Размер в градусах.

[ZamaZzZka]

Объясните пожалуйста профану.
Луна занимает на небе размер в 0.5 градусов. Если взять в пример фотографию с сайта Астронет: http://astronet.ru/db/msg/1223925
Поле зрения этой фотографии занимает примерно как раз диаметр луны. Т.е. при просмотре в окуляр 8мм я смогу увидеть эту туманность? ) Или, например, вот это фотография http://astronet.ru/db/msg/1227486 занимает немного меньше 1 градуса. Т.е. в полтора раза больше диаметра луны. При каких данных у телескопа и окуляра я смогу разглядеть это поле зрения?
Просто насколько я понимаю, чем больше увеличение, тем меньше поле зрения. А на астронете есть фотографии, у которых поле зрения больше диаметра луны, однако такие виды можно наблюдать только в очень хороший телескоп в обсерваториях)

[alex~]

Объясните пожалуйста профану.
...
вот это фотография http://astronet.ru/db/msg/1227486
При каких данных у телескопа и окуляра я смогу разглядеть это поле зрения?
...
А на астронете есть фотографии, у которых поле зрения больше диаметра луны,
однако такие виды можно наблюдать только в очень хороший телескоп в обсерваториях

Не путайте визуальные наблюдения в телескоп и визуальные наблюдения фотографий, сделанных с помощью этого же телескопа.
Это две большие разницы, которые не стоит и сравнивать.
Фото по ссылке получено на следующем оборудовании:

Optics      RCOS 12.5 inch f/9 Ritchey-Chrétien with a 2,857mm focal length
Mount      Paramount ME
Camera      Apogee U16M
Location   Sierra Remote Observatories, Shaver Lake California 4,610 feet
Exposure  11 Hours Total

Из всего перечисленного, телескопу отведена далеко не самая важная роль.
Обратите внимание, что для получения такого фото, время экспозиции составило в сумме 11 часов.
Глаз на такое не способен.

[ZamaZzZka]

Т.е. в реальном времени их сложно рассмотреть?)

[dims]

Попросту говоря, эти объекты большие, но очень тусклые. Невооружённым глазом их не разглядеть именно по причине тусклости.

[ZamaZzZka]

А в телескоп их можно рассмотреть? или только на фотографии с большой выдержкой?

[dims]

Я думаю, что в любительский -- нельзя.

Но если сделать огромный телескоп, который бы собирал много света, то, в принципе, можно за короткое время получить всё то, что получают на больших выдержках. Вопрос только в размере зеркала.

[Aquarius]

Глаз не умеет накапливать свет, как это делает фотопластина или матрица. Он видит только в настоящем времени. Поэтому сильное увеличение мало что даст - увеличатся искажения и уменьшится резкость.

[dims]

Ну основная функция телескопа -- как раз собирать свет, а не "увеличивать".