Разгон бинокля

[XeniX]

Наверное, многие пытались разогнать бинокль...
Искал на эту тему в Интернете статьи, но нигде не нашёл!
Даже намёка не было. На форуме никто ничто толком тоже не сказал про разгон.
Перед сном вчера пришла в голову мысль: А если к окуляру бинокля приставить маленький монокль с маленьким увеличением? На этот момент у меня были: бинокль 12х40 и монокль ручной сборки из объектива и окуляра маленького бинокля 4х20.
Сегодня решил проэксперементировать: приставил монокль к биноклю - о чудо! Увеличение реально увеличилось в 4 раза! Стал бинокль 48х40! Это конечно слишком для него. Попытаюсь понизить увеличение до 36х или даже до 24х.
Смотрел на соседние дома т.к. небо затянуто облаками. Видно:
12х: пол дома.
48х: 1 окно  

конечно большие потери света, но это намного предпочтительней самодельного рефрактора 33х
Фокусировка: бинокль на бесконечность (0), монокль вручную настраивал на наилучшую фокусировку.


так можно сделать из двух биноклей один более сильный!

ЗЫ: результаты наблюдений при 48х выложу сразу после прояснения неба.

[Pluto]

Статья Фомина и Шуваева “Как повысить увеличение зрительных труб и биноклей” была опубликована в журнале Земля и Вселенная N4 за 1984г.
Суть доработок сводится к применению дополнительного окуляра, в который рассматривают увеличенное изображение наблюдаемого объекта, построенное зрительной трубой (биноклем). Оптическая система бинокля при этом играет роль эквивалентного объектива с фокусным расстоянием, во много раз превышающим размеры самого инструмента. В качестве дополнительного окуляра рекомендуют использовать объектив от фотоаппарата, например Индустар50. Получаемые увеличения - до 70X.

[XeniX]

Статья Фомина и Шуваева “Как повысить увеличение зрительных труб и биноклей” была опубликована в журнале Земля и Вселенная N4 за 1984г.
Суть доработок сводится к применению дополнительного окуляра, в который рассматривают увеличенное изображение наблюдаемого объекта, построенное зрительной трубой (биноклем). Оптическая система бинокля при этом играет роль эквивалентного объектива с фокусным расстоянием, во много раз превышающим размеры самого инструмента. В качестве дополнительного окуляра рекомендуют использовать объектив от фотоаппарата, например Индустар50. Получаемые увеличения - до 70X.

Не читал. А можно поподробнее? Или может ссылку дадите?

PS: Я написал собственную идею, я её ни от куда ни содрал. Я долго думал: Каков же принцип ЛБ? И придумал чем её можно заменить.

[panov]

Если Вы употребите в качестве оборачивающей (взамен штатного окуляра бино-
кля) хорошо коррегированную оптику типа микрообъектива или короткофокусно-
го проекционного объектива, а в качестве визуального — штатный окуляр, может
получиться лучше по хроматизму и другим аберрациям. Не уверен, будет ли хоро-
шо с полем и выходным зрачком. Но при наличии оптической мелочёвки можете
поэкспериментировать. Такие доработки интересны только с точки зрения визу-
альных наблюдений. Кстати, можно даже сообразить "трансфокаторную" систему,
плавно меняя расстояния между компонентами.

[XeniX]

Если Вы употребите в качестве оборачивающей (взамен штатного окуляра бино-
кля) хорошо коррегированную оптику типа микрообъектива или короткофокусно-
го проекционного объектива, а в качестве визуального — штатный окуляр, может
получиться лучше по хроматизму и другим аберрациям. Не уверен, будет ли хоро-
шо с полем и выходным зрачком. Но при наличии оптической мелочёвки можете
поэкспериментировать. Такие доработки интересны только с точки зрения визу-
альных наблюдений. Кстати, можно даже сообразить "трансфокаторную" систему,
плавно меняя расстояния между компонентами.

Вы неправильно поняли! В моём случае используется система "двойного телескопа"(я её так назвал)
позже выложу примерную схему

PS: Изменение первичного инструмента в данном случае совершенно не трубуется!

[Arkady Vodyanik]

Эх, вот что тебе (да и мне ) надо:

http://www.astrovid.com/Takahashi/Takahashi%20factory%20images/takahashi_astronomer_flourite_22.htm

[XeniX]

А вот и схема(компьютерный чертёжник из меня никакой   ):

[XeniX]

Эх, вот что тебе (да и мне ) надо:

http://www.astrovid.com/Takahashi/Takahashi%20factory%20images/takahashi_astronomer_flourite_22.htm

Вау!  

[Maksim]

Мне кажется вместо того, чтобы городить сомнительные оптические схемы намного оптимальнее просто купить бинокль более высокой кратности и главное большего диаметра.

[XeniX]

Мне кажется намного оптимальнее просто купить бинокль более высокой
кратности и главное большего диаметра.

Но ведь это дешевле! Даже бесплатно при наличии инструментов! Сделать такой "увеличитель" 2х и приставлять к биноклю! Это ведь как линза Барлоу!
Кстати, вторую половинку бинокля можно использовать в данном случае как искатель!

[Maksim]

Дешевле то оно дешевле, но качества изображения нормального не будет,
и к тому же диаметр таким способом не заменишь.

[XeniX]

Дешевле то оно дешевле, но качества изображения нормального не будет,
и к тому же диаметр таким способом не заменишь.

А вы помните формулу макс. полезное увеличение = 1,4D

Так если D=40, то можно почти 60х выжать при номальном окуляре. А 24х - я считаю самый оптимальный вариант! Планеты больше будут, на луне больше деталей можно увидеть!

[Arkady Vodyanik]

Мне кажется намного оптимальнее просто купить бинокль более высокой
кратности и главное большего диаметра.

Но ведь это дешевле! Даже бесплатно при наличии инструментов! Сделать такой "увеличитель" 2х и приставлять к биноклю! Это ведь как линза Барлоу!
Кстати, вторую половинку бинокля можно использовать в данном случае как искатель!

Да ... Xenix ... увлекаешься.
Ты определись, в чем ты пока неправ (немного), и нам завтра расскажешь. А мы и оценим; хотя, конечно, твой прогресс уже налицо. В общем, не расслабляйся

[XeniX]

Может не "на луне больше деталей можно увидеть" а "детали можно будет лучше рассмотреть"

Или про линзу Барлоу я загнул. Принцип наверно похожий, как у неё.

хм....может в чём другом...

надо это ещё и на практике проверить.

я просто предложил способ повышения увеличеня бинокля.

[Alexsandr]

На форуме уже была подобная тема, только там разгонялась труба аналогичным способом. XeniX, поищи! Там много интересного и с чертежами. А вообще, как мне кажется, бинокль - сама по себе вещь абсолютно законченная и совершенная. Лучше ничего в нем не трогать - качество не улучшится (увеличение поднять можно, но не качество!). Я думаю, что в хороший бинокль 10х50 можно увидеть более слабые звезды, чем в него же, но с дополнительным окуляром. Если только на Луну смотреть...

Для Arkady Vodyanik - тот бинокль по ссылке хорош, конечно. А чем наш 20х60 хуже? К нему только монтировку хорошую сделать. А я тут объявление нашел - один мужик продает бинокль 30х60 за 1500 р. и 40х70, с дальномерной сеткой за 2000 р. Что это за звери такие?

[Arkady Vodyanik]

...
Для Arkady Vodyanik - тот бинокль по ссылке хорош, конечно. А чем наш 20х60 хуже? К нему только монтировку хорошую сделать.

Он хорош уже тем, что он - Такахаши  

Если серьезнее, то:

Для того, чтобы сделать увеличение 20-22 при D=60 есть не так много путей:
a)  подобрать плохенький об'ектив, который на пределе обеспечит такое увеличение при D/3 (60/3=20)
б) выложиться в об'ектив, который дает телескопическое  качество при 2D
(60*2=120), и задействовать его в устройстве с увеличением D/3.
(другими словами, большой запас по мощности, и, как следствие - качество)
в) что-то между.

Все решения имеют право на жизнь. Правда, что-то подсказывает мне, что в флюоритовый (с четырехэлементным об'ективом!) 22x60 бинокль Вы легко увидите даже пару полос на Юпитере: то, что малодоступно простостелянным телескопикам (даже не биноклям!) при D=60.

Очевидный недостаток (и там и здесь): нет излома оси - шее больно!

[panov]

XeniX, Ваша схемка совпадает с той, что я нарисовал. Только у Вас
есть ещё компонент со слабой оптической силой — объектив моноку-
ляра. Его можно спокойно вывести из хода лучей, и они станут ярче.

С подобными окулярными микроскопами я экпериментировал и пришёл
к выводу, что потеря разрешающей способности — плохая цена за по-
вышение увеличения, но сам процесс эксперимента доставляет наслаж-
дение! Кстати, можно попытаться в непосредственной близости перед
сходом лучей во втором фокусе (до их схода) установить плосковыпук-
лую линзу, которая потерь мало внесёт, слегка уменьшит увеличение,
но разрешение повысит. Дерзайте!

[Dmit9977]

Здравствуйте.
У меня есть бинокль Следопыт 10 х 22.
Изображение у него хорошее. Но мне хотелось бы уметь увеличение больше.
Пробовал разбирать его и сопоставлять два "монокля" как показано на схеме выше. Увеличение становится большим но почти точечным  и размытым.
Скажите можно ли как-либо из этого бинокля сделать зрительную трубу примерно с 30 кратным увеличением.
Еще есть детский бинокль 5 х 25 и часовая лупа. Могут ли пригодится "запчасти" от них?

[korn64]

Но мне хотелось бы уметь увеличение больше.

Зачем? Не гонитесь за увеличением.
Лучше не будет. Уже при существующем диаметре объектива - это чрезмерное увеличение. Выходной зрачок всего 2,2 мм. Хотя я не уверен, что там 10х.

[ekvi]

Изображение у него хорошее. Но мне хотелось бы иметь увеличение больше.

Кратность увеличения зрительной трубы можно вычислить через отношение диаметров входного и выходного зрачков:
    Г = D/d.
d лучше определять по размеру яркого пятна на экране, если трубу направить в сторону яркого окна, а вместо глаза к окуляру приставить белый лист бумаги.
Например, D = 50, d = 2. Тогда Г = 50/2 = 25^х.

Но когда диаметр выходного зрачка d становится менее 1 мм, то в глаз попадает очень узкий параллельный пучок света и зрение утрачивает способность различать детали - будут видны одни радужные круги. В пределе d = 0.7 мм.
Отсюда - вывод: составляя каскад из труб и получая дополнительное увеличение Г_э = Г₁*Г₂*..., следите за тем, чтобы суммарное увеличение не превысило значения Г_э = D/0.7 = 1.4*D.

Нельзя забывать и о том, что при увеличении уменьшение яркости возникает не только из-за потерь света, но - в основном - из-за "разрежения" яркости по увеличенному изображению.
Кроме того, в каскаде складываются ошибки складываемых труб, и не просто линейно, а пропорционально увеличению последующей трубы.

Добавлю ещё один способ повысить увеличение. Если из зрительной трубы вынуть окуляр, а на его место смонтировать микроскоп, то кратность возрастёт в Г_{микроскопа}/Г_{окуляра} раз.