A A A A Автор Тема: Объектив из бабушкиного сундука  (Прочитано 3419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Parmion

  • Гость
Понимаю, что вопрос не на 100% астрономический, но всё-таки. Надоело мучиться с мыльницами, нацелился на Canon-400D, много времени было потрачено в Инете на изыскания на тему где и какие надо покупать нормальные объективы (вместо китового). Дальше как в кино - решил на досуге прибраться в старых сундуках (дома), и среди прочего барахла нашел, вы будете смеяться, объектив "Юпитер - 3" черт те знает какого года выпуска. Крепление резьбовое. Если кто сможет подсказать а) можно ли его посадить на тот самый Canon и что для этого надо; б) как этот объектив хорош или наоборот в смысле астрофотографии - буду очень благодарен. Заранее спасибо.

Оффлайн mk

  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • ****
  • Сообщений: 342
  • Благодарностей: 2
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от mk
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #1 : 20 Апр 2008 [22:51:36] »
В мастерских РСУ: http://www.ссылка запрещена/
есть специальный переходник с EOS на зенитовские объективы! Сам там и покупал  :)

Оффлайн Gennady Bankewich

  • *****
  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankewich
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #2 : 20 Апр 2008 [23:10:13] »
 Читаем историю: http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-3.html. Так что возможно переходник с М39!

Оффлайн Карбарасик

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Карбарасик
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #3 : 20 Апр 2008 [23:26:30] »
Обалденный объективчик

Parmion

  • Гость
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #4 : 21 Апр 2008 [08:21:58] »
Аха, судя по фотке c зенитовского сайта у меня Ю-3 Зеленогорского завода, N6300944. Футляр под кожу на молнии в стиле конца 60х - начала 70-х годов. И еще сзади на нем накручена какая-то удлинительная насадочка (не переходник, резьба у объектива и у насадки одинаковая). На kamera.ru я что-то не нашел адаптеров с M39 на EOS...

Оффлайн Litiy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Litiy
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #5 : 21 Апр 2008 [11:15:27] »
На kamera.ru я что-то не нашел адаптеров с M39 на EOS...

Таких и не бывает. Есть M42-EOS, и есть M39-M42. Второй, как правило, совсем копеечный. Если оптика на М39, но надо эти два переходника смотреть.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #6 : 21 Апр 2008 [13:00:36] »
нацелился на Canon-400D, много времени было потрачено в Инете на изыскания на тему где и какие надо покупать нормальные объективы (вместо китового).
А чем китовый не устраивает, да еще после мыльниц то? Только лишь тем, что многочисленные "специалисты" дружно воют хором, что мол китовый отстоооойййй и сподвигают закинуть дополнительных денег в топку фоторушного итп бизнеса?

Оффлайн Anton Plaxin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #7 : 21 Апр 2008 [14:36:48] »
Юпитер-3 (1,5/50) это светосильный объектив для дальномерных фотоаппаратов с резьбой М39х1 (рабочий отрезок 28,8мм) или под байонет Киев-Контакс (рабочий отрезок 31,85мм). На Кэнон он не пойдет по этим причинам... А его разрешение по центру/краю всего 30/14, что явно хуже среднего, даже штатник Зенита Гелиос получше будет... Так что Юпитер-3 типичный портретник для дальномерок и не больше!

Parmion

  • Гость
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #8 : 22 Апр 2008 [07:46:45] »
Если фокусировки на бесконечность не будет, тогда на какой худой он мне нужен? :) Значится, говорите, не пойдёт... Ну ладно... Вздохну и проживу :) А китовый объектив - я смотрел в Инете снимки заделанные на нем. Тогда смысла нет вообще покупать этот самый зеркенон - моя мыльная Сонька снимает ничуть ни хуже.

Оффлайн NIF

  • ****
  • Сообщений: 354
  • Благодарностей: 13
  • "Сгорая сам, свети другим"
    • Сообщения от NIF
    • Ярославское общество любителей астрономии
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #9 : 22 Апр 2008 [09:30:12] »
Зачем так расстраиваться? Возмите "Юпитер-37а" или "Юпитер-21М" и снимайте в свое удовольствие. На "Молотке" есть дешево и удобно. Надеюсь будет не хуже чес на мыльнице.

Оффлайн -Serge-

  • *****
  • Сообщений: 850
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от -Serge-
    • Элктронные ключницы
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #10 : 22 Апр 2008 [11:14:41] »
нацелился на Canon-400D, много времени было потрачено в Инете на изыскания на тему где и какие надо покупать нормальные объективы (вместо китового).
А чем китовый не устраивает, да еще после мыльниц то? Только лишь тем, что многочисленные "специалисты" дружно воют хором, что мол китовый отстоооойййй и сподвигают закинуть дополнительных денег в топку Адлумшного итп бизнеса?

:) Добавлю - пока не поймешь, чего именно (светосилы, длинного/короткого фокуса, скорострельности и т.д.) не хватает в китовом объективе, нет особого смысла брать что-то другое, а на вопли злобных инсинуаторов аля "пока не купишь EF-600IS,  а лучше EF-1200IS - фотографировать не научишься" можно забивать большой болт, спилив с него (болта) резьбу для удобства заколачивания :). Когда становится понятно, чего не хватает - можно попросить друзей-знакомых с соответствующей техникой устроить тест-драйв и только потом думать, а стОит ли заморачиваться на покупку чего-то нового фирменного. Dозможно переделанные б/у неавтофокусные объективы будут достойной альтернативой, особенно в сфере астрофото, не спортивной же журналистикой заниматься собираемся (вроде бы? :)).

С уважением,
Сергей.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #11 : 22 Апр 2008 [11:35:16] »
Dозможно переделанные б/у неавтофокусные объективы будут достойной альтернативой, особенно в сфере астрофото
Не будут. Можно особо не надеяться. Старье из "бабушкиного сундука" считано и делано исходя из пленочных требований по разрешению. ПЗС и КМОП сенсоры эти требования поднимают в разы.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #12 : 22 Апр 2008 [11:43:44] »
Тогда смысла нет вообще покупать этот самый зеркенон - моя мыльная Сонька снимает ничуть ни хуже.
Что, и по шумам не хуже? ;)

Оффлайн -Serge-

  • *****
  • Сообщений: 850
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от -Serge-
    • Элктронные ключницы
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #13 : 22 Апр 2008 [15:51:21] »
Dозможно переделанные б/у неавтофокусные объективы будут достойной альтернативой, особенно в сфере астрофото
Не будут. Можно особо не надеяться. Старье из "бабушкиного сундука" считано и делано исходя из пленочных требований по разрешению. ПЗС и КМОП сенсоры эти требования поднимают в разы.

Спорный вопрос (про альтернативу). ИМХО тут зависит от предпосылок. Объектив за пару кил у.е. против неавтофокусного б/у за 2000 руб. (плюс переходник рублей за 300) будет лучше по разрешению максимум раза в три, но дороже раз в тридцать. Если не заморачиваться астрофото для выставок, а снимать для себя - зачем тратить лишнее?

С уважением,
Сергей.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 62 163
  • Благодарностей: 905
    • Сообщения от serega2007
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #14 : 22 Апр 2008 [16:01:11] »
                       Китовый объектив можно менять только на хитовый , но никак не на тюлений .
         Юпитер 3 перевернуть и использовать как слабый обзорный окуляр , например в искателе . Можно добавить коллектив .                                     Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Карбарасик

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Карбарасик
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #15 : 22 Апр 2008 [20:31:03] »
Такое впечатление что свиньи раскопал ив куче навоза жемчужину и обсуждают куда ее пристроить.
Да н етрогайте вы Юпитер-3 Загорский  и не ломайте его. Есл ивам не нужен - то продайте лучше, людям он нужнее. Это уникальный репортажный прежде весго объектив. Преджназначен для съёмки при малой освещенности без вспышки. имеет расширенную глубину резкости за сечт сферической аберрации. Портреты для него не главная задача. Объектив очень редкий  и ценный в наше время. И тем более рдедкий чем лучше сохранился.

Parmion

  • Гость
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #16 : 23 Апр 2008 [00:08:00] »
Я не буду ничего ломать. Подойдет - подойдет. Не подойдет - ну не судьба. Но стекло там реально хорошее, было бы очень любопытно поснимать с этим аппаратом звездных полей. 45 квадратных градусов при светосиле 1:1.5 - это же сила!

Оффлайн NIF

  • ****
  • Сообщений: 354
  • Благодарностей: 13
  • "Сгорая сам, свети другим"
    • Сообщения от NIF
    • Ярославское общество любителей астрономии
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #17 : 23 Апр 2008 [09:51:40] »
Если есть желание играться с Ю-3 купите рублей за 100 - 300 "Зорький" или "ФЭД". Еще 100 - 150 руб пленка и снимайте в удовольствие. Все практика будет.
Как говорит один мой знакомый "Охота - пуще неволи"

Оффлайн Карбарасик

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Карбарасик
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #18 : 24 Апр 2008 [23:23:52] »
В общем для астрофото дейвствительно лучше Зоннар типа Юпитера-37 или Юпитера-11.
У Ю-3 немного нервоное поле. И оставлена специальн осферическая большая. Это по земным предметам расположенным в пространстве незаметно совсем.
Но если задиафрагмировать д о2.8-4 то омжно попробовать фоткать серебристые облака.
Правда я вот н едумаю чт оплёнка из минилаба покажет красоту этого объектвиа, наоборот может дать ложный обратный эффект. Тут надо либо самому найти в другом сундуке фотоувеличитель и аппарат (аппарат за 100 р тоже н едаст кайфа, как минимум 1000 р в отличном состоянии  Зоркий-ФЭД стоит сейчас)  ивзять снять и самому пряовить Чб плёночку а потом отпечатать. ВОт будет кайф ! Ну на худой конец возьмите фуджевский слайд типа ПРОВИИ, отщелкайте (но аппарат нужен с хорошим затвором) и пряовите в хорошей лабе.
Примеров с Юпитера-3 очень мног ов интернете есть замечательных.

Parmion

  • Гость
Re: Объектив из бабушкиного сундука
« Ответ #19 : 30 Апр 2008 [08:13:20] »
Нота ля, сколько же на свете бывает нового и интересного. В общем, нарыл я старый "Кристалл" под М-39 и влепил туда Ю-3 вместо стандартного Индустара. Может он у меня какой бракованый или переделка, но никаким портретником тут не пахнет. Не то что на бесконечность сфокусироваться - метр уже недосягаемое расстояние. Сам по себе - макро, а с удлинительным кольцом - супермакро.
-
Еще - фсякие знакомые прослышав, что интересуюсь объективами, пытались продать мне аж 3 штатных зенитовских Гелиоса-44. Отказался. Потом нашел еще один Зенит ЕТ с Гелиосом в том же бабушкином сундуке (он по ходу бездонный).
-
Позавчера купил Canon 400D. У китового объектива напрягает только одно - бесконечность у него не крайнее положение, визир маленький, темный, плюс очки мешают, а диоптрийной линзы нет. Так что фокусировку приходится делать через *** : выбирается тот же Арктур, выдержка покороче, съемка - и контроль по дисплею, кольцо фокусировки повернул на чуть-чуть, съемка - и опять контроль по дисплею. Как только получается точка, ставится уже выдержка нормальная, перенавожу телек, пускаю движок и прочие дела. Геморройно с децл. А во всем остальном к киту претензий нет. Геометрических искажений по сравнению с Сонькой - нет просто (у той подушка была достаточно выраженная), цветопередача хорошая, шумы - все понятно с ними :) Теперь вот жду Т-кольца...