A A A A Автор Тема: Астрономические ляпы  (Прочитано 195736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #420 : 19 Янв 2011 [19:47:47] »
И чего заморачиваться 13ю созвездиями? Даешь 14, ведь 28 марта Солнце четвертью диска попадает в созвездие Кита. ;)
С 19 по 21 июня Солнце проходит в 0.5° от самой северной границы Ориона. А вот если бы эклиптика проходила еще и по северной части созвездия Ориона, то они наверное решили бы добавить и Орион в основной список. Тогда совсем была бы путаница. :-\
« Последнее редактирование: 19 Янв 2011 [20:00:12] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #421 : 19 Янв 2011 [20:34:29] »
Простите, я может невпопад, но ведь Солнце действительно первые три декады июня находится в созвездии Змееносца? Причём, раза в 4 (навскидку, по схеме), чем до этого в Скорпионе.
Это ещё одно доказательство надуманности системы Пояса Зодиака? Не говоря уже о сильном несоответствии его хрестоматийного реальному (накопившийся за 2000 лет сдвиг аж на 30 град.). О чём сейчас и заговорили. Думается, что из 13 оставили 12 созвездий просто для соответствия количеству месяцев в году.
Получается, просто пытаются подогнать догмы астрологии под реальное положение дел на небе?
С уважением. Олег

AlAn

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #422 : 19 Янв 2011 [20:45:50] »
И чего заморачиваться 13ю созвездиями? Даешь 14, ведь 28 марта Солнце четвертью диска попадает в созвездие Кита. ;)
С 19 по 21 июня Солнце проходит в 0.5° от самой северной границы Ориона. А вот если бы эклиптика проходила еще и по северной части созвездия Ориона, то они наверное решили бы добавить и Орион в основной список. Тогда совсем была бы путаница. :-\

С Орионом еще веселее, в течение нескольких тысячелетий эклиптика периодически попадает в Орион! Где-то об этом уже писал.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 941
  • Благодарностей: 1287
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #423 : 19 Янв 2011 [20:46:30] »
Цитата
Простите, я может невпопад, но ведь Солнце действительно первые три декады июня находится в созвездии Змееносца?

   В июне???? - никогда!!!!!

taurus

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #424 : 19 Янв 2011 [21:06:11] »
Простите, я может невпопад, но ведь Солнце действительно первые три декады июня находится в созвездии Змееносца? Причём, раза в 4 (навскидку, по схеме), чем до этого в Скорпионе.
Современные границы созвездий были проведены всего сто лет назад. Естественно, бельгийский астроном Эжен Дельпорт, занимавшийся этим делом по поручению МАС, никак ни привязывал их к традиционным астрологическим знакам. Так и получилось, что Змееносц на эклиптике, и там его больше, чем Скорпиона.

taurus

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #425 : 19 Янв 2011 [21:07:22] »
С Орионом еще веселее, в течение нескольких тысячелетий эклиптика периодически попадает в Орион!
А что это она так сильно смещается? Почему? :o

AlAn

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #426 : 19 Янв 2011 [21:59:56] »
С Орионом еще веселее, в течение нескольких тысячелетий эклиптика периодически попадает в Орион!
А что это она так сильно смещается? Почему? :o

Думаю виновато предварение равноденствий, ось мира поворачивается. В RedShift это хорошо можно увидеть.

taurus

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #427 : 19 Янв 2011 [22:02:05] »
Думаю виновато предварение равноденствий, ось мира поворачивается. В RedShift это хорошо можно увидеть.
Так это экватор поворачивается, а не эклиптика!  :)

AlAn

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #428 : 19 Янв 2011 [22:16:01] »
Думаю виновато предварение равноденствий, ось мира поворачивается. В RedShift это хорошо можно увидеть.
Так это экватор поворачивается, а не эклиптика!  :)
Вот скриншот за 8574 год

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #429 : 19 Янв 2011 [22:18:31] »
Цитата
Простите, я может невпопад, но ведь Солнце действительно первые три декады июня находится в созвездии Змееносца?

   В июне???? - никогда!!!!!

Что вижу, о том и пою.
В.В. Цыбульский "Календари и хронология стран мира", М., Просвещение 1982
Ошибка?
С уважением. Олег

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #430 : 19 Янв 2011 [22:57:24] »
Цитата
Простите, я может невпопад, но ведь Солнце действительно первые три декады июня находится в созвездии Змееносца?

   В июне???? - никогда!!!!!
Когда-нибудь в далеком будущем будет и такое расположение за счет прецессии. ;)
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #431 : 19 Янв 2011 [23:15:10] »
Цитата
Цитата
В.В. Цыбульский "Календари и хронология стран мира", М., Просвещение 1982
Ошибка?
Нет, это не ошибка.
В верху календаря даты, которые обозначают не нахождение Солнца в данном зодиаке, а наоборот, видимость этого созвездия на небе. Например, 22 июня когда Солнце находится в Стрельце, противоположное ему созвездие Близнецы лучше всего видно на ночном небе, тоесть якобы получается противостояние между этими созвездиями.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

VBR

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #432 : 19 Янв 2011 [23:24:56] »
Думаю виновато предварение равноденствий, ось мира поворачивается. В RedShift это хорошо можно увидеть.
Так это экватор поворачивается, а не эклиптика!  :)
Вот скриншот за 8574 год
Эээ... Тут уже не предварение равноденствий виновато.
А эволюция земной орбиты относительно неподвижных звёзд.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #433 : 19 Янв 2011 [23:37:11] »
Нет, это не ошибка.
В верху календаря даты, которые обозначают не нахождение Солнца в данном зодиаке, а наоборот, видимость этого созвездия на небе. Например, 22 июня когда Солнце находится в Стрельце, противоположное ему созвездие Близнецы лучше всего видно на ночном небе, тоесть якобы получается противостояние между этими созвездиями.

Спасибо большое за разъяснение и поправку.
Но ведь всё равно выходит, что в Змееносце Солнце дольше, чем в Скорпионе? А вычеркнули его.
С уважением. Олег

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #434 : 20 Янв 2011 [00:00:06] »
Цитата
Но ведь всё равно выходит, что в Змееносце Солнце дольше, чем в Скорпионе? А вычеркнули его.
Да, Солнце в Змееносце находится дольше, чем в Скорпионе. Но Змееносец это не зодиакальное созвездие, поэтому астрономы его и исключили из числа списка 12 зодиакальных созвездий. Теперь вот вновь хотят внести это созвездие в основной список зодиака. Только зачем? ;D
« Последнее редактирование: 20 Янв 2011 [00:17:13] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #435 : 20 Янв 2011 [00:07:57] »
« Последнее редактирование: 20 Янв 2011 [00:14:10] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

taurus

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #436 : 20 Янв 2011 [00:09:33] »
Какие астрономы предлагают что-то внести в зодиак?
Не берите в голову. Очередная журналистская путаница. Все в порядке: знаков 12, созвездий 88, Нибиру нет и не предвидится.

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #437 : 20 Янв 2011 [00:11:23] »
Цитата
Не берите в голову. Очередная журналистская путаница. Все в порядке: знаков 12, созвездий 88, Нибиру нет и не предвидится.
Согласен на все 100%.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

taurus

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #438 : 20 Янв 2011 [00:13:26] »
Самое замечательное здесь - фамилия Parke Kunkle, переведенная как Парке Кункле. Вроде бы, сотрудник планетария в Менесоте. ;D

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #439 : 20 Янв 2011 [01:02:56] »
Но зато множество людей узнало, что эклиптика проходит ещё через одно созвездие.
А введут его в Пояс или не введут, какая разница? Реально от этого ничего не изменится - пусть болит голова у составителей (и читателей) гороскопов.  ;D Так ведь?
С уважением. Олег