ну вы и шутники. я увидел заголовок, думаю - как ж я это пропустил? яркое, катаклизмическое! а там, оказываеться, +11...
вот бы -5 -10 долбануло...
кстати, если кто изучал, до каковых минусов такие явления для живущих на земле безопасны, и в чём первоочередно заключаеться опасность?
Катаклизмики ни когда не доходили и не дойдут до минуса.
Да, V844 Her относительно не яркая вспышка, но в собственной системе отсчета яркости она уникальна!
Ярче 7 зв. вел. не припомню катаклизмиков, т.к. все что ярче именуется повторными Новыми (но не из-за большой яркости, а из-за большой амплитуды вспышки). Но даже повторные не переходят планку 0 зв. вел. (эта Киля, которая может временно переходить в группу звезд с отрицательным блеском без значительных изменений в собсвенной физике, относится к другому типу звезд)