arXiv:0708.1510: О связи гамма-всплесков с галактиками

[Дмитрий Вибе]

Статья давнишняя, еще с августа прошлого года, но я ее почему-то заметил только сейчас, когда она вышла в журнале. Посмотрел в Панораме, вроде, никто про нее не писал. Итак, о вероятности случайного наложения гамма-всплесков на галактики.

http://arxiv.org/abs/0708.1510

Connecting GRBs and galaxies: the probability of chance coincidence
Bethany E. Cobb, Charles D. Bailyn

Поскольку связь гамма-всплеска с галактикой устанавливается по совпадению небесных координат галактики и оптического послесвечения, всегда остается шанс, что совпадение координат обусловлено случайной проекцией, а не реальной физической связью. Авторы использовали поля вокруг 72 гамма-всплесков, чтобы определить вероятность случайного наложения всплесков на галактики. Выяснилось, что вероятность случайного совпадения координат галактики и оптического послесвечения составляет примерно 1% -- в общем, немного. А вот с рентгеновскими послесвечениями ситуация похуже: для них вероятность случайного наложения оказалась равной примерно 50%.

[bob]

А вот с рентгеновскими послесвечениями ситуация похуже: для них вероятность случайного наложения оказалась равной примерно 50%.

Аппаратная проблема Пробивает всё и не фокусируется. То есть, это подлинное подтверждение технических характеристик инструментов, а не объектов.

[Nikolaj]

о вероятности случайного наложения гамма-всплесков на галактики.

Есть и такой вариант - рентгеновские послесвечения гамма-всплесков происходят в более слабых или более далеких галактиках, чем при оптических послесвечениях.
Авторы использовали для анализа галактики только до +23m, соответственно, с учетом точности локализации рентг.послесвечений (2угл.сек) по сравнению с оптич.послесвечений (меньше 1угл.сек) могло дать такой высокий % случайных наложений в рентгене.