Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Альтернативный способ обработки фото для ленивых  (Прочитано 3420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Пока у меня идёт процесс освоения IRIS, попробовал альтернативный способ обработки фоток.
Нашёл в архиве 20 фоток по 30 сек. М42 снятых в плохих условиях атмосферы (периодическая дымка, порывистый ветер..)
Снимал ещё не переделанным Canon 350D
Обрабатывал следующим образом:
- конвертировал RAW в HDR с помощью проги Photomatix Pro;
- сохранил HDR в формате .tiff;
- в MaximDL сложил .tiff через Combine Files
- далее в Maxim поправил Levels и сохранил в том же .tiff
- дальнейшая доработка в Фотошопе.
Приятно удивило в этом способе то, что это заняло не много времени, получилась, на мой взгляд, достаточно естественная цветопередача даже на не переделанном фотике, относительно равномерный фон фото, полное отсутствие следов пыли на фото (если она есть на матрице). Не использовал никаких dark,offset,flat
Вот, может ленивым, как я, понравится  :) :)
« Последнее редактирование: 15 Апр 2008 [22:51:08] от Олег Кошка »
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 7 774
  • Благодарностей: 80
  • "я видел воочью пространство и время"
    • Сообщения от Дядя Вова
Нет, это не для нас!
Я уже 6-й строчке поста отключился ;D
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Нет, это не для нас!
Я уже 6-й строчке поста отключился ;D
Тогда в этой ситуации, думаю, надо найти способ для "сверхленивых"  ;D
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 16 416
  • Благодарностей: 564
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
ДядиВовина программа - DSS!

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Нет, в DSS я разочаровался  :(
"Неправильно" cкладывает.
Создалось впечатление, что ей надо раза в два кадров больше, чем для Ирис...
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 463
  • Благодарностей: 551
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Просто в DSS надо настройки настраивать а не тыдать кнопку далее, нормально складывает ::)
« Последнее редактирование: 15 Апр 2008 [23:14:42] от Aurorыч »
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Ну не знаю, я вроде все варианты пробовал.
Всё равно не то. Во всяком случае, после того как немного Ирис освоил.
Но, каждому своё, как написано на известных воротах...
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 6 018
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Mihail Sedyh
- конвертировал RAW в HDR с помощью проги Photomatix Pro;.....
Вообще это делают, что бы впихнуть динамический диапазон РАВа в убогое 24битное цветовое пространство.
Я не совсем понял смысл насмерть гробить исходный материал на первом же этапе обработки... ??? :o
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Ну вот, Гуру пришли  :)
Я не имел в виду лучший эффект от этого способа, просто поэкспериментировал  ::)
Просто Любитель  :)
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 6 018
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Mihail Sedyh
А, ну поэкспериментировать, конечно можно.
Прога в общем интересная, но все же для быта в основном.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Грин

  • Гость
получилась, на мой взгляд, достаточно естественная цветопередача
ИМХО, убожество полное получилось, сорри за резкость.
Если хочется ленивого, но качественного калибровки и сложения - попробуйте в Максиме. Всё просто и с дружелюбным интерфейсом, минимум возни. Ссылу на алгоритм кинуть?

stepan

  • Гость
я через ириску равы конвертирую в отдельные каналы в фитсах, а их уже в максиме складываю. В ириске комп не тянет - старик он у меня.. :P

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 145
  • Благодарностей: 795
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
 
Граждане... Программа Photomatix Pro создавалась прежде всего для художественной фотографии, а именно, для создания HDR (High Dynamic Range) изображений, то есть изображений с широким динамическим диапазоном путём комбинирования трёх одинаковых кадров РАВ иди Джпег снятых с экспозиционной вилкой или создания HDR из трёх (или больше) кадров одного РАВа, которые в в шопе исскуственно имеют вилку экспозиций! Программа специально затачивалась для этого а не применительно к астрофотографии (комбинирование изображений со складываением экспозиций, снижения уровня шумов, вычитания флэтов и дарков и проч...) Так что если бы  уважаемый Олег имел бы скажем 3 снимка М42 с выдержками скажем 15, 30, 60 сек. то он бы с помощью этой программы слил бы в одно изображение в котором бы одинаково хорошо бы проработались бы и центральная часть (а она тут жутко пересвечена) и перифирия туманности, похожую работу когда то делал кто-то(непомню) и это даже печатали в Звездочёте.

Кроме этого программа содержит кучу настроек и фильтров, позволяющих управлять смешением фоток и приукрашивать полученный результат при этом многие вредные артефакты (типа хроматических аббераций) только лезут....
« Последнее редактирование: 16 Апр 2008 [09:50:15] от Грехов_М_Л »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто....

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 145
  • Благодарностей: 795
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Вот пример HDR из 3-х равов с эксповилкой... извините, что не астрофото. Фотал сам с брекетингом на Никон Д80 со штатива почти не касаясь его.
Думаю Вячеславу Михалину это местечко должно быть знакомо :-) обратите внимание на одновременно хорошо проработанную структуру ёлок (даже внизу) а белоснежной и яркой часовни. На отдельных кадрах либо ёлки уходят в завал и они почти чёрные, либо часовня дико передерживается и выглядит белёсой.
« Последнее редактирование: 16 Апр 2008 [09:32:45] от Грехов_М_Л »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто....

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Ссылу на алгоритм кинуть?
Буду признателен.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
ИМХО, убожество полное получилось, сорри за резкость.
Ну вот для сравнения теже кадры сложенные в DSS
Тут про цвета я вообще молчу....
Помоему ещё большее убожество.
Только не надо говорить о правильной калибровке и прочее...прочее.
Всё понимаю. Просто тупое сравнение, как есть - первый способ нетрадиционным методом, второй спец.прогой для астрофото. Найдите мне цвета во втором варианте... Я их не нахожу. Похоже чтобы их найти надо приложить ещё много усилий.
« Последнее редактирование: 16 Апр 2008 [12:12:25] от Олег Кошка »
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 7 774
  • Благодарностей: 80
  • "я видел воочью пространство и время"
    • Сообщения от Дядя Вова
Всё понимаю. Просто тупое сравнение, как есть - первый способ нетрадиционным методом, второй спец.прогой для астрофото. Найдите мне цвета во втором варианте... Я их не нахожу. Похоже чтобы их найти надо приложить ещё много усилий.
Рискну предположить, что кадры  Flat / Bias DSS-варианте загружены как Light-кадры.
Такой диаграмма красного канала не похожа ни на что.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Всё понимаю. Просто тупое сравнение, как есть - первый способ нетрадиционным методом, второй спец.прогой для астрофото. Найдите мне цвета во втором варианте... Я их не нахожу. Похоже чтобы их найти надо приложить ещё много усилий.
Рискну предположить, что кадры  Flat / Bias DSS-варианте загружены как Light-кадры.
Такой диаграмма красного канала не похожа ни на что.
Нет, Дядя Вова, они вообще отсутствуют, как и в первом варианте.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 7 774
  • Благодарностей: 80
  • "я видел воочью пространство и время"
    • Сообщения от Дядя Вова
Всё понимаю. Просто тупое сравнение, как есть - первый способ нетрадиционным методом, второй спец.прогой для астрофото. Найдите мне цвета во втором варианте... Я их не нахожу. Похоже чтобы их найти надо приложить ещё много усилий.
Рискну предположить, что кадры  Flat / Bias DSS-варианте загружены как Light-кадры.
Такой диаграмма красного канала не похожа ни на что.
Нет, Дядя Вова, они вообще отсутствуют, как и в первом варианте.
Ну, все равно - кто-то надругался над красным каналом.
Вот попытка задавить его. Особой разницы не вижу.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Вот сложено в DSS с dark,offset и flat
Тоже не сильно радует
Напомню, что съёмка в Москве с балкона, Canon 350D НЕ переделанный. ISO 1600, выдержки по 30 сек.
Второе фото - исходник.
Почему мне и понравился мой альтернативный способ. Есть цвета и с ними уже дальше можно работать. В моём случае, как вариант.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!