Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: О разных методах гидирования  (Прочитано 1460 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
О разных методах гидирования
« : 11 Апр 2008 [09:27:48] »
Я имею телескоп фирмы "Meade" LX200 GPS и CCD камеру DSI-pro.В инструкции к камере написано,что она обладает функцией автогидирования(до 1 часа).Я недавно все это приобрел и не успел попробовать использовать эту возможность.Поделитесь опытом гидирования и не только тем,что я указал.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #1 : 11 Апр 2008 [09:42:16] »
все там : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.msg551310.html#msg551310

зы. до 1 часа она может вообще снимать 1 кадр

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #2 : 11 Апр 2008 [10:03:52] »
Уважаемый "kost973"! Вы лично использовали комбинацию LX200+DSI-pro,для гидирования? Я хочу именно про это услышать рекомендацию.Кто может мне ответить?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 000
  • Благодарностей: 339
  • Любишь ночью спать? Оставь астрономию!
    • Skype - yura_lena
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #3 : 11 Апр 2008 [10:37:36] »
Чтобы гидировать этот сетап, нужна ещё экваториальная стойка.
Mount_iEQ45. Камеры ZWO183mono, ZWO2600color Телескопы APM107 F/6.5 , SharpStar 76EDPH

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 4 735
  • Благодарностей: 562
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #4 : 11 Апр 2008 [10:42:01] »
Я имею телескоп фирмы "Meade" LX200 GPS и CCD камеру DSI-pro.В инструкции к камере написано,что она обладает функцией автогидирования(до 1 часа).Я недавно все это приобрел и не успел попробовать использовать эту возможность.Поделитесь опытом гидирования и не только тем,что я указал.
Получалось гидировать только на экваториальном клине.
И вообще, на этой монтировке у нас пишет "Трэкинг онли" (простите, что пишу в русской транскрибции), а на LXD75 - "Автогид". Хотя захват звезды внешне выглядит одинаково. Что означает "Трэкинг онли" - не разбирались (в инструкции к DSI описаны сообщения, которые выдаёт именно LXD75), не успели, тем более, на таких больших фокусах гидировать гораздо сложнее.
Мы ставим редьюсер 0,63 (F становится 1,5 метра).
Автогидирование критично к люфтам. В этом мы убедились на своей "шкуре".
Много возим аппараты + перепады температур - одна из причин люфтов.
В общем, захватите звезду в главном фокусе и смотрите её движения. Увидети сразу, даже не надо фотографировать, справляется ли Ваша система с возмущениями.

Просьба, напишите о своих результатах. Очень интересно. :)
Удачи.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #5 : 11 Апр 2008 [11:06:35] »
Уважаемый "kost973"! Вы лично использовали комбинацию LX200+DSI-pro,для гидирования? Я хочу именно про это услышать рекомендацию.Кто может мне ответить?
конкретно ЛХ200 нет, а что, большие отличия? ;D
вам бы не мешало тогда для начала дать больше инфы, какой аппарат 10", 12" ? какая основная камера,редуктор,софт и т.д.?

а инфы навалом кругом,если вам ЛЕНЬ читать и разбираться -извольте....мода пошла такая видать у некоторых - "быстро взяли и выложили то что мне надо"...

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #6 : 11 Апр 2008 [13:05:46] »
Мой ответ "kost973".Телескоп у меня 10"(LX200),редуктор 1:3,3 ;экваториальный клин,основная камера "Canon-33"+рефрактор "Celestron" F=80 мм ED,закрепленный на трубе 10".Но мне Сельянов Алексей рекомендовал в качестве камеры для гидирования LPI, а основная камера в этом случае DSI-pro.Я просто сомневаюсь насчет времени гидирования от камеры LPI. Я учитель ,и могу Вам ,молодой человек ,сказать,что если бы все можно понять по книгам, то моя профессия давно исчезла.Я знаю только один случай ,и то придуманный писателем, когда по книге человек стал играть в шахматах на уровне гроссмейстера,и то в конце концов он проиграл чемпиону мира(надеюсь Вы читали эту "Шахматную новеллу").Конечно я прочитал достаточно сообщений по этому поводу, но никто из обладателей LX200 10" и CCD камеры DSI-pro не поделился своим опытом.Все же лучше не тратить время на ошибочные решения.А вопрос у меня остается: какой метод гидирования ,в моем случае ,Вы мне порекомендуете
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Грин

  • Гость
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #7 : 11 Апр 2008 [13:29:24] »
Интересно, а почему Вам не ответят на эти вопросы в известной фирме, где Вы Мид с комплектовкой купили? Когда вы выкладывали немалые деньги, Вам ведь наверняка подбирали комплектовку под астрофото с автогидированием и какие-то аргументы присутствовали...

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #8 : 11 Апр 2008 [14:56:43] »
Я прочитал инструкцию DSI-pro, и понял,что она подходит как автогид.Уже позже до меня дошло что надо чем то и снимать.Поэтому и возникла идея с использованием LPI как гидирующее устройство,но нигде не написано предельное время работы этой камеры(я пока использовал ее только при съемки планет и Луны).Может ли кто нибудь мне ответить о гидирующих возможностях LPI?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Грин

  • Гость
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #9 : 11 Апр 2008 [15:17:44] »
Я прочитал инструкцию DSI-pro, и понял,что она подходит как автогид.Уже позже до меня дошло что надо чем то и снимать.Поэтому и возникла идея с использованием LPI как гидирующее устройство,но нигде не написано предельное время работы этой камеры(я пока использовал ее только при съемки планет и Луны).Может ли кто нибудь мне ответить о гидирующих возможностях LPI?
Цитата
В инструкции к камере написано,что она обладает функцией автогидирования(до 1 часа)
Почитайте архивы - нет такого понятия, как предельное время гидирования.
 Моя дешёвая вебка гидирует часами, ночь напролёт. Не вижу никаких проблем и с LPI, кроме чуствительности по слабой звезде.
 Суть Ваших вопросов для меня вообще непонятна - проблема-то в чём, что не получается?
 Просто попробуйте собрать астрограф, запустить гидёж, а уж какие конкретно проблемы вылезут - спросите. :)

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #10 : 11 Апр 2008 [15:21:06] »
никаких шансов по LPI,одно мучение...QHY5-6
в смысле "предельное время работы"?

качественная сьемка с редуктором 0,33 , даже на ДСИ Про сомнительна-кривое и косое чуть ли не от центра, с 0,63 намного лучше
а на Canon 33 снимать с гидовской трубой или довольствоваться хоть каким то центром

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: О разных методах гидирования
« Ответ #11 : 11 Апр 2008 [17:59:43] »
Начну проверять все способы гидирования только в мае,в отпуске.Буду делиться опытом.Спасибо за все советы.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"