Что следует посмотреть в первую очередь?

[Vasiliy]

Всем добрый день (ночь).

Прикупил себе телескоп тал 100 рт, а опробывать его не получаеться потому-что уже 3 недели нет ясного ночного неба.  
Надо бы составить программу наблюдений, но у меня нет ни атласа (в звездочете заказал скоро должен прийти), ни компьютерных программ. (Сегодня постараюсь скачать Winstars, подскажите еще какие нибудь хорошие)

Хочу спросить на что следует посмотреть в первую очередь?
Планеты я и так найду, а вот с другими обьектами будет посложнее, так что дайте координаты. (Координатные круги я настроил)

Заранее всем спасибо!  

[gals]

  Дам ответ, уже стандартный: скачайте книжку Ф.Ю.Зигеля "Сокровища звездного неба" (народ, подкиньте, пожалуйста, линк) - и вперед. Честное слово, для начинающего - это очень неплохое руководство.
  А если так - то начните с Луны, Сатурн сейчас уже рано вылезает. Позже - Юпитер - на него сразу глаз "ляжет". Орионом займитесь, хи и ан Персея, туманность Андромеды, М33.

[shandrik]

Плюс к вышеуказанному - Плеяды и Ясли.
Марс - возможно моря и Полярную Шапку.
В Кассиопее - Летящую Сову - см. Журнал наблюдения Дип-Скай

[astronotus]

Есть Ф.Ю. Зигель «Сокровища звездного неба» в xtm:
http://www.astrobooks.narod.ru/zigel/1/zigel1.htm http://www.astrobooks.narod.ru/zigel/2/zigel2.htm http://www.astrobooks.narod.ru/zigel/3/zigel3.htm http://www.astrobooks.narod.ru/zigel/4/zigel4.htm http://www.astrobooks.narod.ru/zigel/5/zigel5.htm

[astronotus]

Из программ – планетариев рекомендую Starry Night Backyard (если конечно Вас не смутит ее размер), но только как наиболее наглядную, для того, чтобы быстрее освоиться. Вот ссылка, прочтите ее до конца: https://astronomy.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=1592
Есть и другие:
«Cartes du Ciel»: http://astrosurf.com/astropc/
«StarCalc» (ссылки сейчас под рукой нет)
Еще скачайте и установите Виртуальный Атлас Луны: http://web.host.kz/moonatlas/
На форуме, будет не лишним прочесть вначале две его ветки: «Астрономические наблюдения» и «Электронная астрономия».
Здесь Вы найдете много ответов на свои вопросы.
Удачи!

[Анатолий_М]

Уважаемый Vasiliy,я тоже когда начинал,так же интерисовался у знающих тут людей что и как и когда...Хорошая программа,я ей пользуюсь для нахождения объектов это Starcalc,тока там какая версия не помню...вроде вот эта ссыслка должна работать http://www.intercon.ru/~zalex/main1251.htm

[XeniX]

ИМИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ:
Starcalc: http://spacezone.h11.ru/program.shtml
Stellarium: http://cesnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/stellarium/stellarium-0.5.1.exe

Рекомендую!
а также виртуальный атлас Луны:
http://keihanna.dl.sourceforge.net/sourceforge/virtualmoon/avlbasic.exe

[Vasiliy]

Спасибо за многочисленные отклики.
Книгу Зигеля "Сокровища звездного неба" сегодня взял в библиотеке, сейчас читаю, очень увлекательно!!!
Скачал Winstars и Starcalc. Winstars понравился больше (жаль что английская версия, но там и так все понятно).
Кто хочет скачать вот линк http://www.winstars.net/english/winstars_eng.exe
А это сайт http://www.winstars.net/english/index2.html
Посмотрите ее зацените стоит ли ей пользовться?
Виртуальный атлас луны тоже очень интересная программка.
Как только появится возможность то сразу приступлю к наблюдениям.
Всем спасибо!!!

[Iskandar]

Раз уж Вы скачали Атлас Луны, рекомендую и Cartes du Ciel - она есть и на русском. Загляните сюда: http://www.stargazing.net/astropc/index.html
По-русски - здесь: http://www.stargazing.net/astropc/doc/ruindex.html

[Vasiliy]

Всем добрый день (ночь)
Сегодня смотрел на звезды при большом увеличении (хотел проверить оптику)
Дифракционная картинка немного не та которую я расчитывал увидеть.
Диск Эри замечен не был (обидно).
Картина видимая мной в нижестоящем рисунке под номером 3
Место наблюдений: 4 этаж 9 этажного дома - не идеальное место.
Каким еще методом можно проверить оптику?

 

[Андрей Остапенко]

Сравните зафокал и предфокал. Даже при существенной турбуленции разница этих картин может сказать многое.

А картинка ваша мне понравилась. Как живая  

[Vasiliy]

Сравните зафокал и предфокал. Даже при существенной турбуленции разница этих картин может сказать многое.

Простите я начинающий таких терминов не понимаю, обьясните что такое "зафокал и предфокал".

Спасибо

[Crio]

Простите я начинающий таких терминов не понимаю, обьясните что такое "зафокал и предфокал".

Предфокал и зафокал - это расфокусированные изображения (предфокальное - ближе к объективу, зафокальное - дальше от объектива).  Вам надо навестись на яркую звезду повыше над горизонтом, сфокусироваться, а потом слегка расфокусировать изображение в обе стороны - посмотреть предфокальное и зафокальное. Оцените, симметричны ли кольца, и не отличаются ли предфокальное и зафокальное изображения.

[Vasiliy]

Вам надо навестись на яркую звезду повыше над горизонтом, сфокусироваться, а потом слегка расфокусировать изображение в обе стороны - посмотреть предфокальное и зафокальное. Оцените, симметричны ли кольца, и не отличаются ли предфокальное и зафокальное изображения.

Спасибо за разьяснение терминов
Но дело вот в чем я колец совсем не вижу (или мне так кажется)
Вижу я примерно вот что http://www.skywatcher.ru/edu_test.shtml?edu
Там есть картинка "пережатая оптика". Вот.
Как устранить этот дефект, и вообще возможен он на рефракторе?
Если там надо разбирать обьектив, то меня это честно говоря пугает.

PS. Когда смотрю на Сатурн, Юпитер то картинка сфокусирована нормально.
   

 

[Crio]

Но дело вот в чем я колец совсем не вижу (или мне так кажется)
Вижу я примерно вот что http://www.skywatcher.ru/edu_test.shtml?edu
Там есть картинка "пережатая оптика". Вот.

На указанной Вами картинке по ссылке кольца видны (только они рваные и искаженные).  ИМХО, если Вы даже кольца не разглядели, судить о пережатой оптике преждевременно. Я не спец, но что-то сомнительно, чтобы в рефракторе была пережата линза, тем более с такой картинкой, которую Вы указали, она явно относится к пережатому зеркалу, разгруженному на три точки (может знающие люди меня поправят).
Попробуйте еще раз, поставив максимальное увеличение (кстати, с каким увеличением Вы тестировали?), наведясь на яркую звезду высоко над горизонтом (чем ярче и выше, тем лучше) и в ночь с более-менее спокойной атмосферой.  (Если атмосфера очень неспокойная, то кольца в фокусе можно не увидеть вообще... )Попробуйте расфокусировать изображение, кольца станут видны отчетливее.

[Vasiliy]

Попробуйте еще раз, поставив максимальное увеличение (кстати, с каким увеличением Вы тестировали?)

Окуляр 6.3 мм увеличение 155 (барлоу не использовал пока нету ).
Может такая картинка была из-за того что я смотрел на звезду которая находилась не в зените. Я наблюдал с балкона! может там какие нибуть турболентные потоки влияют .

PS. Crio вам плюсик за то что няньчитесь с малышами  

[wladimir]

При увеличении 165х посмотри на Марс - он вечером почти на Юге. Утром на Юге Юпитер. Утром 25 го в 7 мск БКП будет в почти в центре. (Если наблюдаешь с зеркалом, то БКП - снизу у нижней полосы)  Прогноз - мороз, может быть и прояснится...
Успехов!

[Vasiliy]

При увеличении 165х посмотри на Марс - он вечером почти на Юге. Утром на Юге Юпитер. Утром 25 го в 7 мск БКП будет в почти в центре. (Если наблюдаешь с зеркалом, то БКП - снизу у нижней полосы)  Прогноз - мороз, может быть и прояснится...
Успехов!

На Марс я смотрел детали довольно сложно расмотреть изпользуя 100мм, другое дело Юпитер, Сатурн - вот это настоящие красавцы довольно много деталей рассмотреть можно.
К сожалению прогноз на сегодня не радует, небо все в облаках и дует сильный ветер. Не думаю что расчистится. Буду довольствоваться планетариями.