YUKON 100

[Igor_x]

Кто нибудь прбовал это устройство? Какие впечатления?
Вроде бы ничего агрегат, судя по описанию - объектив 100 мм, дополнительный объектив -35 мм и т. д. и все это за 200$. Какие мнения?

[Maksim]

К сожалению не очень. Для астрономии малопригодно.

[Igor_x]

А в чем конкретно это выражается? Я небольшой специалист, но мне кажется странным, если труба очень хороша для наземных наблюдений и совсем плоха для астрономии. Поясните, если не трудно.

[Maksim]

Откуда такая информация, что труба очень хороша для наземных наблюдений?

Даже старая ЗРT-457 будет лучше.

Почему эта труба не может быть хорошей:
1. Короткофокусный ахромат, причем ниже среднего качества.
2. Зум высокой кратности.
3. Далеко не прецизионная система переключений в оптической схеме.
4. Много лишних оптических элементов.

Если хочется все-же компактный мощный рефрактор, то лучше обратить
внимание на короткофокусные ахроматы 100 и 120мм, их качество будет
выше, чем у этой трубы.

[Igor_x]

Хочется компактный, мощный прибор подходящий и для астрономии и для наземных наблюдений. Пока не могу определится. Сумма - 200-400$.

[Maksim]

70-мм 707AZ2+ оборачивающая призма и дополнительные окуляры
или 100мм 1025AZ3 или 120мм 1206AZ3(два последних прибора с некоторым
превышением бюджета)

[Igor_x]

А будет ли "70-мм 707AZ2+ оборачивающая призма и дополнительные окуляры" иметь преимущество перед ЗРТ 457 (кроме штатива)?

[Igor_x]

Или вот такая штука: http://www.oberwerk.com/bigbinos/2080lw.htm

[Maksim]

707AZ2 позволяет использовать стандартные 1,25" окуляры
и перекрывает широкий диапазон увеличений, хроматизм ниже,
чем у ЗРT-457, все же объектив не 1:6, а 1:10.

Большой бинокль-тоже отличная идея.