Бинокли SkyMaster 15x70 vs БПЦ Tento 10х50

[Gooose]

Приветствую!
У меня еще из далеких 80х остался бинокль БПЦ 10х50. В принципе использую только для астрономических наблюдений и в этой связи задумался о смене аппарата на SkyMaster 15x70. Всеже у БПЦ и аппертура меньше, да и просветления нет.
Вопрос: Есть ли смысл менять один инструмент на другой или особой разницы я не почувствую? (Читал один отзыв про SkyMaster, где говориться что у него аппертура зарезана с 70 до 56)

[Грехов Михаил]

Если соберётесь менять, то ознакомьтесь пожалуйста вот с этим:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36515.0.html

Там мнооого чего интересного для вас. Я бы советовал менять на более внушительный бинокль (даже если он окажется в несколько раз дороже чем SkyMaster 15x70) или выбрать себе за те же деньги зрительную трубу или телескоп начального уровня. Сейчас я принимаю меры по модернизации этого бинокля (чернению призм, заклеиванию паразитных дырок в бинокле фетром... по уму надо ещё добиться безукоризненной юстировки.. до сих пор нету ощущения идеальности. Может быть соберусь и напишу отчёт о нём в celrstron.ru.

Ощутимая разница будет в увеличении (при повышении увеличения при равных диаметрах проницающая сила инструмента будет несколько повышаться за счёт падения яркости неба вплоть до увеличения 1.0-1.2D)  у меня просто был (да и сейчас есть) БПЦ 8х30 после него этот бинокуляр - скачок ощутимый, хоть и разочаровывающий...кроме этого у моего бинокуляра то ли объектив пережат, то ли что... ну никак не выходит идеального изображения звезды.. то палочка, то крестик, то что то треугольное невообразимое..  А кто вам сказал, что у вас нету просветления? ежель линзы фиолетово-лиловым отливают то оно есть! 

[nickhard]

Приветствую!
У меня еще из далеких 80х остался бинокль БПЦ 10х50. В принципе использую только для астрономических наблюдений и в этой связи задумался о смене аппарата на SkyMaster 15x70. Всеже у БПЦ и аппертура меньше, да и просветления нет.
Вопрос: Есть ли смысл менять один инструмент на другой или особой разницы я не почувствую? (Читал один отзыв про SkyMaster, где говориться что у него аппертура зарезана с 70 до 56)

Привет. Давно не было слышно.

Пару дней назад в Сокольниках видел бинокли, обозначенные как БПЦ. 15х70, 20х80 и 25х100. Цены были типа 12-13 тр.
В руки не брал - времени не было. Но заинтриговали - может ли это быть альтернативой Скаймастеру.

[MB.]

В 10х50 можно смотреть с рук, 15х70 лучше ставить на штатив, с рук уже неудобно. Возможно, имеет смысл поискать Oberwerk 15x70 или его аналоги, Селестрон на данный момент особого доверия не вызывает.

[Z*G]

Пару дней назад в Сокольниках видел бинокли, обозначенные как БПЦ. 15х70, 20х80 и 25х100. Цены были типа 12-13 тр.

Наши таких биноклей не делали. По крайней мере последние лет 20...

[nickhard]

Любопытно. Тогда что же там предлагают? По виду они отличаются от Скаймастеров. Ценники я рассматривал - БПЦ.

[MB.]

Это китай.

[Gooose]

Посмотрел сегодня SkyMaster в живую, в принципе за те деньги, за которые его продают, вполне симпатичный бинокль. Единственное, что удалось, так это посмотреть в закрытое окна на город. Из первых впечатлений картинка вполне четкая, присутствует приличный хроматизм...
Что касается подставки (адаптор) для крепления к фотоштативу, то тут все очень плохо, адаптор изготовлен из пластика и бинокль на нем колеблится, как осиновый лист.
Одним словом, крепление надо менять на металлическое... А вот продаются ли такие не знаю, подскажите, плиз.

[Gooose]

В 10х50 можно смотреть с рук, 15х70 лучше ставить на штатив, с рук уже неудобно. Возможно, имеет смысл поискать Oberwerk 15x70 или его аналоги, Селестрон на данный момент особого доверия не вызывает.

Не соглашусь с Вами, 10х50 тоже желательно ставить на штатив, так как дрожащее изображение не особо прильщает. Но у моего нет отверстия под крепление.

[Грехов Михаил]

Когда то я ставил свой бинокль БПЦ 8х30 на поворотные тисочки небольшие... зажимал при помощи 2-х алюминиевых обкладок за центральную трубку в которой располагается шток фокусировки и ставил всю махину на перила балкона...

[Gooose]

Когда то я ставил свой бинокль БПЦ 8х30 на поворотные тисочки небольшие... зажимал при помощи 2-х алюминиевых обкладок за центральную трубку в которой располагается шток фокусировки и ставил всю махину на перила балкона...

Такой вариант для меня слишком сложен Хотельсь бы чего-нибудь более мобильного и истетичного. Меня не оставлят мысль, что я давно где-то читал про подобные железные переходники, но где, естественно, не помню. ЖДУ помощи...

[Грехов Михаил]

 Ну ежель хочешь особого сексапильного вида конструкции, то делать надо... из подручных материалов...и зализывать до опупения... я сделал сам из алюминиевой плиты...провозюкался пару недель... 

[megavoltt71]

В интернете видел много металлических адаптеров. Дорогих и не очень. Сам купил вот такой юконовский примерно за 200 рублей .

[MB.]

В 10х50 можно смотреть с рук, 15х70 лучше ставить на штатив, с рук уже неудобно. Возможно, имеет смысл поискать Oberwerk 15x70 или его аналоги, Селестрон на данный момент особого доверия не вызывает.

Не соглашусь с Вами, 10х50 тоже желательно ставить на штатив, так как дрожащее изображение не особо прильщает. Но у моего нет отверстия под крепление.

Можно и 6х30 на штатив поставить, будет лучше, чем без него. 15х и 10х с рук это серьёзная разница.

[MB.]

Насчёт переходников - раньше в Москве продавались металлические по 19$.

[Gooose]

Насчёт переходников - раньше в Москве продавались металлические по 19$.

Если не сложно, киньте ссылочку на почту

[MB.]

Написал в приват.

[Gooose]

Все! Рискнул, купил. Сравнивал сразу две модели по дальним наземным объектом, ну во всяком случае изображение не двоилось, на чем и остановились. Так что будем ждать неба.

[Gooose]

Сейчас обнаружил следующее, две трубы с линзами, не знаю как их еще обозвать, не паралельны друг-другу (т.е. одна на милиметр, полтора ниже другой).
При всем этом изображение по наземным объектам - нормальное.
Не знаю насколько это критично, а может так оно и должно быть...
Жду ваших откликов... 

[megavoltt71]

Если изображение нормальное то всё хорошо. Мне наоборот пришлось крутить тубы с объективами и юстировочные винты чтобы совместить изображение по вертикали и по горизонтали.