Поиск сверхновых в других галактиках. Вопросы по существу

[Ed_Vazhorov]

Коллеги!
Заинтересовал ребят из моего кружка вопросом поиска сверхновых в других галактиках.
Конечно, это не такой профессиональный подход, как у парней с 50см Ричи-Кретьенами на Парамаунтах, но это лучше, чем пассивные наблюдения.
Общие принципы понятны.  Проблемы в деталях.

Предлагаю в этой теме обсуждать вопросы по поиску сверхновых в других галактиках.

1. Первый, на мой взгляд, немаловажный вопрос - чем отождествляться для оперативного обзора результатов съемки?
У нас есть USNO A2, но первые же попытки его использования в купе со StarCalc показали его недостаточность. Дело в том, что в USNO A2 в на фоне галактик отмечены не все звезды, доступные нашему LXD-75 SN8 и DSI Pro с эксп. 30-60 сек.
Чем посоветуете отождествляться? DSS?
Или только блинкование двух снимков - опорного и свежего?

2. Второй вопрос - как улучшить качетво автонаведения телескопа? Пока вижу такое решение: выравнивание треноги по уровню, точная установка полярной оси, хорошая балансировка, ввод всех исходных параметров вручную, максимально точная калибровка и последующая синхронизация позиции по первому хорошо центрированному в поле зрения матрицы объекту (есть у пульта Autostar такая опция). Ваши предложения?
Какова реально достижимая точность наведение монтировки LXD-75?

[ctac]

1. Первый, на мой взгляд, немаловажный вопрос - чем отождествляться для оперативного обзора результатов съемки?
У нас есть USNO A2, но первые же попытки его использования в купе со StarCalc показали его недостаточность. Дело в том, что в USNO A2 в на фоне галактик отмечены не все звезды, доступные нашему LXD-75 SN8 и DSI Pro с эксп. 30-60 сек.
Чем посоветуете отождествляться? DSS?
Или только блинкование двух снимков - опорного и свежего?

Лучше всего взять DSS. У меня есть на 10 DVD данный каталог для всего северного полушария. Отлично интегрируется в Cartes du Ciel. Там же работает и USNO-A2.0 (он пригодится для первичной фотометрии и астрометрии).

 Но лично я, когда занимался поиском Новых в М31 использовал свои же снимки для блинкования - просто так удобнее. А DSS нужен когда впервые снимаете объект или площадку.

2. Второй вопрос - как улучшить качетво автонаведения телескопа? Пока вижу такое решение: выравнивание треноги по уровню, точная установка полярной оси, хорошая балансировка, ввод всех исходных параметров вручную, максимально точная калибровка и последующая синхронизация позиции по первому хорошо центрированному в поле зрения матрицы объекту (есть у пульта Autostar такая опция). Ваши предложения?

Я центрирую монтировку MEADE16"  по ярким объектам рядом с объектов исследования, каждый раз перед наведением на новую площадку. Занимет это 2 минуты, но зато практически не промахиваюсь. Но и в начале съемки делаю короткую экспозицию, что бы проверить куда навелся (оператино отождествляю в IzmCCD - это 30 сек). Если объект за краем поля зрения, то программа указывает где объет и я перенавожу телескоп. Или провто довожу объект в цент поля зрения.

[Ed_Vazhorov]

Лучше всего взять DSS. У меня есть на 10 DVD данный каталог для всего северного полушария.

Стас, привет! Спасибо за советы! А не получится ли на Астрофесте произвести копирование DSS? Либо, я бы взял на Астрофесте готовую копию DSS. Было бы здорово!

Я центрирую монтировку MEADE16"  по ярким объектам рядом с объектов исследования, каждый раз перед наведением на новую площадку. Занимет это 2 минуты, но зато практически не промахиваюсь. Но и в начале съемки делаю короткую экспозицию, что бы проверить куда навелся (оператино отождествляю в IzmCCD - это 30 сек). Если объект за краем поля зрения, то программа указывает где объет и я перенавожу телескоп. Или провто довожу объект в цент поля зрения.

У Meade есть такая опция - наводка на объект с предварительной калибровкой по ближайшей опорной звезде. Это годится?