Журнал наблюдений Солнца

[wad]

Сегодняшнее наблюдение Солнца. Группа пятен 2644 похоже начала распадаться, вокруг заметны факельные поля,  а группа пятен 2645 по прежнему радует большим количеством пятен с полутенями. Сделал зарисовку.

[Genrix Selevich]

Вчерашнее Солнце.
CanonEOS 650D
SkyWatcher 80 мм. + Baader Solar Filter.
Фокус экв. 1200 мм.
ISO-800
1/1000 сек.
Пока в обсерватории телескоп разобран, снимал Солнце со штатива.

[Звездочеткин]

Провел недолгое наблюдение Солнца сегодня утром. Пятна, полутени и факельные поля - комфортно наблюдаются с комплектным окуляром super 25мм. С остальными окулярами: super 10мм. и deepsky 12,5мм. - наблюдается потеря контрастности и детализации.
Зарисовал.

[wad]

Тоже сегодня наблюдал Солнце в 12.30 поместному времени. Пятно 6544 рассмотреть не удалось, на гране глюка на его месте были факельные поля.Рядом с ним ,как я понял образовалось еще пятно на фоне факельных полей- 2649. На противоположной стороне диска Солнца образуется еще группа пятен состоящая из трех факельных полей в центре которых по нескольку маленьких неярких пятен-2648. Пятно 2645 опять порадовало большим количеством деталей- окружено факельными полями, много полутеней. Сделал зарисовку.

[Звездочеткин]

Наблюдал утром с балкона Солнце. Небо в легкой пелене облачности, хотя по прогнозу Clear Outside должно было быть ясно... С окуляром 25мм super - видно цепочку из крупных пятен, заметны полутени, и спустя некоторое время разглядел факельные поля. Также наблюдается малая группа пятен, как я понимаю  2648. Насчитал три пятна, Полутеней не наблюдал, но видны факельные поля.
Зарисовал.
Решил записать ролик диска Солнца на веб камеру, с которой снял родной объектив и заменил на Индустар 61 Л/Д. Увеличение получилось около 15х. К сожалению после обработки видео ролика, пятна не проявились.

[Астролябьев]

С окуляром 25мм super - видно цепочку из крупных пятен,

Попробуйте с окуляром 14 - 15 мм. Судя по апертуре у Вас должно получиться.

[AlYev]

Понаблюдал сегодня недолго в 17:00 в разрывах между облаками. С парковки в мак90\1000. Правильно я понимаю, что качество "картинки" пятен ухудшается вблизи лимба по сравнению с тем, как они выглядят в центре Солнца?

[wad]

Правильно я понимаю, что качество "картинки" пятен ухудшается вблизи лимба по сравнению с тем, как они выглядят в центре Солнца?

Да обычно на краю Солнца пятна видны хуже, но зато факельные поля видны гораздо лучше!
Сегодня опяит наблюдал Солнце в просветах между облаками. При последних наблюдениях Солнца в телескоп Sturman F30070М применяю разные окуляры в том числе в комбинации с линзой Барлоу. Сегодня проверял окуляр ЛОМО-ЗУМ 7,4-11-22. С этим окуляром лучше чем в другие видны факельные поля с увеличением 13,6 крат, они отлично различимы даже ближе к центру солнечного диска. Максимальное увеличение конечно не такое большое, всего 40,5 крат, но вполне достаточное, чтобы различать крупные детали Солнечных пятен. Пятно 2645 стало менее выразительным и переместилось на самый край солнечного диска, группа пятен 26448 совсем небольшая на двух факельных полях. Сделал зарисовку.

[SEM03]

выдался ясный денек. и решил посмотреть наше солнце.для наблюдения использовал бинокль 20х50. просто белый диск без всяких подробностей

[Астролябьев]

выдался ясный денек. и решил посмотреть наше солнце.для наблюдения использовал бинокль 20х50. просто белый диск без всяких подробностей

Надеюсь, что защитный фильтр Вы использовали на бинокле.

[SEM03]

выдался ясный денек. и решил посмотреть наше солнце.для наблюдения использовал бинокль 20х50. просто белый диск без всяких подробностей

Надеюсь, что защитный фильтр Вы использовали на бинокле.

фильтр не использовал из за отсутствия такового.использовал метод проекции на белый лист бумаги.

[SEM03]

по-прежнему никакого намека на пятна.наблюдения проводились через пролетающие временами облака.

[Астролябьев]

выдался ясный денек. и решил посмотреть наше солнце.для наблюдения использовал бинокль 20х50. просто белый диск без всяких подробностей

фильтр не использовал из за отсутствия такового.использовал метод проекции на белый лист бумаги.

по-прежнему никакого намека на пятна.наблюдения проводились через пролетающие временами облака.

Для такого увеличения (20х) малые пятна могут оказаться недоступными. При проецировании на экран: чем дальше от окуляра, тем сильнее рассеивается свет, снижается контраст, что могло стать причиной невидимости мелких пятен; и наоборот, очень близко поднесли лист бумаги - проекция будет по диаметру приближаться к выходному зрачку, что в Вашем случае - 2,5 мм: много ли мелких пятне можно увидеть на окружности с диаметром 2,5 мм.

Без фильтра лучше не использовать оптику. Могут оплавиться пластиковые детали, а если их нет, то размякнет смазка, а то и вовсе начнет испаряться. Я как-то оставил телескоп летом на Солнце и пошел обедать и спать. Телескоп был с апертурным фильтром, а его корпус на половину был спрятан под белой оправой фильтра. А вот про искатель я и забыл. Уже зимой обратил внимание, когда смотрел через искатель на небо, что оправа линз "потекла", что привело к форме границы окулярного поля в виде кружева.

Сквозь облачную дымку пятна при таком увеличении могут быть совсем не видны. На Вашем месте я бы не рисковал рассматривать Солнце через облака, можете не успеть отвести глаза. Известно, что так делал Галилей, но он ослеп к концу жизни.

08.04.2017 г. 17.45 - 18.15. МСК. +3. СПб. Балкон. Бинокль Focal 20х60, апертурные фильтры, штатив.

Эпизодически подходил к биноклю на штативе, когда Солнце появлялось в разрывах между облаками. Пятен тоже не заметил. Наверно, они не видны из-за малых размеров при таком увеличении.

[Старый]

Да и сложно увидеть то чего нет, тем более через облака, и с малым увеличением.
http://www.solarham.net/regions/april2017.htm

nebuchadnezzar, бинокль по Солнцу без фильтров лучше как выжигалку использовать - это класс.
Не рискуйте, проверьте на бумажке результат.
Зрение угробить можно запросто, восстановить - никогда.

[Астролябьев]

Да и сложно увидеть то чего нет, тем более через облака, и с малым увеличением.

Вот, спасибо за информацию. А то я уже собирался спрашивать форумчан, были ли пятна на Солнце или нет. Значит не было сегодня пятен. Я подумывал об этом, но не был уверен полностью. Спасибо.

[Резников Алексей]

Немного припозднился , как всегда руки не доходили. Удалось увидеть Солнышко 06.04 2017 в обеденный перерыв и запечатлеть увиденное.sw127/1500 eq3 ,canon650,главный фокус и с окулярным увеличением 100х.Если знаешь где искать , то группа 2648 видна ,но оч слабо. Первое фото с пленкой Баадер, остальные с Сеймурсолар

[SEM03]

выдался ясный денек. и решил посмотреть наше солнце.для наблюдения использовал бинокль 20х50. просто белый диск без всяких подробностей

фильтр не использовал из за отсутствия такового.использовал метод проекции на белый лист бумаги.

по-прежнему никакого намека на пятна.наблюдения проводились через пролетающие временами облака.

Для такого увеличения (20х) малые пятна могут оказаться недоступными. При проецировании на экран: чем дальше от окуляра, тем сильнее рассеивается свет, снижается контраст, что могло стать причиной невидимости мелких пятен; и наоборот, очень близко поднесли лист бумаги - проекция будет по диаметру приближаться к выходному зрачку, что в Вашем случае - 2,5 мм: много ли мелких пятне можно увидеть на окружности с диаметром 2,5 мм.

Без фильтра лучше не использовать оптику. Могут оплавиться пластиковые детали, а если их нет, то размякнет смазка, а то и вовсе начнет испаряться. Я как-то оставил телескоп летом на Солнце и пошел обедать и спать. Телескоп был с апертурным фильтром, а его корпус на половину был спрятан под белой оправой фильтра. А вот про искатель я и забыл. Уже зимой обратил внимание, когда смотрел через искатель на небо, что оправа линз "потекла", что привело к форме границы окулярного поля в виде кружева.

Сквозь облачную дымку пятна при таком увеличении могут быть совсем не видны. На Вашем месте я бы не рисковал рассматривать Солнце через облака, можете не успеть отвести глаза. Известно, что так делал Галилей, но он ослеп к концу жизни.

08.04.2017 г. 17.45 - 18.15. МСК. +3. СПб. Балкон. Бинокль Focal 20х60, апертурные фильтры, штатив.

Эпизодически подходил к биноклю на штативе, когда Солнце появлялось в разрывах между облаками. Пятен тоже не заметил. Наверно, они не видны из-за малых размеров при таком увеличении.

Спасибо большое за совет.

[wad]

Для такого увеличения (20х) малые пятна могут оказаться недоступными.
Эпизодически подходил к биноклю на штативе, когда Солнце появлялось в разрывах между облаками. Пятен тоже не заметил. Наверно, они не видны из-за малых размеров при таком увеличении.

Пятен там просто не было. Думаю в бинокль 20 крат можно легко увидеть самые крупные пятна, в телескоп  Sturman F30070М наблюдал пятна даже при увеличении 13,6 крат.
Что бы знать есть ли пятна на Солнце можно воспользоваться вот этими ресурсами интернета, первый правда не всегда дает актуальную информацию, но зато там пятна подписаны, а второй более надежный, но детализация там минимальна ( даже в телескоп  Sturman F30070М деталей видно больше):
http://meteoweb.ru/astro/ast040-1.php
http://www.calsky.com/cs.cgi/Render/1?obs=40037568130447
Да и еще- расположение пятен на симуляторе не всегда будет совпадать с расположением пятен при визуальном наблюдении ( Солнце круглое, а угол под которым вы будете наблюдать может быть несколько другим, чем на симуляторе) но взаимное расположение пятен относительно друг друга будут соответствовать тому, что указано в симуляторе.

[AlYev]

А здесь можно посмотреть архив пятен. http://www.solarham.net/regions/map.htm

[SEM03]

по-прежнему чистый диск.облачно.небо затянуто местами облаками.