Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: arxiv:0803.3247 Galaxy Zoo -- изоторопна ли Вселенная?  (Прочитано 4186 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ВибеАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
http://arxiv.org/abs/0803.3247v1

Galaxy Zoo: The large-scale spin statistics of spiral galaxies in the Sloan Digital Sky Survey
Authors: Kate Land, Anze Slosar, Chris Lintott, Dan Andreescu, Steven Bamford, Phil Murray, Robert Nichol, M.Jordan Raddick, Kevin Schawinski, Alex Szalay, Daniel Thomas, Jan Van den Berg

Тут пошли слухи, что в массовом исследовании морфологии галактик из SDSS -- проекте Galaxy Zoo -- начала выявляться анизотропия Вселенной в виде преобладания спиральных галактик с одним направлением вращения. В статье они обозначены S- и Z-галактики, причем буковки своим рисунком просто символизируют направление закрутки спиральных ветвей. Так вот, S-галактик, вроде как, оказалось на пару процентов больше. Эти товарищи сделали следующее -- запостили в Galaxy Zoo несколько десятков тысяч зеркальных изображений. Если бы преобладание S-галактик было реальным, то в зеркальной выборке преобладали бы Z-галактики. Однако в ней опять обнаружилось доминирование S-галактик. Из этого авторы делают вывод, что преобладание S-галактик является кажущимся и связано с каким-то эффектом, изучать природу которого они не берутся.
Было бы ошибкой думать.

polar

  • Гость
arxiv:0803.3247 Зоопарк галактик
« Ответ #1 : 25 Мар 2008 [10:43:21] »
arxiv:0803.3247  Зоопарк галактик: большая статистика вращения спиральных галактик по данным Слоановского Цифрового Обзора Неба (Galaxy Zoo: The large-scale spin statistics of spiral galaxies in the Sloan Digital Sky Survey)
Authors: Kate Land, et al.
Comments: 8 pages, 5 figures

Несколько раз появлялись работы (или просто слухи), в которых утверждалось, что наблюдается анизотропия в распределении спинов галактик. Эти сообщения были связаны с сетевым проектом Galactic Zoo, в котором добровольцы-любители проводили визуальную обработку данных Слоановского Цифрового обзора Неба (SDSS). Почти 90 тысяч пользователей сделали почти 900 тысяч оценок параметров галактик. Вроде бы "видели", что галактики чаще закручиваются против часовой стрелки. Однако детальный анализ, который и представлен в этой статье, показывает, что никаких чудес нет, и все закручивается с равной вероятностью в одну и другую сторону.

Немного деталей. Авторы обсуждают только результаты оценок "на глазок", сделанные добровольцами. Хорошую классификацию удалось сделать для 35571 галактики. Из них 17100 закручены по часовой стрелке, и 18471 - против. Отличную классификацию удалось провести для выборки раза в три меньше. Там соотношение 6106 к 7034. Вроде бы есть избыток на уровне примерно 7 сигма - это много. В полных результатах эффект еще сильнее - 15 сигма. Однако ....

Однако можно провести анализ систематики. Авторы "подмешали" в анализируемые данные монохромные изображения, а также два вида зеркально перевернутых. Анализ подмешанной выборки показал, что там возникло такое же "превосходство" галактик, закрученных против часовой стрелки. Т.е., эффект таки связан не с физическими свойствами галактик, а с тем, как проводится анализ "на глазок". Природу систематики авторы определить не смогли, но убедились, что эффект "не физичен".

После того, как из результатов был убран систематический тренд статистика стала "менее чудесной": т.е., направление закрутки удовлетворяет случайному распределению. Теперь ее можно применять для собственно исследований. Например, можно исследовать нет ли каких-то корреляций в направлении вращения в разных областях неба. Авторы показывают, что никаких крупномасштабных корреляций нет (на небольшим масштабах корреялции были обнаружены, работа готовится к печати).

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/182.html#arxiv/0803.3247

Оффлайн Дмитрий ВибеАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Опубликованы общие результаты проекта Galaxy Zoo.

http://arxiv.org/abs/0804.4483
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 810
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko

Эта особенность присуща сейфертовским галактикам (С. г.):
«Интересной особенностью С.г. явл. неслучайная ориентация их плоскостей по отношению к лучу зрения: большинство из них развернуты к нам плашмя. Этот факт не может быть объяснен только за счет ухудшения условий наблюдения ядер С.г. при малом угле наклона плоскости галактики к лучу зрения. Дело в том, что есть неск. случаев довольно ярких С.г., развернутых к нам ребром (напр., IC 4329 A). Так что, по-видимому, ядра С.г. обладают анизотропией излучения». (http://www.astronet.ru/db/msg/1188656)

Каковы новейшие соображения по этой особенности сейфертовских галактик?


polar

  • Гость

Эта особенность присуща сейфертовским галактикам (С. г.):
«Интересной особенностью С.г. явл. неслучайная ориентация их плоскостей по отношению к лучу зрения: большинство из них развернуты к нам плашмя. Этот факт не может быть объяснен только за счет ухудшения условий наблюдения ядер С.г. при малом угле наклона плоскости галактики к лучу зрения. Дело в том, что есть неск. случаев довольно ярких С.г., развернутых к нам ребром (напр., IC 4329 A). Так что, по-видимому, ядра С.г. обладают анизотропией излучения». (http://www.astronet.ru/db/msg/1188656)

Каковы новейшие соображения по этой особенности сейфертовских галактик?


Статья сильно устарела.

Есть сейферты двух типов. И там разная ориентация луча зрения относительно тора вокруг ядра (соответственно, мы видим или не видим область широких спектральных линий).

Сейчас все типы активных ядер пытаются объяснить в рамках единой модели, где ключевую роль играет ориентация наблюдателя (смотрим ли мы прямо в джет, или же смотрим с ребра).

Можно посоветовать посмотреть Википедию
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_galactic_nuclei#Unification

Более детально http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph/0606103


Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 810
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko

Цитата Сергея Попова: «Статья сильно устарела».

Статья взята из источника [Физика космоса, Маленькая энциклопедия, ред. Р.А. Сюняев, М.: Сов. Энциклопедия, 1986]. Этот источник указан первым среди обязательной рекомендованной литературы в книге К.А. Постнова, А.В. Засова «Курс общей астрофизики» (2005 г.).
В источнике http://ufn.ru/ru/articles/1988/12/a/ рекомендации еще более настойчивые: «Для систематического чтения». И с этим нельзя не согласиться. «Физика космоса» содержит буквально кладезь наблюдательных данных и знакомит с физическими законами, используемыми в астрономии и астрофизике. В этом плане корректнее говорить о том, что устарели какие-то трактовки наблюдательных данных.

Следует отметить проект «Физика космоса» сайта Astronet. Очень нужная вещь! Однако здесь необходимо быть внимательным. Проект отличается от печатного издания недопустимо большим числом ошибок, поэтому при серьезной работе требуется сверка с оригиналом.

А не планируется ли следующее издание «Физики космоса»? Очень бы хотелось …

Оффлайн KBOB

  • *****
  • Сообщений: 604
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KBOB
Тут пошли слухи, что в массовом исследовании морфологии галактик из SDSS -- проекте Galaxy Zoo -- начала выявляться ....

А что за проект такой в двух словах можно?