Готовимся к солнечному затмению: вопросы по оборудованию и оснащению

[userkc]

готовимся.
в магазине НПЗ продают очки для наблюдения солнечного затмения.
купил три пары. Дуси Ковальчук 179/2

кто будет в Новосибирске к ним стоит заглянуть.

с удовольствием в очередной раз посмотрел на вcю линейку ТАЛов.
у них есть хороший выбор окуляров к ним.

[JetRanger]

У меня возник вопрос к знающим людям по части безопасности лицезрения солнца в бинокль.
Имеется бинокль БПЦ2 12*45, а также желтые светофильтры к нему. В свете грядущего события 01.08.08 немаловажно знать защитят ли они от прямых лучей солнца, 12 крат как-никак. Пробовал соединять их последователно и смотрел в один окуляр, даже одевал темные очки, но направить на солнце так и не ришился. Есть ли способ безопасно проверить надежность светофильтров? Или я слишком перебарщиваю? Спасибо.

[VFP]

Имеется бинокль БПЦ2 12*45, а также желтые светофильтры к нему.
Пробовал соединять их последователно ... даже одевал темные очки

Этого не достаточно.
Плотность фильтра должна быть как у сварочного стекла.

[KGS-88]

Есть ли способ безопасно проверить надежность светофильтров? Или я слишком перебарщиваю?

В продаже есть пленка "AstroSolar" фирмы Baader Planetarium. Предназначена специально для изготовления безопасных солнечных фильтров.

[JetRanger]

Этого не достаточно.
Плотность фильтра должна быть как у сварочного стекла.

Да действительно, купил специальные очки, там фильтры очень затемнены, если смотреть на лампочку видно только нить накаливания.

[Андрей Остапенко]

Отделено от темы "Новосибирск. 1.08.2008: кто где будет размещаться?"

[flanker]

Ну, для меня вопрос один - какое увеличение наиболее оптимально, чтобы и корону захватить, и протуберанцы в деталях показали...   Времени будет в обрез, не до смены окуляров, хотелось бы поснимать, глянуть в бинокль и хотя бы просто осмотреться!

Прошлый раз "Алькор" неплохо изобразил розовые протуберанцы всего лишь при 33х. На этот раз для двух своих телескопов думаю поставить "по умолчанию" увеличение около 50х: SW707AZ2 с окуляром Эрфле 15мм (47х) и мак80eq с плесслом 18мм (55х) (хотя возьму еще плесслы 25мм, 10мм и ultra-wide 6мм). Таким образом Солнце, а точнее Луна, будет в половину поля зрения. Сделаю пару-тройку снимков SONY DSC-H1 с 12-кратным зумом. При ISO-100 и 1/3,7 выдержки 1/10с и 2с.

А вообще, кто какое оборудование повезет?

[EO]

http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63341784320


21 марта 2008
12:05 Мировой столицей полного солнечного затмения 2008 г. избран Новосибирск
В мировую столицу полного солнечного затмения 2008 года, которой признан Новосибирск, ожидается приезд нескольких тысяч любителей астрономии со всего мира. Для наблюдения за ходом редкого астрономического явления в городе планируется организовать муниципальные площадки, на которых любой желающий сможет бесплатно посмотреть на затмение в телескопы производства «Новосибирского приборостроительного завода» (НПЗ), сообщает ИА «Амител». Всего по городу будет установлено 100-150 телескопов. Также будет организована коммерческая площадка, где планируется сдавать телескопы в аренду иностранным гражданам. Те, кто пожелает изучать затмение за городом, возможно, окажутся в лучших условиях, потому как условия погоды за городом лучше, а во-вторых, в загородных пансионатах и базах отдыха еще можно найти места на начало августа в отличие от Новосибирска, где все гостиницы на этот период уже забронированы. По информации представителя НПЗ, организующего наблюдение затмения, аренда телескопа в зависимости от модели вместе с доставкой и установкой будет стоить 1-3 тысячи рублей. Кроме того, на смотровых площадках будут продаваться специальные очки для наблюдения за затмением, их уже сейчас можно приобрести в Новосибирске за 115 рублей. Как советуют специалисты, наблюдать затмение без вреда для зрения можно через закопченное стекло, компакт-диск, дискету, маску сварщика или стекло для нее. Полоса полного солнечного затмения 1 августа 2008 года пересечет Западную Сибирь с севера на юг, затем Алтай и далее пойдет по труднодоступным районам Китая и Монголии. В Новосибирске продолжительность полной фазы затмения составит около 2 минут 20 секунд. По мнению сотрудников российской и французской академии наук, солнечное затмение, которое произойдет 1 августа 2008 года, удачнее наблюдать в Республике Алтай. Здесь затмение будет длиться в течение двух минут. Естественно всех интересует, какой будет погода в день солнечного затмения. Некоторые СМИ стали интересоваться этим вопросом еще месяц назад. Печально, если день выдастся пасмурным, потому как разгонять облака над всем регионом – дорогое удовольствие.

[Evgeny Trisko]

Главный мой вопрос: какой объектив? ED80? у меня причувствие что вся корона в кадр не поместится?..!
да и вообще за пару минут полной фазы затмения хочется успеть всё, и фото и визуально посмотреть, и пейзаж во время.. сфоткать.. и...

[AlAn]

У меня возник вопрос к знающим людям по части безопасности лицезрения солнца в бинокль.
Имеется бинокль БПЦ2 12*45, а также желтые светофильтры к нему. В свете грядущего события 01.08.08 немаловажно знать защитят ли они от прямых лучей солнца, 12 крат как-никак. Пробовал соединять их последователно и смотрел в один окуляр, даже одевал темные очки, но направить на солнце так и не ришился. Есть ли способ безопасно проверить надежность светофильтров? Или я слишком перебарщиваю? Спасибо.

И правильно не решились. В бинокль на Солнце можно взглянуть один раз, даже через желтый фильтр.

[vits]

Спрошу совета опытных.Какой минимум стекла брать с собой?Хватит ли астробинокля и походного телескопа из МТО-11 на треноге.Попытаюсь устроиться в Толмачево.В советское время постоянно туда ездили,попробую связаться с ними,может кто из старичков остался в УТЦ.А если кто Толмачевские прочитают,им привет из Пензы с ЭРЫ.Мы еще живы.

[Parmion]

Всё сразу сфоткать во всех ракурсах не получится. Это надо себя любимого оборудованием обвешивать как ёлочку. Пока планирую брать телескоп и 2 мыльницы. Одну - сверху на тубус на широкоугольную съемку с 12х зумом, вторую - на адаптер к окуляру, увеличения более чем 50х думаю не потребуется. Однако если за оставшееся время свалятся $$$ и разорюсь-таки на зеркалку, буду вносить коррективы.
-
Вот только заделал я из астросолара фильтры на фотик и на телескоп, а на б/м свежем ветре очень они шуршат и стучат и колыхаются... Насколько это дрожание может запортить снимок?
-
PS flanker salut!

[Evgeny Trisko]

ну я точно не знаю, но в 2006 году снимал нормально получилось. фильтр делаешь но всё равно когда на телескоп надеваешь он вель волнами идёт...

[flanker]

Всё сразу сфоткать во всех ракурсах не получится. Это надо себя любимого оборудованием обвешивать как ёлочку. Пока планирую брать телескоп и 2 мыльницы. Одну - сверху на тубус на широкоугольную съемку с 12х зумом, вторую - на адаптер к окуляру, увеличения более чем 50х думаю не потребуется. Однако если за оставшееся время свалятся $$$ и разорюсь-таки на зеркалку, буду вносить коррективы.
-
Вот только заделал я из астросолара фильтры на фотик и на телескоп, а на б/м свежем ветре очень они шуршат и стучат и колыхаются... Насколько это дрожание может запортить снимок?
-
PS flanker salut!

Привет! А как же глазом в мак90 приложиться, это важнее! Есть еще телеконверторы 1,7х для SONY DSC, чего может и хватит? На ISO-100 при съемке лунного затмения у меня шумы получились довольно малозаметными.

[Parmion]

Привет! А как же глазом в мак90 приложиться, это важнее! Есть еще телеконверторы 1,7х для SONY DSC, чего может и хватит? На ISO-100 при съемке лунного затмения у меня шумы получились довольно малозаметными.

Увы! Я вообще тихо-тихо склоняюсь к тому, чтобы окулярную съемку не вести вообще. На следующей неделе хочу устроить первые полевые испытания - с упаковкой/распаковкой, походом на 3-4 км и наблюдениями/съемкой. Но даже по предварительным чисто балконным наблюдениям - съемка с окуляра через Баадеровский адаптер на мыльницу кошмарно неудобна и капризна, на 1 б/м неплохой снимок получается 9 бракованных (хотя возможно смена 20-мм окуляра на 30-мм несколько исправит положение). МАК-90 легонький, дрожит, надо ставить 10-секундную задержку автоспуска, 2 секунд мало. Спрашивается в задаче - какова вероятность заделать хороших снимков с окуляра за 2-3 минуты Явления? Так что очень может быть МАК - на визуал, DSС - на съемку (на 100 ISO она шумит действительно слабенько), а Pentax - для чисто репортажных дел...

[Leshy]

Я пока планирую везти 80ED с редьюсером WO 0.8х на монтировке MT-3S-2D. Есть колонна от рефрактора, но, возможно, возьму что-то более легкое самодельное, все же вес оборудования получается неплохой... Фотоаппарат Canon 350Da для съемки в фокусе телескопа - с учетом редьюсера диаметр Солнца составит около 1/3 по высоте кадра, т.е. надеюсь на некую "золотую середину" - и протуберанцы различитиь и снять внутреннюю и среднюю корону. Плюс цифромыльница Nikon4300 для пейзажных снимков и для внешней короны (на спине телескопа). 
Возможно, еще ребенок потащит бинокль БПЦШ10х50... Не сочтите за эксплуатацию детского труда 

[Андрей Остапенко]

Увы! Я вообще тихо-тихо склоняюсь к тому, чтобы окулярную съемку не вести вообще. На следующей неделе хочу устроить первые полевые испытания - с упаковкой/распаковкой, походом на 3-4 км и наблюдениями/съемкой. Но даже по предварительным чисто балконным наблюдениям - съемка с окуляра через Баадеровский адаптер на мыльницу кошмарно неудобна и капризна, на 1 б/м неплохой снимок получается 9 бракованных (хотя возможно смена 20-мм окуляра на 30-мм несколько исправит положение). МАК-90 легонький, дрожит, надо ставить 10-секундную задержку автоспуска, 2 секунд мало. Спрашивается в задаче - какова вероятность заделать хороших снимков с окуляра за 2-3 минуты Явления? Так что очень может быть МАК - на визуал, DSС - на съемку (на 100 ISO она шумит действительно слабенько), а Pentax - для чисто репортажных дел...

Правильная мысль. При таком наборе совсем "несолнечного" оборудования от съемки в главном фокусе, и тем более с окулярной проекцией, следует отказаться.  Полезней о продуктивнее окажутся снимки с широким полем, такие, чтобы захватить внешнюю корону. Тем более, если принять участие в коллективной программе съемки, это может быть очень ценным вкладом, как это случилось в 2006 г,, например.

[Parmion]

При таком наборе совсем "несолнечного" оборудования

Андрей, не надо разводить политес - при таком наборе откровенно хренового оборудования, что полевые испытания с успехом подтвердили. Делюсь впечатлениями:
-
а) МАК-90 вёл себя хорошо и слушался папу. Картинка мне очень понравилась, пятна на Солнце - заглядение. То, что он вместе с причиндалами (кроме ессно монтировки) влезает в обычную спортивную сумку - супер.
б) Монтировка EQ-1 вела себя хорошо, но не очень. Дизайнеры сумели создать уникальный вариант немецкой монтировки, который требует переброса противовеса при проходе меридиана с востока на запад, а при работе с электродвигателем и вовсе ставится под вопрос наблюдение всей западной полусферы. Вывод: данную монтировку могу назвать экваториальной только условно Трясет ее здорово, задержка при автоспуске должна быть 10 секунд. Фиксируется нежестко, заденешь случайно - и труба благополучно уезжает с объекта на 3-4 градуса в неизвестном направлении, будьте любезны наводиться заново. В процессе транспортировки несильно стукнул - откололась и улетела  пластмассовая крышечка с экваториальной головки, однако всё остальное цело.
в) Фотоаппарат SONY DSC H2 - хороший мальчик. Снимает для своей цены замечательно, без нареканий.
-
http://photohost.ru/pictures/395093.jpg
-
г) Баадеровский окулярный адаптер - задумано неплохо, но реально - тихий ужас. Во время съемки между фотиком на адаптере и окуляром залетает пыль, грязь и мусор (улица всё-таки), на экране фотика это заметить невозможно, а вот фотографиям это добавляет пикантности. Как вам такой вот неизвестный "объект" на поверхности Солнца:
-
http://photohost.ru/pictures/395099.jpg
-
д) Мыльница Pentax Optio M30. Насколько хорошо визуальное изображение в окуляре, настолько погано оно получается на снимках. Говорить о наличии какой-то оптики внутри этого прибора - смешно, изображение блёклое и размытое. Но всё это уже в прошлом, потому что во время полевых испытаний данный бобик попросту сдох, упав с высоты столика монтировки (порядка 50 см). Такие бойцы советской армии не нужны.
-
http://photohost.ru/pictures/395094.jpg
http://photohost.ru/pictures/395096.jpg
http://photohost.ru/pictures/395098.jpg
-
Выводы: а) С первых же $$$ беру зеркалку и нормальные объективы; б) Баадер привезу в Новосиб и сменяю на водку и консервы

[flanker]

Еще один момент, который следует учесть. Во время затмения температура упадет и мак может не успеть термостабилизироваться, а изображение при большом увеличении или окулярной съемке начнет немного струить.

Ну и напоследок цитата уважаемого Л.Л.Сикорука из книги "Любительская астрофотография":

...В действительности надо быть готовым к тому, что потери времени могут оказаться больше. Это значит, что у любителя может совсем не остаться времени на то, чтобы полюбоваться самим затмением. Нервное напряжение и ответственность так велики, что во время затмения 31 июля 1981 г. автор успел только дважды мельком взглянуть на корону, а два школьника из четырнадцати участников нашей экспедиции вообще не видели полной фазы, к величайшему их и моему огорчению. Я думаю, что само по себе затмение настолько величественное зрелище, что стоит хотя бы несколько секунд оставить для мимолетного взгляда на Солнце, даже если при этом будет выполнена не вся фотографическая программа!

[khanate]

получил недавно по почте пленку Baader Astrosolar
подскажите ламосу как лучше изготовить из нее фильтр для телескопа ТАЛ-150, пожалуйста