Выбор камеры для наблюдений через компьютер

[_Alfa_]

Подскажите ,пожалуйста , какая  камера ( web , ПЗС ??)  подойдёт  для  визуальных  наблюдений  неба  в телескоп  через  компьтер -  звёздные  поля , планеты  и т.д ( т.е  какой  вид  в телескоп , только  через комп ) .  Компьтерное  управление  телескопом  не  рассматривается.
И  что ещё для этого  необходимо ?


Инструменты : Celestron 70/900  и ТАЛ-120.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Вы противоречите сами себе... Как можно заниматься ВИЗУАЛОМ через компьютер? Или это новое течение в Ластрономии?

[LifeIsGood]

Имеется в виду в реальном времени. Такие камеры есть, но стоят они ОЧЕНЬ дорого.
http://mallincam.tripod.com/id15.html
И по большому счету им нужен БАААЛЬШОЙ телескоп. Иначе видно будет очень мало.

[Mihail Sedyh]

Такие камеры есть, но стоят они ОЧЕНЬ дорого.

Мда.... Охранка, даже навороченная не должна столько стоить.......

Что касается сабжа. То в реальном времени видно на мониторе существенно хуже, чем глазом, а при использовании длительных выдержек(чтобы увидеть более слабые объекты) процесс ничем не будет отличаться от слайд шоу картинок довольно низкого качества (необработанных)...

[_Alfa_]

Я  в данной  теме  не разбираюсь , может вопрос не  так сформулировала.
Т.е , что я увижу  на мониторе , если установлю  в фокусёр  камеру  ? ( web )  Или  надо именно  ПЗС ? 
Заменит  ли  это  наблюдение через  окуляр ?

Или  камеры применяются только для астрофото?

[Владимир Николаевич]

Делается это немного иначе.
Мой опыт такой - берем обьектив типа 50мм 1\1.2-1\1.4 или любой подобный. В моем случае это обьектив типа 39\1 или 70\1.
При помещении в фокусе матрицы охранной камеры мы можем в живую наблюдать на экране монитора звездное небо с проницанием для обьектива 70\1 порядка 10m. Причем в живую видны как звезды так и метеоры\быстро движущиеся обьекты не доступные никаким другим вариантам, тем более астрофотографам делающим 100х10мин выдержки на 1\5-1\7.  Основная проблема охранной камеры это прошитые в ней выдержки - обычно это порядка 1\50сек. Такую камеру я представлял на одном из давних Астрофестов.
Сейчас именно с этой целью я сделал немного более продвинутый вариант купив за 1000р обьектив Sony 135\1 и присобачив к этой дрыне камеру с матрицей Кодак 6303 - хочу сказать что это бомба 16 градусов по диагонали с проницанием порядка 14-15m в "живую" за 5-10сек выдержки.
Вот ссылка на устройство https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20259.160.html
На звездном поле размерами примерно 7х11градусов все время происходит какое либо "копошение" и движение, которое не увидеть ни в бинокль хоть даже это 100-150мм, ни в 250мм телескоп по причине малого поля

[_Alfa_]

Вот  такой    способ  наблюдать я  и имела в  виду.

Есть ли в продаже что-нибудь  "готовое" ,чтобы приспособить  для  этого . Чтобы,  ну не метеоры , а  Луну ,планеты  так смотреть ? 

[Владимир Николаевич]

Вот  такой    способ  наблюдать я  и имела в  виду.

Есть ли в продаже что-нибудь  "готовое" ,чтобы приспособить  для  этого . Чтобы,  ну не метеоры , а  Луну ,планеты  так смотреть ? 

На Луну и планеты ничего такого не нужно. Вполне пойдет Ваша труба и камера типа Meade LPI или камера Deepsky для сьемки планет за 1300р. На экране по Луне все будет в ажуре и с кратерами. Камера просто втыкается в фокусер вместо окуляра и все.
Увеличение на экране будет эквивалентно применению ~6мм окуляра.

Кроме планет сможете посмотреть также яркие обьекты Месье типа М42 М44 М45 и др. 

[_Alfa_]

Вот  такой    способ  наблюдать я  и имела в  виду.

Есть ли в продаже что-нибудь  "готовое" ,чтобы приспособить  для  этого . Чтобы,  ну не метеоры , а  Луну ,планеты  так смотреть ? 

На Луну и планеты ничего такого не нужно. Вполне пойдет Ваша труба и камера типа Meade LPI или камера Deepsky для сьемки планет за 1300р. На экране по Луне все будет в ажуре и с кратерами. Камера просто втыкается в фокусер вместо окуляра и все.
Увеличение на экране будет эквивалентно применению ~6мм окуляра.

Кроме планет сможете посмотреть также яркие обьекты Месье типа М42 М44 М45 и др. 

СПАСИБО !

А ещё  какие -либо  приспособления нужны ? Какие  кабели у этих  камер ( USB ?)
Т.е  как  подключить к компьютеру ?

[Владимир Николаевич]

Там ЮСБ шнур - втыкаете в компьютер и ставите драйвер и программу с диска, и вперед к победе лунатиков над юпитерианцами

[_Alfa_]

А   увеличение   таких  камер  как  работает , они же  "без окуляра "
 
И  ещё, кто  использовал  ниже приведённую , - как это  в работе ?

Описание WEBBERS MYscope 030T

Цифровая камера MYscope 030 T – специализированная электронно-оптическая система для получения изображений небесных объектов с помощью телескопа.
Камера обеспечивает максимально правильную цветопередачу, что позволяет наблюдать изображение в реальном цвете. Универсальная конструкция камеры делает ее подходящей к большинству видов телескопов.
Посадочный диаметр объектива камеры – 0,965”. Встроенный объектив с полным многослойным просветлением позволяет достичь большого увеличения объекта съемки при сохранении максимальной яркости и контраста изображения. В комплекте: два адаптера различной длины, диаметром 1,25” для обеспечения удобной фокусировки при работе с телескопами различных систем и производителей.
Входящее в комплект программное обеспечение ScopePhoto включает в себя многочисленные инструменты обработки изображений, от стандартных инструментов работы с гистограммой анализаторов, до преобразователей частотного спектра изображения.

СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: Windows 2000/XP, Pentium 1.5G, Celeron, AMD Athlon и выше
RAM от 128 MB, 150 MB на жеском диске, видеокарта:16 bit и выше, CD/ROM, USB 1.1 или 2.0
КОМПЛЕКТАЦИЯ: Цифровая камера MYscope 030 T, Два адаптера 31,7мм, установочный CD.

[Slava-T]

По совокупности причин затея ваша бессмысленна. В теории подойдет любая веб-камера или специализированная (но по сути тоже веб-камера). Луна довольно яркий объект и что-то вы увидите. Но!

1. Луна будет постоянно "убегать" из поля зрения, что бы следить за ней нужны приводы по осям с возможностью корректировки и пультом. У вас они есть?
2. Перефокусироваться вас придется вручную, а это значит не раз и не два подходить к телескопу.
3. Смена увеличения (очевидно при помощи линз Барлоу) тоже потребует перефокусировки и наличия вашей персоны в непосредственной близости от телескопа
4. Планеты будут постоянно убегать из поля зрения при более-менее приличном увеличении.
5. Деталей на Луне, а тем более планетах будет видно на порядок меньше чем при наблюдении глазом.
6. Наблюдение объектов дип-скай при помощи телескопа 70 или даже 120 мм и простенькой вебки за 50 у.е. - в принципе невозможно.

Если цель просто что-то показать на экране монитора, то тогда ваша затея может и имеет смысл. В противном случае гораздо проще наблюдать глазами.

[_Alfa_]

Если цель просто что-то показать на экране монитора, то тогда ваша затея может и имеет смысл.

А  ЧТО это  что_то будет ? Что  покажет  вебкамера   на монитор ?просто  тёмное небо? или  то что   видно  в  телескоп  в данный  момент  с  определённым  увеличением ?

P.S   А вообще спасибо  за  объяснения . Я  такими вещами не пользовалась .Просто хочется знать , что даст их применение.

[Slava-T]

Покажет темный экран. В случае Луны, покажет поверхность с небольшим увеличением. Луна, наверное, единственный объект доступный для такого рода наблюдений, по крайней мере может произвести впечатления на новичка. Но требования к оборудованию (монтировка, ведение и т.д.) для достижения более-менее приличных результатов, все равно довольно высоки.

[megavoltt71]

Опуститесь на несколько тем ниже https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31548.0.html Кажется вопрос по WEBBERS MYscope закрыт  В теме: Луна (фрагменты и ландшафты) фото в основном сделаны подобными устройствами с описанием приёмов и условий съёмки. Очень полезно почитать 

[nickhard]

Что  покажет  вебкамера   на монитор ?просто  тёмное небо? или  то что   видно  в  телескоп  в данный  момент  с  определённым  увеличением ?
Просто хочется знать , что даст их применение.

Луну можно наблюдать, например с помощью NexImage. Но недолго. Она быстро убежит.
Качество несравненно ниже, чем на обработанных фото, но все равно интересно.
Есть "учебно-тренировочный" ролик - Луна через МАК90 и NexImage, но он даже запакованный весит 27,5 МБ.