Программа Аполлон

[John_Kennedy]

Закончил я физфак с "5" по физике.
И вас  попрошу представиться.
Кто-нибудь равный мне есть здесь? А то биссер перед свиньми, сами понимаете, что черту свечка.

Даю вам шанс.

[Sumo]

Раз вы не хотите вести дискуссию нормальным образом, а скатываетесь на прямые оскорбления и хамство диалога у нас не получится. Можете кичится своей пятеркой в каком-нибудь другом месте - здесь это "не катит" ...

[Дмитрий Вибе]

Закончил я физфак с "5" по физике.

А Вам оценки в диплом проставляли? Вот я, например, тоже окончил физфак, но пятерки по физике у меня нет... По атомной физике есть, по оптике есть, по теорастрофизике есть... По физике -- нету!

[John_Kennedy]

Если ты серьёзно окончил физфак, или учишься, то очень рад услышать коллегу.

"5" - это по итоговому экзамену по физике, который на 3-м курсе, если конечно у вас был такой в ВУЗе. Госэкзамен. Тогда он ещё должен был быть у вас.

Теорастрофизики у нас не было. Просто астрономия.
И хотелось бы услышать ваше компетентное мнение, Дмитрий, по фильмам. Заранее благодарю.

[Sumo]

Если ты серьёзно окончил физфак, или учишься, то очень рад услышать коллегу.

Тупость полная ... Серьезно-несерьезно ... Посмотрите в профиль участника - там есть ссылки на странички ...

Последний раз прошу: по теме выскажитесь!

[John_Kennedy]

<deleted> by Sumo
Посмотрел почту. И ответил.
P.S.
Лишние сообщения можете за собой убрать (выше и ниже). спасибо

[Sumo]

Кеннеди! Посмотрите внутреннюю почту: https://astronomy.ru/forum/index.php?board=3;action=im

[John_Kennedy]

Уважаемые!

Хочу публично принести свои извинения за свою невнимательность и местами бестактность и высокомерие, вызванную не злым умыслом.

Во-первых я не сразу заметил то, что здесь в основном друг к другу обращаютя на Вы.  Спешу исправить свою оплошность.

Во вторых, за излишнее многословие и употребление пословицы, которой, как можно видеть, не желал никого конкретно обидеть.

В ответ жду ответных извинений от Sumo за допущенную вольность в личном ко мне послании, надеясь на его искреннюю интеллегентность. Звание администратора прав на оскорбление не дает.

По поднятому вопросу о фильмах не высказался Дмитрий Вибе.
Очень хотелось бы услышать его комментарии.
После этого мои комментарии - обещаю.

[Sumo]

В ответ жду ответных извинений от Sumo за допущенную вольность в личном ко мне послании, надеясь на его искреннюю интеллегентность. Звание администратора таких прав не дает.

1. Свою позицию я описал по внутренней почте.
2. Раз по теме вы ничего путного сказать не можете, значит будем считать все вами написанное пустым, малограмотным трепом.

[llggoorr]

Закончил я физфак с "5" по физике.
И вас  попрошу представиться.
Кто-нибудь равный мне есть здесь? А то биссер перед свиньми, сами понимаете, что черту свечка.
Даю вам шанс.

Знаете John_Kennedy, просто мой взгляд со стороны - вы забегаете в незнакомую компанию и объявляете, следуя канонам популярного анекдота про поручика Ржевского "Все вы тут $%^&#$% , а я граф Монте-Кристо!"
Как будто бы тут собрались второгодники школы для умственно отсталых, которые уже вторую четверть подряд не могут выучить первый закон Ньютона.

[John_Kennedy]

Закончил я физфак с "5" по физике.
И вас  попрошу представиться.
Кто-нибудь равный мне есть здесь? А то биссер перед свиньми, сами понимаете, что черту свечка.
Даю вам шанс.

Я извинился перед уважаемой публикой, llggoorr. А анекдоты по другому адресу.
Кстати об анекдотах. Как-то задал поиск людей в интернет, ввел свои ФИО, и нашел полного однофамильца и тезку где-то на Урале, который тоже учился на физфаке, но был моложе меня. Вот это точно анекдот.

[noir]

То, что вы закончили физфак с "5" по физике, это конечно, здорово, поздравляю, но какое это имеет отношение к "Апполонам", бисеру и свиньям???

Покажите хоть скриншот того кадра, где видны "батискафы"... Пожалуйста, а то я с ума сойду. Не могу я так много качать из Америки.

И еще: по поводу своих ошибок см. подпись С. Попова, скоро вам это очень пригодится.

[Дмитрий Вибе]

Комментарий: Вчера я потратил около двадцати минут жизни на то, чтобы скачать ролики, установить QuickTime, потом несколько раз их посмотреть в поисках фишки. Не нашел. В чем юмор-то? Что они снимали это все под водой? Я угадал?

[John_Kennedy]

Извините что отнял у вас столько времени, Дмитрий.
Кстати, плагин есть для windows media.
Сейчас дописываю свои комментарии.

P.S.
В рамках этого форума считаю неуместным говорить почему я взял такой ник. Это тема для другого форума. Просто я уважаю этого человека.

[Игорь Аношкин]

   Возможно, я бы тоже кичился 5 по физике, возможно, но не таким свинским образом. Позвольте дать Вам совет : не берите в качестве ника имена и фамилии людей по сравнению с которыми  вы никто и зовут вас никак не смотря даже на 5 по физике.
И вообще это свинское поведение: врываться в общество обрызгивая всех грязью, а потом оглядываться и просить прощения, здесь не публика - малоуважаемый - не публика....

[noir]

Ребяты, давайте жить дружно... Для личных наездов и извинений есть личная почта... А здесь поговорим про "Аполлоны", а не про институтские оценки...  Мне действительно интересно, что же J.K.(ничего, что я так сокращаю?) в этих фильмах такого увидел...

[Alexey_Smirn]

Господа!

 Серьезно. В чем фишка? Рыбка, в смысле? Я тоже просмотрел оба ролика. И не просто смотрел, а водил ползунок и смотрел,  если не по кадрам, то очень близко к тому. Ничегошенки не заметил.

 ИМХО, при ТАКОМ КАЧЕСТВЕ картинки нужно, чтобы было что-то очень уж вопиющиее, чего не заметить было бы просто не возможно.

Находящийся в Онлайне гн. Кеннеди! Посвятите нас в тонкости момента!

С уважением, Алексей.

[John_Kennedy]

Спасибо. Теперь по существу.
По личной почте я послал часть соображений Дмитрию Вибе.

Комментарии

Расcмотрим фильм из Apollo 15


Простой достаточно эксперимент. Молоток и перо одновременно приземляются.
Я нахожу немного странной траекторию рукоятки молотки после столкновения о землю - небольшие колебания, похожие на колебания маятника на нити. Появляется версия - замедленное падение моделируется подвешиванием тел с противовесом для компенсации гравитации.

Смотрим фильм второй из Apollo 16.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16salute.mpg

Астронафт в прыжке задевает землю, которая подлетает вместе с ним на примерно одинаковую высоту.
Но земля тут же падает, а астронавт парит в воздухе как на привязи.
На астронафта и на песок действуют разные силы. Электростатику и магнетизм я отметаю (не наблюдаются в других фильмах). Остается только гравитация.

Похожие ляпы встречаются в других фильмах.
Естественно это только может доказывать подделку фильмов, и возникает вопрос зачем.
НАСА упорно заявляет что подлинники.
На днях я кстати переписывался с одним насовцем.

Прошу ваши соображения.

[noir]

Астронафт в прыжке задевает землю, которая подлетает вместе с ним на примерно одинаковую высоту.
Но земля тут же падает, а астронавт парит в воздухе как на привязи.
На астронафта и на песок действуют разные силы. Электростатику и магнетизм я отметаю (не наблюдаются в других фильмах). Остается только гравитация.

Возможно, это инерция... Я, как уже говорил, не физик, но по-моему, все на Луне именно так и должно быть... Астронавт куда более инертен, чем ком земли, и за счет этого оставался в воздухе дольше...

А одинаковая высота... Тут надо смотреть, как именно грунт оказался в воздухе...

[Alexey_Smirn]

И ради этого стоило затевать такой флейм?  

 На счет молотка - он падает на очень интересную субстанцию, под названием "риголит", которая, как вы все знаете, воткнутый штырь не держит (штырь заваливается), но бурению, скажем, сопротивляется очень прилично. Кстати, в этой субстанции нету ни воздуха, ни водяных пленок, так что и электризоваться она может совершенно свободно. Итак, молоток падает слой мелкодисперсной пыли неизвестной толщины и приминает ее, заваливаясь несколько непривычным образом. Что вы этом удивительного увидели?

 Про прыжки.  Как я понял, Вы хотели сказать, что пыль, с Вашей точки зрения, оседает быстрее, чем "оседает" космонафт? Может, быть, стоит посчитать траекторию пыли, как она вообще может лететь из-под ног, куда и под каким углом. Космонафт прыгает почти вертикально вверх. Частицы пыли летят по целому семеству баллистических траекторий.  Давайте посчитаем энергию (кинетическую) какой-нибудь мааленькой частицы, которая оторвалась от сапога космонафта и полетела себе под 45, к примеру, градусов к вертикали.

С уважением, Алексей.