Помогите определиться с телескопом.

[Звездная пыль]

Выбор пал между:
Телескоп-рефлектор с компьютерным управлением Celestron NexStar 130 GT
150-мм рефлектор на экваториальной монтировке Skywatcher 150750PEQ3-2
150-мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке Celestron Advanced C6-N
Телескоп-рефлектор с компьютерным управлением Celestron NexStar 130 SLT
Последний для меня несколько дороговат, но если он того стоит, может поднатужусь.

Задачи в основном визуальные наблюдения, но возможно в последствии фотография. Хочется видеть скопления, туманности и по возможности яркие галактики. Первоначально остановился на модели NexStar 130 GT, как наиболее простой в наведении на объекте и наличие часового механизма. Чем данный телескоп отличается от NexStar 130 SLT в практическом плане не очень понял.

Прошерстив форум задумался над телескопом с большей апертурой вроде Skywatcher 150750PEQ3-2 или его аналога Celestron Advanced C6-N (чем отличаются практически тоже не понятно). Но с другой стороны в данных моделях нет даже часового механизма, а его установка, наверное, сильно удорожает телескоп, а мне желательно аппарат до 12000 руб.

Может кто поможет определиться? Или выскажите хотя бы свое мнение по данным телескопам!

[nickhard]

Не сказано, откуда смотреть будете... Это важно.

1. Возведите в квадрат 130 и 150 и Вы узнаете, насколько больше (именно больше, а не лучше) видно в 150 против 130.
2. Про фото пока забудьте.
3. Преимущество 130 - меньшие габариты, возможность не тащить с собой треногу, goto.
4. SLT лучше, чем GT - можно легко повесить любую трубу (учитывая вес). Немножко больше база объектов у goto.

Дальше Ваш выбор, как у всех.    Либо побольше апертуры, либо сервис в виде goto и пр.

[Звездная пыль]

Сделал выбор в пользу Skywatcher 1501PEQ3-2.
Аппертура (диаметр объектива)   150 мм   
Фокусное расстояние   1000 мм

Тяжеловато и неудобно будет с ним таскаться, но зато, я надеюсь, аппарат универсальный и с большими перспективами, хоть и без автоматики.