ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
- Live View,- поддержка RAW (.CR2 14-бит)
Вот лучше бы они сенсор увеличивали, да, а не мегапикселы эти. Хотя мегапикселы тоже хорошо!
Цитата: Dim@n от 03 Мар 2008 [21:19:58]- Live View,- поддержка RAW (.CR2 14-бит)Гуд. Но полный кадр продолжаем ждать. http://www.dpreview.com/news/0801/08012403canoneos450d.asp
Осталось чуть-чуть подождать
А чего тут ждать то? Мельче пиксел - больше шум. Остальные побрякушки для астрофото значения не имеют.
но ведь народ почемуто с 350/20/30д переходит на 400/40д?
Маркетологи и пиарщики вкалывают в поте лица и получают хорошую зарплату за то, чтобы обыватель быстрее бросал одну побрякушку и несся за новой.
А чего тут ждать то? Мельче пиксел - больше шум.
Не совсем и не всегда.Вот сравнение старого D30 (у него были огромные пикселы по современным меркам, 3МПкс, проф-камера 98 кажется года) и нового 40d:http://foto.ixbt.com/?id=photo:136504
Аппарат является преемником модели EOS 400D
Цитата: Dim@n от 03 Мар 2008 [21:19:58]Осталось чуть-чуть подождать А чего тут ждать то? Мельче пиксел - больше шум. Остальные побрякушки для астрофото значения не имеют.
В любом случае количество мегапикселей будет расти
Мельче пиксел - больше шум.
ИМХО для ЧБ матриц большой пиксель рулит, но для Баера... лично меня в 10D напрягает то что мелкие звёзды уваливаются внутрь кусочков Баера,
А если серьезно, то надо делать dithering - смещение кадров и тогда эта проблема уйдет.
Как я понимаю для зелёного канала dithering даёт лишь 50% шансов попасть снова не в зелёный...