A A A A Автор Тема: Светопотери. Pro et Contra  (Прочитано 1917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 752
  • Благодарностей: 184
  • Per aspera ad astra
    • Все сообщения темы
Re: Светопотери. Pro et Contra
« Ответ #0 : 02 Мар 2008 [19:10:02] »
1. Почему в Ньютонах не используется для защиты ГЗ от пыли и т.д. защитный апертурный нейтральный светофильтр?

1. Ньютон - самый недорогой и простой с т.з. изготовления зеркальный телескоп. Полноапертурная ППП соответствующей точности значительно повысит его стоимость.
2. Кроме этого увеличится время термостабилизации, что несколько уменьшит потребительские кач-ва прибора для основной массы пользователей, которые не держат скоп вне дома.
3. Пыль может проникать и через окулярный узел, меньше но досаднее.
4. Пыль все равно будет садиться на первую встречную поверхность. Чистка ППП или мениска - не менее ответственная операция. Протирать мениск или ППП грязными носками все одно не получится.

Стоит ли овчинка выделки?
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru