Виньетирование и другие дефекты на снимке Плеяд

[Олег Кошка]

Выделил ветку из темы "Каталог Мессье" - П.Б.

Плеяды. 2 мин., гидирование,SW 200/1000 mm, Canon 350d

[#yuriy#]

Что-то темновато для двух минут через 200мм. А гидирование хорошее.

[Timur]

Олег, обработка не правильная! Уровнями поиграйте!

[Олег Кошка]

Ну вот, лучше не выходит 

[Vitaliy]

Кстати призрак виден около Меропы.

[Dmitry 13]

Думаю, что Олег не обидится...
Попробовал тоже... Сложно очень. При игре с уровнями сразу лезет большое пятно что чуть левее и выше центра... Кроме того появляется не понятное пятно в левом краю по центру в виде "10". Почему всё так не равномерно? 

[Вадимъ]

Почему всё так не равномерно? 

Я думаю что вся причина в том, что автор снимка просто превысил предельную нагрузку на свой фокусер и его фотоаппарат не находится на оптической оси телескопа. Просто следует уменьшить вес аппарата... помнится что Вы, Олег, использовали батарейные блоки какие-то и они якобы вызывали у всех вопрос по их весу, или я не прав?

[Дядя Вова]

Думаю, что Олег не обидится...
Попробовал тоже... Сложно очень. При игре с уровнями сразу лезет большое пятно что чуть левее и выше центра... Кроме того появляется не понятное пятно в левом краю по центру в виде "10". Почему всё так не равномерно? 

10 = это грязь.
Пятно - виньетирование. Но почему при 1/5 Плеяды в кадр не влезли?

[LifeIsGood]

Виньетирование такое неравномерное из-за того, что страдает коллимация.

[Dmitry 13]

Много полезных советов! Я думал, что это из-за того, что матрица не равномерно нагревается. Получается, что обработать эту фотографию не возможно, чтобы вытянуть из неё как можно больше, но при этом сохранив нормальный вид кадра? Т.е. чтобы получать лучшие кадры нужно менять всю конструкцию?

Но почему при 1/5 Плеяды в кадр не влезли?

Может быть это кроп?

[LifeIsGood]

Можно. Для этого нужно убрать градиент. На форуме было описано несколько техник.

[Pilgrim]

Только лучше не "техниками" а правильной калибровкой в т.ч. по флэтам. Зодно уйдёт пыль и полосы.

[LifeIsGood]

Думаю, сейчас будет проблематично снять флеты

[Олег Кошка]

Друзья, спасибо. Столько возможных причин   
Пока с уверенностью могу ответить только для ВАДИМЪ
Аппарат используется с родным сетевым блоком питания, таковой у меня имеется. Так что с весом всё нормально.
С пересвеченным пятном непонятки для меня полные  Честно говоря грешу на уличные жёлтые фонари уличного освещения....Может я и не прав.
К Дяде Вове, где может быть грязь? На матрице фотика?

[Дядя Вова]

К Дяде Вове, где может быть грязь? На матрице фотика?

На фильтре перед матрицей.

Олег, кадр кропнутый?
---------------------------------
НЕт, нормальный - посмотрел аналог https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2661.msg625102.html#msg625102

[Олег Кошка]

К Дяде Вове, где может быть грязь? На матрице фотика?

На фильтре перед матрицей.

Олег, кадр кропнутый?

Нет.

[Pilgrim]

Думаю, сейчас будет проблематично снять флеты

Это да, но даже плохой флэт лучше никакого. Картина виньетирования не сильно меняется при небольшом смещении (а то что останется можно убрать программно). Зато полосы уйдут и если повезёт (пылинки не насели/пропали/переместились) то и пыль тоже.

Но почему при 1/5 Плеяды в кадр не влезли?

А причем тут 1/5? Масштаб зависит только от фокусного расстояния.
Тут оно 1000мм. У меня на 800ммм с Кэноном 350Д плеяды еще влезают в кадр, но им там уже тесновато. 

[Олег Кошка]

Навёл телескоп на потолок в тёмной комнате (только слабый свет ночной улицы через окно)
ISO 1600 Первый кадр 80 секунд, второй 600 сек.
Вот такая байда 
Кстати проявилась вторая клякса в виде "десяточки" И уж больно они похожи, как близнецы. Напоминает точки крепления чего-то....
И всё таки,есть ли у кого-нибудь понимание этого дела и методов устранения? Я имею ввиду неравномерность засветки.
Олег

[Dimonych]

Похоже на неосевое виньетирование. Фокусёр криво расположен относительно оси трубы, либо вторичка расположена не по центру фокусёра, либо матрица неперпендикулярна оси фокусёра...
А кляксы - это пыль на матрице.

[Олег Кошка]

Итак, друзья, всем огромное спасибо за подсказки.
Причина установлена и устранена. Дело было не в бабине 
Элементарная небрежность, допущенная мной при юстировке главного зеркала, была зарытой собакой 
Как говорится - читайте мануал (это я себе).
Результаты на картинках до и после юстировки.
Первая ISO 1600, 80 сек.
Вторая ISO 1600, 160 сек.
Ещё раз всем спасибо!
Олег