Тесты разных телескопов

[VD]

Смотрим тут:

http://astro.uni-tuebingen.de/%7Egrzy/9.html

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

[Oleg San]

Смотрим тут:

http://astro.uni-tuebingen.de/%7Egrzy/9.html

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

Чрезвычайно полезные тесты !!!
Повод для раздумий.  Огромное спасибо за публикацию ссылочек.

С уважением,

Олег.

[kost973]

да,классный сайт!

вопрос- насколько "чистые" цифры тестов?

[Oleg San]

Мда-а-а-а.
Честно говоря - не спец, но ошибки многих телескопов (интерферограммы) там явно не вяжутся  с оценкой P-V в волнах.
Могу и ошибаться.

[Drago]

да, к этому всему неплохо бы комментариев какого нибудь мегаоптика. ибо от рончи того же пентакса меня в дрожь бросает, а штрель для него указан - 0.97 :-О
хорошо, ничего из моих скопов в сих тестах нет, а то бы спокойно спать не смог бы уже на мой чайницкий взгляд всё что там протестено - кривота сплошная, судя по интерферограммам, рончи и модели 3-д сурфейса :-О

[bolzen]

Судя по цифрам на графиках, при визуальных наблюдениях (т.е. на глаз) многие "страшные" бугорки и кривые линии не скажутся...

Но тесты тестами, а хотелось бы узнать оценку коллиматора: http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/4.html
Ведь прежде чем оптику оценивать ее нужно "настроить".
Честно говоря я к этому вопросу отношусь очень внимательно.

[LifeIsGood]

Я так понимаю, что хороших телескопов в мире нет? 
Жаль, что не читаю на немецком. Кто нибудь может сказать что написано про телескоп Dietmar Hager-а?

[nickhard]

Что за Астрея-152 с маслом и 20 кг веса? Сейчас у них в каталоге такого нет.

Я так понимаю, что хороших телескопов в мире нет? 
Жаль, что не читаю на немецком. Кто нибудь может сказать что написано про телескоп Dietmar Hager-а?

Там же есть английский вариант. http://stargazer.christelhager.info/reports5engl.htm

[Anton]

И посмотрев на это дело, легкое недоумение сделалось. Как то грубо этот мужик с автоколлимационным зеркалом обходится. Легкая оправа, а то и вообще без нее, зеркало на ребре просто стоит... И не очень то толстые зеркала вроде, там где видно. А где же подвес на ленте итп? Неужели его при таком грубом креплении не плющит?

[VD]

И посмотрев на это дело, легкое недоумение сделалось. Как то грубо этот мужик с автоколлимационным зеркалом обходится. Легкая оправа, а то и вообще без нее, зеркало на ребре просто стоит... И не очень то толстые зеркала вроде, там где видно. А где же подвес на ленте итп? Неужели его при таком грубом креплении не плющит?

Если бы плющило, то на всех интерферограммах и топограммах был бы астигматизм.

[kis]

------И посмотрев на это дело, легкое недоумение сделалось. Как то грубо этот мужик с автоколлимационным зеркалом обходится. Легкая оправа, а то и вообще без нее, зеркало на ребре просто стоит... И не очень то толстые зеркала вроде, там где видно. А где же подвес на ленте итп? Неужели его при таком грубом креплении не плющит?

Антон этот сайт баян еще тот да и его автор то же

Но доля истины некоторой  в этом есть

[SAY]

Антон этот сайт баян еще тот да и его автор то же
Но доля истины некоторой  в этом есть

А на "не тот баян" ссылочку не дадите, с полностью достоверными результатами подобных сравнительных испытаний?

[Незнайка]

Антон этот сайт баян еще тот да и его автор то же
Но доля истины некоторой  в этом есть

А на "не тот баян" ссылочку не дадите, с полностью достоверными результатами подобных сравнительных испытаний?

Вот, например:http://www.astro-foren.de/forumdisplay.php?f=199