Метеорит ли?

[CUBert]

приветствую, тут у нас вышел не большой спор: в блоке белого инкерманского камня(камень вырезаетса в карьерах из осадочных пород возраста млрд или более лет) так вот, в разломе одного блока нашли какойто предмет неизвестного происхождения(он там никак недолжен был находитса т.к. он бы спресовался под многотысячным давлением в течении многих миллионов лет будь он обычной ракушкой или костью) предмет изначально выглядел как почти идеальная сфера с присоеденённым элипсом(немного походило на баклажан) пока он не был разрублен рабочими пополам с намерением провести немедленную экспертизу ппредмета.

Предмет для своего объёма довольно весомый, и не являетса железом т.к. не магнититса. я  склоняюсь к мнению что это метеорит, помогите установить "личность" предмета, потомучто очень интересно что же ЭТО такое

[CUBert]

вот ещё

[Pilgrim]

На мой дилетантский взгляд - метеоритное происхождение не исключено. В его пользу ИМХУ - корка, удельный вес и центрально-симметричная структура (следствие нагрева поверхности?).

Кроме того, говорят что общепринятые правила определения метеоритной природы могут не работать для метеоритов, пролежавших в земле длительное, по геологическим меркам, время. А тут как раз такой случай в тяжелой форме (если действительно 1млрд лет!). Нужет лабораторный анализ.

Вобщем очень рекомендую последовать инструкции: http://www.meteorites.ru/esli.html

В этом случае Вы можете отколоть небольшой кусочек образца (10-15 г) и выслать на наш адрес простую бандероль......
...
     При получении Вашей посылки мы обязуемся выполнить бесплатный квалифицированный анализ присланного образца. И в самое короткое время сообщить Вам о его результатах, даже в том случае, если он не окажется метеоритом.
....

В любом случае вы ничего не теряете, а результат может быть интересен. Если это метеорит, то весьма необычный уже обстоятельствами находки и предполагаемым возрастом.

з.ы. И конечно, расскажите потом на форуме что из этого вышло