Журнал наблюдений Венеры

[slava03]

Что значит скучно, если планета доступна больше двух часов на темном небе. Вот с Меркурием пока не везёт. В 18-00 при высоте в 7грд. небо совсем светлое, а в 18-30 он всего в трёх градусах, где постоянно дымка.

[a.pozharov]

Планета скучная ( мне лично глазом невооруженным эстетически приятнее. Пятна на Венере уже видел, и в 200 мм планетник и в 500 мм

[MURENA]

Неужели в РФ её никто не смотрит?

Смотрим . (но не сообщаем)  Мне вот интересней утренняя Венера . И наступает момент , когда она видна ужЕ вместе с Солнцем .  Иногда с Юпитером можно такое "проделать" . (я про невооруж. глазом)   

[slava03]

Мне вот интересней утренняя Венера . И наступает момент , когда она видна ужЕ вместе с Солнцем . 

А чем её вечерняя видимость не устраивает? Планета весьма яркая и довольно далеко от яркого Солнца. Так что смотрите сейчас, если интересно и есть ясное небо.

[wad]

Сегодня вечером понаблюдал Венеру в МАК 127 с ув. 75-230 крат. Планета начинает подниматься выше, день становится короче и теперь уже можно вечером достаточно комфортно наблюдать Венеру с моего балкона.  Видна фаза (значительно больше половины), более яркий лимб, плавное потемнение к терминатору, которое возле него кажется несколько неравномерным.  Сделал фотографии фотоаппаратом с зумом.

[wad]

Вчера вечером снова понаблюдал Венеру в МАК 127 с ув. 75-230 крат.  За время с моего прошлого наблюдения Венера практически не изменилась, только стала чуть выше на не небосклоне.  Видна фаза (значительно больше половины), более яркий лимб, плавное потемнение к терминатору. Видимо более интересно ее будет наблюдать ближе к Новому году и затем вплоть до марта 2025 года. 

[AlYev]

А я сейчас в разрывах облачности посмотрел с балкона в 102/714. На высоте около 7° видно только фазу (70% по стеллариуму)  и атмосферную дисперсию. Но Венера уже покрупнее стала.

[wad]

Сегодня вечером  небо прояснилось от облаков и я решил не ждать конца декабря и понаблюдать Венеру  в   SW MAK 127 SP, окуляр ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм,  увеличение 68-202 крат. Наблюдал Венеру на еще светлом небе, панарамную фотографию сделал примерно на час позже после наблюдений в телескоп, так Венера лучше заметна на уже более темном небе. Диск Венеры заметно больше половины диска, виден более яркий лимб, постепенное потемнение к терминатору, терминатор слегка размыт. Сделал фотографии фотоаппаратом с 50 кратным оптическим зумом.

[slava03]

В Саратове сегодня вечером в разрывах облаков низко над горизонтом ярко сияла Венера. Основной калибр быстро не собрать, немного полюбовался глазом, а потом её накрыли тучи. Но всё равно красиво.

[Алексей Николаевич.]

Но всё равно красиво.

Если бы хоть немного у нас было небо...
А так да, я хоть в трубочку подзорную, (45/450, крат там 30), выгляну, полюбуюсь...

[Guy Fawkes II]

У нас она регулярно по вечерам светит как фонарь, но вот сегодня дошли руки и до 200-кратного увеличения. Севастополь, 18:30 - 18:50 UT+3, температура около нуля, быстро движущиеся кучевые облака. Инструмент - рефрактор 126/1200.

Диск виден крупно, мощно,  из-за турбулентности края колышатся, около 3-х баллов по Пиккерингу. Заметно чуть больше половинки. Вроде бы освещенность равномерная, точнее затрудняюсь определить. Снял короткий ролик через окуляр и обработал его в Registax и посмотрел каналы в фотошопе на предмет атмосферных артефактов. Выкладываю зеленый канал+всё вместе.

[Аранол]

18 декабря 2024 года, с 18:20 до 18:30,  Sky Watcher BK 90 MAK , 90/1250, окуляр 25 мм, ЛБ 2х.
В наших пасмурных краях второй раз за неделю дали небо. И если в первый раз я на свидание с Венерой не успел, то сегодня эту возможность не упустил. Бежал домой ужаленным оленем, любуясь полыхающим на западном склоне неба кремово-белым бриллиантом. Пусть даже из всех планет Венера не настолько интересный для наблюдений объект, но для меня с Венерой связаны особые воспоминания. Давно, почти 20 лет назад она была первой планетой, которую я осознанно наблюдал в древний, как бивень мамонта селестроновский 90-мм рефрактор и планетой, от света которой я тогда же, студеным мартовским вечером увидел тонкую, дрожащую, но явно заметную тень...
Сегодня наблюдал, конечно, в варварских условиях, через открытое окно, когда смешение тёплого и холодного воздуха жутко искажало изображение, но в мгновения стабилизации и на 50, и на 100 кратах увеличения вполне отчетливо был виден светло-кремового цвета, узкой овальной формы полудиск планеты. Освещённость диска я бы оценил примерно в 54-56 процентов. Стократное увеличение, против обычного, давало сегодня более чёткое и ясное изображение.

[Александр Анохин]

Аранол, отлично! У меня с Венерой связаны подобные воспоминания.
Тоже сегодня наблюдал в 18.20 Венеру невооруженным глазом. К сожалению, не видна она сейчас с моего балкона.

[Алексей Николаевич.]

У меня с Венерой связаны подобные воспоминания

Обязательно.
Ещё 40-45 лет назад...
Серпик в самодельные трубы, в усиленный доп. окуляром Турист -4, в панкратический Турист тоже.
Чёткий и прекрасный...

[Night Sky]

Наблюдал Венеру 20 минут назад ( в 13.30 мск) , погоды не было по факту несколько месяцев    Ночью лупанул  20 с лишним градусов мороз  и атмосфера решила наконец   прочиститься.  На момент наблюдения - минус 18 , без ветра.  Вытащил свой 250 мм доб  . Предварительно нашел Венеру в бинокль , затем заметив место , нашел невооруженным глазом. В телескоп  с бинкой на 200 кратах  видно  что атмосфера паршивенькая. ,  чередуется низкочастотная турбулентность ( крупноячеистые  колебания , как зерно , на фоне диска) периодически  набегает сильная  вч турбуентность и всё превращается в пятно.

В некоторые моменты успокоения  виден резкий  диск с фазой  явно больше , чем 0,5  с потемнением к терминатору.  Камеру решил не тащить, такое снимать смысла нет. У кого есть атмосфера ,  напомню, что текущая фаза - это почти предельная , при которой  при  хороших  условиях можно видеть облака в видимом диапазоне без фильтров. При фазе менее 0,45  они уже практически не видны, а при 0,4 не видны совсем( контраст становится очень низким даже для астрофото)   . В общем у кого есть хорошая атмосфера , не упускайте возможность 

[slava03]

При фазе менее 0,45  они уже практически не видны, а при 0,4 не видны совсем

Приведите ссылку на источник или это очередные умозаключения для неграмотных.

[Night Sky]

При фазе менее 0,45  они уже практически не видны, а при 0,4 не видны совсем

Приведите ссылку на источник или это очередные умозаключения для неграмотных.

это основано на моих  личных экспериментах    и обсуждении годовой давности на  cloudunight ,  где  зарубежные пользователи  так же подметили эту особенность , опираясь в том числе на  фотографии. Как  предположили, это связано с тем , что  лучшая видимость облаков  получается когда свет  солнца светит  в " лоб"  . То есть при фазе венеры 1,0 . 
 При косых  лучах ( имеется ввиду положение  положение венеры на орбите относительно земли и солнца)   эффект ослабевает . Чем  меньше угол, тем лучше видны облака. При большом угле они вообще не видны в видимых участках  излучения, кроме  как в ультрафиолете . При фазе  венеры   мене 0,5  контраст начинает падать , более того ,   характер видимых облаков  приобретает вид  узких  полос ,  возможно это связано  с глубиной взаимодействия  солнечных лучей относительно земного наблюдателя , другие слои становятся  не видимыми или малоконтрастными ,  при дальнейшем изменении  припадают и эти нити, остается  лишь нечто едва уловимое ,  видимое только на фото   и то с трудом 

[Vitaly63]

При фазе менее 0,45  они уже практически не видны, а при 0,4 не видны совсем

Приведите ссылку на источник или это очередные умозаключения для неграмотных.

Ваше сообщение говорит много о Вашем уровне наблюдательного опыта Венеры.
Данный факт фиксируется каждым ЛА более менее систематически наблюдающим/снимающим Венеру.
Найтскай прав в этом.
Вот к примеру, мой коллаж сезона 2023 года, где этот эффект заметен довольно наглядно.  Только следует учесть, что съемка велась в ближнем УФ, где контраст облачного покрова сильно выше. Плюс обработка.

[slava03]

В моём посте всего лишь показано предложение показать ссылку на источник и не более. А вот вы своими картинками как раз и дали повод усомниться в вас как в наблюдателе. Потому что утверждение, что облака Венеры перестают фиксироваться с фазы 0.4 противоречит данным с коллажа. Например, на фото 03062023 с фазой порядка 0.4 облачнщсти заметно больше, чем на соседнем от 13052023.
К тому же, фото в ближнем УФ просто не корректно сравнивать с видимым диапазоном!! Если Vitaly63 это не понимает, пусть учит теорию!
Так что поддерживая Арагорна, который Костя Новиков, Vitaly63, он же Виталий Мизонов показал себя не с лучшей стороны. Привёл бы ссылочку на источник по изменениям облачности в зависимости от фазы- вопросов бы не было.

[Night Sky]

на фото 03062023 с фазой порядка 0.4

на  этом фото фаза 0,51

а последнее фото  от 26 июня там вот как раз около 0,4 .( 0,36)