ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Влезу-ка и я со своей Луной. Вот файл после многоточечного сложения в Регистаксе 400 кадров из 2800, никакой дальнейшей обработки не проводилось.16bit tiff, 7.5Mbhttp://www.makolkin.ru/Images/070905/multi-400.tif Я обычно после сложения правлю вейвлетами и фокус мэджиком, но есть и другие варианты... Интересно посмотреть, что у кого выйдет!
Попытка №2.
Astra Image, Photoshop, Lightroom, Image Analyzer.
Маской
Не знаю, засунуть что либо приличное в 80 кб сложно
Тут все только хвалят... ..."Конус и Лисий Мех" от Pilgrim'a при всём уважение к таланту и упорству Игоря мне показалась крайне слабой работой для его уровня. Обработка оставляет желать много лучшего, в картинке нет пластичности, всё замылено, звёзды плоские, в изображении абсолютно нет естественности, глубины и объёма. Работу погубила излишне агрессивная обработка.
Цитата: Юрий Торопин от 01 Мар 2008 [15:08:08]Всё это - сугубое ИМХО, как уже писал, именно эта работа как-то выбивается в худшую сторону из высококлассных работ Игоря. Надеюсь, сам Игорь объективно относится к критике Юра за критику спасибо, однако хотелось бы поконструктивнее, иначе это просто спор "на вкус и цвет". Не считаю этот снимок неудачным, а данный вариант обработки счел лучшим из опробованных для полученых исходников. Поэтому хотелось бы обсудить твоё видение обработки этого кадра в соответствующей ветке.Вот ссылка на RGB & Ha исходники сразу после сложения (39Мб, формат Iris .PIC)...Могу согласиться разве что с претензиям к ярким звёздам - возможно стоило отснять HDR для их более плавной проработки, но наблюдательное время было слишком ограничено непредсказуемостью погоды. Это уже не к обработке а к тактике планирования наблюдений.
Всё это - сугубое ИМХО, как уже писал, именно эта работа как-то выбивается в худшую сторону из высококлассных работ Игоря. Надеюсь, сам Игорь объективно относится к критике