Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Подскажите плз, подойдет ли паракорр Телевью для Мид Лайтбридж 16''?  (Прочитано 1521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Да. Визуальная модель.

Оффлайн КК

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от КК
Ньютоны (homemade): добсон 400/2070, БПЦ 15х50

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
?

На 18" ставить?

А какой практический смысл, если основные объекты наблюдения - галактики и туманности? Да и размер комы на крае поля зрения в этом скопе будет приблизительно в 1,5 раза меньше, чем в 12".
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

signing_kettle

  • Гость
Цитата
Да и размер комы на крае поля зрения в этом скопе будет приблизительно в 1,5 раза меньше, чем в 12"
Почему?

Феанор

  • Гость
А какой практический смысл, если основные объекты наблюдения - галактики и туманности? Да и размер комы на крае поля зрения в этом скопе будет приблизительно в 1,5 раза меньше, чем в 12".

Практический смысл, SAY, велик.   Звезды искорками до самого края, что при наблюдениях рассеянных скоплений  протяженных туманностей совсем не помешает.

Почему размер комы будет меньше?

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Цитата
Да и размер комы на крае поля зрения в этом скопе будет приблизительно в 1,5 раза меньше, чем в 12"
Почему?

При одинаковых светосилах с одним и тем же окуляром поле зрения в 18" будет в 1,5 меньше. Ну а кома прямо-пропорциональна углу поля зрения.
К чему этот вопрос был?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

signing_kettle

  • Гость
Цитата
При одинаковых светосилах с одним и тем же окуляром поле зрения в 18" будет в 1,5 меньше. Ну а кома прямо-пропорциональна углу поля зрения
Увы, это ошибочное умозаключение. При одинаковой светосиле параболы, размер пятна комы линейно зависит от y' (расстояние точки от центра поля зрения). Поэтому при том же окуляре (той же полевой диафрагме) вид комы не изменится.
Вы правы насчет того что кома "прямо-пропорциональна углу поля зрения", только с одной оговоркой - в данном телескопе. Мы же пытаемся сопоставить работу разных телескопов. Угол меньше, но фокус больше - баш на баш.

Оффлайн КК

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от КК
А если подойдет, то не придется ли фокусер переделывать?
Ньютоны (homemade): добсон 400/2070, БПЦ 15х50

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
В каком направлении переделывать фокусер?

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
Вот еще какой вопрос. Можно ли заниматься астрофотографией с использованием визуальной модели? На сайте как-то не очень понятно написано.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Феанор

  • Гость
Цитата
Да и размер комы на крае поля зрения в этом скопе будет приблизительно в 1,5 раза меньше, чем в 12"
Почему?

При одинаковых светосилах с одним и тем же окуляром поле зрения в 18" будет в 1,5 меньше. Ну а кома прямо-пропорциональна углу поля зрения.
К чему этот вопрос был?

Чего все на мой 18'' наехали?  ;) Я про Лайтбридж 16'' спрашиваю :)  В нашем кругу ЛА Самарской области скоро такой появится.
« Последнее редактирование: 13 Фев 2008 [11:58:03] от Феанор »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Вот еще какой вопрос. Можно ли заниматься астрофотографией с использованием визуальной модели? На сайте как-то не очень понятно написано.

Используют же многие Ньютон для астрофотографических целей и весьма успешно (на экваториальной монтировке)
« Последнее редактирование: 13 Фев 2008 [14:06:26] от SAY »
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Вот еще какой вопрос. Можно ли заниматься астрофотографией с использованием визуальной модели? На сайте как-то не очень понятно написано.
Возможно. Но через одно место.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Через два. Можно еще камеру рукой держать в главном фокусе. И фокусировать по экрану фотика. Вторичку придётся снять, ясно-дело.   ::)
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
Возможно. Но через одно место.

:) доступный ответ. спасибо!
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO