Редуктор фокуса GSO

[-Serge-]

По-моему этот редуктор не сокращает фокусное расстояние в 2 раза, а просто уменьшает оптическую силу окуляра, в результате чего кратность падает. Купил этот редуктор, попробовал на своем МАКе - увеличение упало в 1.3 раза.

Так и должно быть. Редуктор уменьшает эквивалентное фокусное расстояние, за счет чего растет светосила и уменьшается увеличение при том же окуляре.

С уважением,
Сергей.

[Владимир Николаевич]

По-моему этот редуктор не сокращает фокусное расстояние в 2 раза, а просто уменьшает оптическую силу окуляра, в результате чего кратность падает. Купил этот редуктор, попробовал на своем МАКе - увеличение упало в 1.3 раза.

Ничего необычного. У этих редукторов задний отрезок 50мм. При его уменьшении кратность уменьшается - а Вы небось его в окуляр вкрутили?
Как говориться - несоблюдение заднего отрезка не освобождает от ответственности.

[Владимир Николаевич]

  Купил такую штуку (GSO редуктор на 1.25" 0.5х) для гидирующей камеры по совету ВН. В общем - спасибо за совет ибо реально с ним лучше. НО искажения от него ... мама не горюй. По краю поля пошла кома, чего не наблюдается без него. Пробовал и на 200мм Клевцове и на 200мм Ньютоне (1:5.9). Ну на Ньютоне - тут понятно. Тут по-другому быть и не должно было. А вот с Клевцовым... не ожидал.
   Но в общем вещь полезная. Для гидирующей камеры.
Это чисто мое мнение.

Так на чем проверяли и как? Посмотрите тему на Старлабе - там он рекомендуется для поля с диагональю до 10мм и лишь на рефракторы и Клевцовы.
Он будет хорош для сьемок на QHY6, DSI 1-2-3-4-5 и тд. и тп. Аркадий считал его мне под DSI2Pro  - там по полю все отлично.

[SAY]

По-моему этот редуктор не сокращает фокусное расстояние в 2 раза, а просто уменьшает оптическую силу окуляра, в результате чего кратность падает. Купил этот редуктор, попробовал на своем МАКе - увеличение упало в 1.3 раза.

Ничего необычного. У этих редукторов задний отрезок 50мм. При его уменьшении кратность уменьшается - а Вы небось его в окуляр вкрутили?
Как говориться - несоблюдение заднего отрезка не освобождает от ответственности.

Подобный, но 2" редуктор, есть у "Лумикон". И устанавливать его можно по разному, меняется коэффициент редукции.
http://www.lumicon.com/telescope-accessories.php?iid=LG1080&cid=6&in=2+inch+Thread-In+Focal+Reducer&hn=
И ГСО-шный 1,25" можно использовать как сам по себе, так и с удлинителем 25 мм.

[SAY]

  Купил такую штуку (GSO редуктор на 1.25" 0.5х) для гидирующей камеры по совету ВН. В общем - спасибо за совет ибо реально с ним лучше. НО искажения от него ... мама не горюй. По краю поля пошла кома, чего не наблюдается без него. Пробовал и на 200мм Клевцове и на 200мм Ньютоне (1:5.9). Ну на Ньютоне - тут понятно. Тут по-другому быть и не должно было. А вот с Клевцовым... не ожидал.
   Но в общем вещь полезная. Для гидирующей камеры.
Это чисто мое мнение.

Так на чем проверяли и как? Посмотрите тему на Старлабе - там он рекомендуется для поля с диагональю до 10мм и лишь на рефракторы и Клевцовы.
Он будет хорош для сьемок на QHY6, DSI 1-2-3-4-5 и тд. и тп. Аркадий считал его мне под DSI2Pro  - там по полю все отлично.

Аркадий считал "свой" редуктор фокуса. Совершенно не факт, что ГСО-шный соответствует такому расчёту.

[megavoltt71]

Зачем нужен удленитель?

[Владимир Николаевич]

 

Аркадий считал "свой" редуктор фокуса. Совершенно не факт, что ГСО-шный соответствует такому расчёту.

Да Аркадий считал свой редуктор. Но дал комментарии, что на любых простых стеклах, при поле 10мм, выносе 50мм, дублете с воздушным промежутком и сферической в фокусе результат будет не хуже. В подтверждение выложил еще 4 спот-диаграммы. Чтобы продолжать спор и в этой теме, Вам SAY на мой взгляд, уже необходимо предоставить свой подтверждающий Ваши слова расчет.А так получается ля-ля там и ля-ля здесь!

[SAY]

 

Аркадий считал "свой" редуктор фокуса. Совершенно не факт, что ГСО-шный соответствует такому расчёту.

Да Аркадий считал свой редуктор. Но дал комментарии, что на любых простых стеклах, при поле 10мм, выносе 50мм, дублете с воздушным промежутком и сферической в фокусе результат будет не хуже. В подтверждение выложил еще 4 спот-диаграммы. Чтобы продолжать спор и в этой теме, Вам SAY на мой взгляд, уже необходимо предоставить свой подтверждающий Ваши слова расчет.А так получается ля-ля там и ля-ля здесь!

Да не собираюь я спорить и никаких расчётов подобного редуктора на программе не делал. Зачем? Не морочиться же с эксклюзивным собственным, если есть дешёвый промышленный ГСО-шный или Лумиконовский, правда параметры неизвестны (марки стёкол, радиусы кривизны поверхностей). Как может, так и покажет. Не понравился - выкинул.

[Астролис]

Ничего необычного. У этих редукторов задний отрезок 50мм. При его уменьшении кратность уменьшается - а Вы небось его в окуляр вкрутили?
Как говориться - несоблюдение заднего отрезка не освобождает от ответственности.

Да в окуляр, а куда надо? И зачем кстати нужен удлинитель?

[Владимир Николаевич]

Ничего необычного. У этих редукторов задний отрезок 50мм. При его уменьшении кратность уменьшается - а Вы небось его в окуляр вкрутили?
Как говориться - несоблюдение заднего отрезка не освобождает от ответственности.

Да в окуляр, а куда надо? И зачем кстати нужен удлинитель?

Окуляры разных марок мало того что не парфокальны, имеют обычно фокус\диафрагму в начале юбки. Поэтому Ваш задний отрезок не более 15-20мм. Скорее 15мм.  А нужно 50мм.  Вот и делайте выводы - зачем нужен удлиннитель.
А в таком режиме как у вас этот редьюсер и будет работать на 1.3х, а не на 2х как положено. 

[wladimir]

Купил и проверил  редуктор фокуса GSO. Да еще удлинитель, который для него рекомендован. Телескоп С8 - 203/2030.
1. Просто окуляр (25мм плессл) - контрольный объект размером 150 пикселей на фото : 100%
2. Окуляр + редуктор ввернутый в юбку - контрольный объект размером 113 пикселей на фото : 75%
3. Окуляр + ввернутый  удлинитель (штатный) + редуктор - контрольный объект размером 77 пикселей на фото : 51%
Визуально в 3-м случае сильно заметно уменьшение поля зрения и искажения на краях.

[Олег Кошка]

Купил GSO редуктор 0.5х - 2"
Думал приспособить для фото с Canon 350D.
Резьба редуктора к Т-кольцу не подходит 
Прикрутил к MPCC, подошло.
Но ничего не фокусируется.....
Телескоп Ньютон SW 200/1000 мм, фокусёр Крейфорда от GSO
Что не так делаю? Или на помойку редуктор?

[LifeIsGood]

А вот ежели купить еще один редуктор и втулить его перед первым авось что-то выйдет...

П.С.
Не рассчитан этот редуктор на ньютоны. Да и вообще он непонятно на что рассчитан 

[Олег Кошка]

Ну так на помойку?

[Gennady Bankevich]

 У меня то же 2" редуктор GSO, нужно точить хитрый переходник либо с кеноновского байонета на резьбу редуктора, либо с М42х1 (от Jolos'а) на редуктор. Быстрей всего просто будет валяться без дела.

[Олег Кошка]

А получится ли вообще? 
Я пытался подставлять редуктор к Т-кольцу фотика...не получалось что-то сфокусироваться....

[VFP]

Вот еще немного инфы по этим редукторам :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p365_Focal-reducer-0-5x---2--filter-thread.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p676_Focal-reducer-0-5x---1-25--filter-thread.html
фокус редуктора GSO 2" 0.5x = 100мм
фокус редуктора GSO 1.25" 0.5x = 90мм
Формула для расчета положения относительно приемника тут :
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#FR

P.S.
GSO = Guan Sheng Optical Co., Ltd.
TS Optics = Teleskop-Service Ransburg GmbH

[Хрущев]

Доброго всем времени суток!

Откопал тему так как меня мучает вопрос, а создавать новую не хочется.
Итак, у меня есть прибор ночного видения и 250 мм ньютон (светосила 4,6) хочу объединить их но в такой комплектации выигрыш в проницаемости небольшой, но если поставить редуктор фокуса то картина должна измениться коренным образом. Как вы думаете подойдет ли GSO 0,5х 1,25" для этой цели?

[Хрущев]

Ау 

[Леонид Руденко]

Ау 

Ответил Вам в доске объявлений!
 Для Ньютона не подходит, это точно, либо укорачивать фокусер по самое негорюй.

  Приведение и кому дает в не адекватных размерах. Попробую с " Юпитером 37А" Что там выйдет не знаю.
 Ранее только по планетам применял, барлоу с колесом много давала фокуса, а атмосфера редко такая быват. А так примерно 3,7х с колесиком становилось!