A A A A Автор Тема: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ  (Прочитано 2395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lotasАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lotas
Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ хочу смотреть планеть и яркие дипскаи.
самодельный добсон 150мм

Оффлайн alex_ob

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 25
  • Почти Екатеринбург
    • Сообщения от alex_ob
Re: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #1 : 06 Фев 2008 [10:05:15] »
Как владелец сего опуса отвечаю - однозначно нет! Выберите лучше более длиннофокусный ньютон, не короткий
Celestron Advanced C8-N GT / ЗМ-6А/ БПЦ 20х60 / Nikon Aculon 7x35 / Canon 1200Da / QHY5III462c / QHY5R-II-C
https://deepskyhosting.com/alex_ob

Оффлайн MaK Sim

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MaK Sim
Re: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #2 : 06 Фев 2008 [10:07:58] »
Пользуйтесь поиском...... >:( здесь уже достаточно обсуждали этот телескоп.... и сколько у людей желания наступить на одни и те же грабли.... ;D
Carl Zeiss Victory 10 x56 T* FL

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 3 578
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от Marvin JK
Re: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #3 : 06 Фев 2008 [10:53:30] »
Не стОит. Аппарат довольно паршивенький, особенно в смысле монтировки, которая не соответствует весу трубы, и очень сильно.
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar, маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta и бинокль Nikon Monarch 5 16x56

3 ноября 2022 года. 9 ч 12 мин по местному времени. Высота 8848

Оффлайн lotasАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lotas
Re: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #4 : 06 Фев 2008 [20:32:17] »
Если можно скажите что и как я в него увижу, а то мне кажеться уже что все телескопы плохие, типа виндовз плохая операционка но все равно все ей пользуються :)
самодельный добсон 150мм

Оффлайн alex_ob

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 25
  • Почти Екатеринбург
    • Сообщения от alex_ob
Re: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #5 : 06 Фев 2008 [21:13:13] »
Если можно скажите что и как я в него увижу, а то мне кажеться уже что все телескопы плохие, типа виндовз плохая операционка но все равно все ей пользуються :)
Вот знаешь, можно аналогию какую провести. Вот возьмешь за эти же деньги нормальный классический ньютон, ну например FirstScope 114EQ DX, или его аналог от Sky-Watcher - это будет как Windows XP. А PowerSeeker 127EQ - это навроде 98 или миллениума :)
Монтировки у обоих слабые, но по четкости изображение на средних и больших увеличениях классический (длинный) ньютон далеко впереди, а разницы в апертуре в полдюйма ты точно не заметишь.

Резюме: не покупай ты это барахло, не вставай на грабли, на которые уже многие до тебя вставали
Celestron Advanced C8-N GT / ЗМ-6А/ БПЦ 20х60 / Nikon Aculon 7x35 / Canon 1200Da / QHY5III462c / QHY5R-II-C
https://deepskyhosting.com/alex_ob

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 994
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Re: Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #6 : 06 Фев 2008 [21:37:12] »
Если можно скажите что и как я в него увижу, а то мне кажеться уже что все телескопы плохие, типа виндовз плохая операционка но все равно все ей пользуються :)
Подкопите денег и возьмите Синту 909 еку2 - она стоит в районе 7000 р. В своей ценовой категории вещь отличная. А ньютоны ИМХО есть смысл брать начиная с 150 мм.
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/