Ночные астрономические пейзажи

[VLANN]

На хорошее гало нужен многоступенчатый ХДР - будет лунная радуга. Пробуй и получишь невероятно красивый пейзаж.

Если гало тусклое, ХДР не поможет. Разве что луну можно привести к более "красивому" виду, чем белая размазня, но сколько ни смотрел лунных ХДРов, все смотрятся нереалистично.
ЗЫ И у вас опять косяки со звездами. Выравнивать надо небо и землю отдельно, а если долго возиться со съемкой, то кадры по звездам вообще корректно не сведутся. Вот вам и многоступенчатый ХДР...

[Sanni]

Медовая ночь.

Отличный кадр, бревно на снимке, очень правельно на мой взгляд.

[Тринaдцaтый]

Всем спасибо.

ЗЫ И у вас опять косяки со звездами. Выравнивать надо небо и землю отдельно, а если долго возиться со съемкой, то кадры по звездам вообще корректно не сведутся. Вот вам и многоступенчатый ХДР...

Смешно. Кто же в ХДР ровняет небо по звёздам. Их либо убирают вовсе, либо оставляют как треки. Последний вариант мне нравится больше.
Можно оставить звезды на одном снимке, а с остальных убрать. Это тоже вариант.  И что только люди не придумывают, чтобы усложнить себе жизнь.

[Sanni]

чтобы усложнить себе жизнь

Жизнь-сложная штука!

[serega2007]

чтобы усложнить себе жизнь

Жизнь-сложная штука!

    Ни фига несложная , если жить прямо .

[Sanni]

  у кого как! Да всё Супер
Сила в правде, а не в деньгах...

[VLANN]

Смешно. Кто же в ХДР ровняет небо по звёздам. Их либо убирают вовсе, либо оставляют как треки.

А что мешало сложить ХДР два раза - по земле и звездам отдельно? Лень? Вы же прекрасно видите, что треки не получились - получилась тусклая рванина, "бревна" вместо звезд. Конечно, может помешать то, о чем я говорил - из-за дисторсии объектива трек звезды на фото представляет собой не дугу окружности, а более хитрую кривую, из-за чего вращением совместить звезды с разных кадров зачастую нельзя. Разумеется, взять звезды с одного кадра - тоже вариант. В любом случае, показанный вами результат вызывает один вопрос: если ночное небо фактически убито, то зачем было снимать ночью? Тот же пейзаж можно было снять днем или в сумерках, и времени потребовалось бы меньше, и шумов было бы меньше, и возни с обработкой, и меньше риска, что будут нестыковки на земной части из-за ветра и смещения штатива...

[asdf]

Медовая ночь.

Медовая ночь? Солнечный полдень! 

[Юрий Звёздный]

Золотое озеро.

Во многом проигрывает озеро Эльтон знаменитому солончаку Уюни в Боливии. Но есть у него и уникальные особенности, а именно - в него впадают несколько речек, которые разливаясь по широким устьям формируют целую сеть небольших зеркальных речек.
Sony a7s, Samyang 24 1.4, f/2.0, 20 sec, iso 5000

[Sanni]

Замечательно!
Юрий, а что за свет там золотой светит, там мост, или городок какой то?

[Юрий Звёздный]

Замечательно!
Юрий, а что за свет там золотой светит, там мост, или городок какой то?

Благодарю! "Городок" так и называется - Эльтон.

[Sanni]

Ясненько

[Vital.]

Лесные наблюдения

PL5, 14mm, F/3.5, ISO2500, 30s

http://www.astrobin.com/full/212535/E/

[lris]

Лесные наблюдения

Наверно красивый пейзаж, да вот не разглядеть ничего.

[Sanni]

   Чучело
Фото с прошлого года залежалась!
Снято на Canon eos 500da
объектив EF-S 18-55мм
выдержка 30с ISO 1600 f\3.5
фокус 18мм
снял на окраине города, было холодно, но бодро
немного в фотошопе поднял яркость, а также насыщенность и красного добавил, для настроения.

[Vital.]

Наверно красивый пейзаж, да вот не разглядеть ничего.

Слева Double Cluster и Кассиопея, справа МП и телескоп SW 130/650 PDS, (есть фото и без него)
ну и была дымка, тут уж ничего не поделаеш

[Dimastiy]

оконную раму для Никкора от Ли...

Да уж 

[pavel S]

Молодые елочки на фоне Юпитера и созвездия Лев.  На нашей широте уже не наступает ночь


Canon 1Dsm3+Tokina 16-28 2.8 f4.5 30 sec iso640
 

[serega2007]

    Во-первых , день .
    Во-вторых , елочки можно было не подсвечивать , а дать экспозицию больше . Оно и для звезд лучше .
    И в третьих , имхо , на всякий случай .

[lris]

Во-вторых , елочки можно было не подсвечивать , а дать экспозицию больше .

Паша, ты понял!? Батько сказал - не подсвечивать! Значит не подсвечивай. Давай экспозиции побольше и всего делов! Ну и что с того, что свет будет некрасивый и поплывут звезды, зато никакой подсветки. В общем ты понял, чтобы бы больше такого не повторялось.
И вообще пиши нормально, ты разве не знал, что десять часов вечера принято называть днём?


А если серьёзно, то задумка и воплощение мне очень понравились. Чистенько, ровненько и без пестрящих шумами звездных полей.
Чем светил и как смог сделать вертикальный свет?