Ночные астрономические пейзажи

[Юрий Звёздный]

Просто в первую очередь бросились в глаза большие звезды на периферии кадра.

30 секунд без трекера, конечно звёзды поедут и в первую очередь по углам.

[pavel S]

30 секунд без трекера, конечно звёзды поедут и в первую очередь по углам

А почему именно по углам? Я не тролю, чес слово, просто, действительно не знаю

[Dimastiy]

А почему именно по углам? Я не тролю, чес слово, просто, действительно не знаю

На шириках так! Не знаю правда как правильно это объяснить, но углы как будто растянуты!

[Юрий Звёздный]

А почему именно по углам? Я не тролю, чес слово, просто, действительно не знаю

Ты замечал какой у человека нос на 14мм в центре кадра? А в углу? В углу все превращаются в антропоморфных дендромутантов Буратино. Вот со звёздами так же Сдвиг заметен куда сильнее. Сверхширокий угол зрения + прямоугольная проекция тому причина, я так думаю.

з.ы. пока писал, Дмитрий уже ответил)

[pavel S]

Ты замечал какой у человека нос на 14мм в центре кадра? А в углу? В углу все превращаются в антропоморфных дендромутантов Буратино

Замечал, конечно. Главное правило, быстрее удаляй, торопись...

Вот со звёздами так же Сдвиг заметен куда сильнее

Вот тут не понятно, если небосвод движется слева-направо, то сосисочные звезды должны наоборот уменьшаться в левой части кадра.
Ахинею какую-то несу, наверное

[altar5]

Господа-специалисты,посоветуйте фотографический светофильтр от городской засветки для астропейзажей.Желто-зеленая зона.Желательно чтоб один накручивался на обьектив а другой для широких полей формата 2" или 1,25" через телескоп.чтоб звезды не гасил.хочу слабенькие метеоры ловить.туманности широкие фотать.
увидел на барахолке Orion imaging pollution 1,25".еще бывают всякие cls-ccd..фотик Sony A7

[Dimastiy]

небосвод движется

Наверное ключевое слово - движется)

[serega2007]

      Звезды восходят быстрее , а заходят медленно .
      Сосиськи должны быть слева .

[pavel S]

Господа-специалисты,посоветуйте фотографический светофильтр от городской засветки для астропейзажей

Попробуйте Astronomik CLS  http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/cls-ccd-filter.html

[altar5]

Я смотрю он и для двойных хорош?какой формат лучше брать или оба под EOS и 2"?

[Юрий Звёздный]

Вот тут не понятно, если небосвод движется слева-направо, то сосисочные звезды должны наоборот уменьшаться в левой части кадра.

C сосисками не все так просто) Есть два вида сосисочности. Они накладываются друг на друга, создавая новую общую картину сосисочности, которая может запутать.
1 вид сосисочности происходит от того, что звёзды движутся тем быстрее чем ближе они к небесному экватору т.е. к синей линии чуть ниже Альтаира. Вдоль этой линии они более сосисочные.
2 вид сосисочности происходит от проекции объектива. Изображение по углам вытягивается. Если в центре сдвиг от выдержки в два раза означает сдвиг на 1-2 пикселя, то по углам это уже будет сдвиг на дофига пикселей.  Причём в разных углах эти виды сосисочности тянут звёзды в разные стороны. Например, в левом верхнем углу суточное движение тянет их слева-направо по диагонали вверх, а объектив их растягивает по другой диагонали. Итог: в этом углу звёзды больше пухнут, чем вытягиваются. В нижнем правом углу обе сосисочности складываются, поэтому звёзды больше вытягиваются, чем пухнут. Но всё это сильно зависит от близости к небесному экватору. Чем дальше от него, тем меньший вклад будет вносить первый вид сосисочности.

Доплнение: Если объектив даёт не симметричную картинку в углах, что не так уж и редко случается, то это тоже внесёт свой вклад в степень сосисочности углов.

[pavel S]

C сосисками не все так просто)

Во, спасибо! Отлично. Все ясно, понятно!

[Dolph1n]

Ну и закономерный вывод - нужно лепить панорамы!) 

[Aurorыч]

С панорамами тоже не все так идеально как кажется) хотя конечно панорама это тема правильная.

[Юрий Звёздный]

Ну и закономерный вывод - нужно лепить панорамы!) 

Да!

С панорамами тоже не все так идеально как кажется) хотя конечно панорама это тема правильная.

И опять да! Иной раз пока сведёшь панораму обплюёшься и времени убьёшь немеряно(по сравнению с единичным кадром).

Вот эту панораму долго-долго ровнял, но горизонт всё никак не хотел становится ровным, но в итоге зашаманил его кое-как. Снималось в сумерках. Получилось так ,что левая часть панорамы снялась при  значительном освещении, а правая практически ночью. Яркость тоже толком выровнять не удалось. На этом берегу область Московская, а том уже Тверская

На берегу Сестры.
Sony a7s, Nikkor 14-24, 14mm, f/2.8, pano x 10 sec, iso 5000.

з.ы. Лайтовый клин от заходящего Солнца справа до Плеяд, это что Зодиакальный свет пробивается? 

[pavel S]

это что Зодиакальный свет пробивается?

Это он! Здорово!

[Dolph1n]

это что Зодиакальный свет пробивается? 

Очень и очень похоже на то! Атмосферно, хорошее состояние. Самое коварное снимать паношки на светлеющем уже небе или темнеющем еще, прилип с шаровой панорамкой так..... раз в месяц сажусь сводить и потом бросаю... раз 5 уже
П.с. Что то не пойму, почему так по разному смотрится трава слева и справа

[Юрий Звёздный]

Это он! Здорово!

Спасибо! Офигеть! В сумерках, с такой засветищей, выдержка мизерная и всё равно пробивается.

Что то не пойму, почему так по разном смотрится трава слева и справа

Потому, что  слева сумерки, а справа уже ночь 

[lris]

Наверно у каждого есть такие недопанорамы. Вроде бы и материал потенциально здОровский, но совладать с ним не получается, так и лежит в виде цифр, временно взбудораживаемый набегами наполненного очередной порцией энтузиазма автора.
Порой доходит до того, что мне хочется кому нибудь заплатить, но чтобы он уже поставил красивую точку под очередной сборкой.
Конечно же, такие обломы не тотальны и начитавшись умных мануалов, все-таки удается одержать победу над очередным крепким орешком. Совсем недавно был у меня такой случай, радости полные штаны!

[pavel S]

Наверно у каждого есть такие недопанорамы

Есть!
Вот одна из таких.
Даже не знаю как назвать.
Пусть будет взгляд антропоморфного дендромутанта Буратино на наше ночное небо!

Canon 5Dm2+Sigma 15 2.8 Pano 30 sec iso3200