A A A A Автор Тема: Ночные астрономические пейзажи  (Прочитано 1732307 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20 : 28 Ноя 2015 [21:50:08] »
Небо искрится! Чувствуется рукалинза Никкора, звёздное ведение и правильный подход к даунсэмплингу :)
Сложно было так чётко склеить землю с небом? Мне просто такие склейки не даются, убиваю кучу времени, а смотрится все равно не особо, а у вас здорово выходит.
Выскажу ещё одно... ну не замечание, соображение скорее. В теме стали чаще проскакивать фотографии пейзажей, с землей освещенной фонариком. Про эстетичность белых светодиодов уже говорили, но обращу внимание на другой момент: довольно сложно осветить сцену равномерно. Появляются "световые пятна" по пейзажу - это выдаёт направленный свет и привносит больше ненатуральности что-ли. На многих фотках это вижу. С этими пятнами можно вполне успешно бороться в фотошопе. Картинка от этого только выиграет.

Спасибо на добром слове. С масками по земле и небу обычно получается не с первого раза, готовить приходится зачастую долго и тщательно, смотреть, как ложится, переделывать... Много ручной работы кистями-штампами.
По фонарику согласен, что широкое поле осветить сложно. Снимаю обычно несколько вариантов с разной степенью освещенности. С другой стороны, зачастую полностью освещать по всему полю и не требуется, а, наоборот, забавно выделить светом какой-либо объект, скажем, дерево. Люблю даже потом при обработке применить для этой цели маски и осветлитель. Блеклую же, переосвещенную часто траву предпочитаю гасить.
Да и, честно говоря, совместить небо с земными объектами, не освещенными фонарем, а просто снятыми на большом ISO, у меня пока не получалось. И шумы велики, и контуры веток вылезают со светлой каймой, которую не смог убрать даже вручную. В общем, методом проб и ошибок идем...
Сейчас вот за следующий исходник взялся, так там осветились хорошо только колючие кусты на переднем плане... Не очень удачно получилось, но будем работать над тем, что есть.
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2015 [21:55:38] от Alexander »
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21 : 29 Ноя 2015 [16:30:26] »
Я конечно не знаю как уменьшал картинку Александр. Он сам расскажет, если захочет. Но у Фотошопа с этим заметные трудности. Поэтому я предположил, что это делалось не в фш.

Да нет, просто в PS 14.0 билинейно
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #22 : 04 Дек 2015 [11:11:34] »
Видимо, имеется ввиду, что на всех последующих кадрах этой звездной области, снятых после появления метеора, след продолжал присутствовать, постепенно затухая  ;)
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #23 : 08 Янв 2016 [19:21:18] »
Заход Ориона в Намибии.
Kenko, Canon 400Dа, Sigma 20 F1,8, ISO 400, диафрагма 4,0, по небу выдержка 5 мин.

« Последнее редактирование: 15 Янв 2016 [00:08:16] от Alexander »
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #24 : 09 Янв 2016 [12:27:57] »
Спасибо.
В данном случае по земле было 39 сек., но это, на мой взгляд, мало о чем говорит, поскольку была лихорадочная и бессистемная подсветка фонариком. В результате наиболее освещенными оказались колючки на переднем плане. Пригасил их, конечно. Деться от них все равно некуда было: не было уже времени переставлять. Хотя, может, кто-то, наоборот, в них особый колорит увидит. Но проходить через них врагу не пожелал бы  :)
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #25 : 09 Янв 2016 [12:45:16] »
Ну... Я все же не на территории находился, скажем, национального парка Этоша, где животный мир саванны представлен наиболее богато  ;) Данная часть страны поделена на фермерские хозяйства, которые да, огорожены. С другой стороны, и здесь разное случается. Африка, как ни крути... Помню, как хозяин фермы специально выезжал на отстрел шакала. В этом плане Борис Сатовский и Виктор Чистяков могли бы больше рассказать, поскольку они еще и охотились, когда были там. От крупного насекомого, неожиданно чуть не оставившего без глаза Виктора, до огромной норы, вырытой трубкозубом, в которую они влетели на джипе.
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #26 : 10 Янв 2016 [19:03:17] »
Заход Ориона в Намибии

Как-то не очень нравится тот вариант, кажется темноватым...  :-[

Этот поярче, повеселее, мне кажется  ;)

« Последнее редактирование: 15 Янв 2016 [00:13:08] от Alexander »

С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #27 : 08 Апр 2016 [11:53:51] »
Юрий, а где можно полюбоваться вашими астрономическими фотографиями, пусть даже "совершенно идентичными"? :)

Ответ будет едва ли, поскольку тело лишилось поддержки одного из "корифеев", временно покинувшего тему.

Павел, думаю, очевидно всем, что воспевать работы мастеров, тявкая из-за чьей-либо спины в стиле шакала Табаки на "неугодных" и критикуя работы новичков, всегда гораздо проще, чем снять и обработать что-либо самому. Чем меньше дела, тем, как известно, больше пустого трепа.

А карма пусть остается. Очень хорошо отражает душевную гниль многих персонажей. Особенно забавно наблюдать за воплями "мне твои минусы/плюсы пофиг!" Были бы пофиг, не было бы таких воплей в ТЕМЕ, а не в личке, где им, собственно, и надлежит быть.

С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #28 : 17 Апр 2016 [20:21:05] »
АФ будет проходить 21-24 апреля в ДО Ершово Московской области. Подробная информация в разделе форума Астрофест и здесь:
http://www.astrofest.ru/
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #29 : 04 Ноя 2016 [20:26:33] »
Здравствуй, зимушка-зима...

Майданак, Kenko Skymemo, Canon 400Dа, Sigma 20 F1,8, ISO 400, диафрагма 2,8, выдержка 5 мин.


С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #30 : 05 Ноя 2016 [19:02:51] »
Уютно устроилась обсерватория! Что за калибр там?

Киевский Цейсс-600
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #31 : 21 Дек 2016 [17:37:04] »
Лебедь на Майданаке.

Kenko Skymemo, Canon 400Dа, Sigma 20 F1,8, ISO 400, диафрагма 2,8, выдержка 5 мин.


С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Все сообщения темы
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #32 : 22 Дек 2016 [18:56:02] »
Здорово получилось, небо и землю отдельно снимали, какая выдержка по земле?

Спасибо. Да, отдельно снимал, один кадр за другим. Сначала землю без ведения 5 мин., потом небо с ведением тоже 5 мин.
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон