Ночные астрономические пейзажи

[Dolph1n]

Дааа классное полотно ! Небо всей своей красе ....
А в Питере наконец хоть температура ниже нуля опустилась, складываю вещи и еду охотиться за квадрантидами, шансов конечно не густо на ясное небо, но чем черт не шутит

[Viktar Malyshchyts]

Так и думал, что наконец встречу такой комментарий:). Действительно, ночной пейзаж многогранен, но если говорить про именно астрономический пейзаж, где важное место должны занимать звезды или астрономические явления, то большое внимание стоит уделять и техничности снимка. Т.е. если я снял прекрасное озеро, над которым зарево засветки и пару ярких звезд, то это может быть великолепный пейзаж. Но с точки зрения именно астрономического пейзажа поднадоевший многим пустынный ландшафт Юрия с одними и теми же телескопами будет безусловно впереди.

И при всей моей чернющей зависти к Юрию:), вынужден признать, что Альдебаран прав. Это действительно мировой уровень. И лучше него можно лишь поставить некоторых авторов, которые специально путешествуют по миру в поисках ночных ландшафтов. И то, пересмотрев кучу работ именитых мастеров ночной съемки, заметил, что мало кто из них так аккуратно подходит к обработке ночных снимков.

[Альдебаран]

Не побоюсь сказать уровень работ самый высокий в этом жанре что есть в сети.

НП чрезвычайно многогранен, и воспринимаем мы все его, слава богу, по-разному.
Поэтому бессмысленно оценивать этот уровень в работах других ЛА по образу и подобию маэстро.
Искать нужно идею, сюжет, и чистоту и глубину их исполнения. Помнишь Борину работу с паучком?
Вот, в своём жанре или стиле, эта работа занимает такое же высокое место, как и новогодняя работа Юры.
Ошибка в твоих суждениях , да и не только твоих, возникает ещё и потому, что у тебя нет комплексного подхода к изучению пейзажа.  Сорри если обидел.
   

да не привыкать в последнее время я говорю о техническом качестве оно практически идеально. И ты Володя это знаешь. А вот художественная часть может быть боле многогранной и интересной. тут я даже не спорю с тобой Володя.

[Олег Чекалин]

И при всей моей чернющей зависти к Юрию:)....................

Это тонкий запрос на комплименты?

[TVN]

 Canon700d, Samyang 14/2.8, ISO 3200, 25 c

[Dima.]

Мне кажется, лучше приобрести более широкоугольный объектив, уменьшить ИСО и увеличить экспозицию.

[Иннa]

16 кадров по 30 сек. Canon 400D iso800 f3.5
Объектив штатный 18-55
Звездные треки над пиком Советов.

[Viktar Malyshchyts]

Не нужно обсуждать уровень маэстро, а подтягивать свой необходимо. Не будет тогда"чернеющей зависти",
а будет понимание насколько сложен и скрупулёзен труд обработки. Тем более ставить кого-то выше  его.
Рано для всех делать такие суждения! Валентин не прав в самой основе, и ты тоже Виктор с приведённым выше примером.

Да подтянул я уже свой уровень более-менее, и про скурпулезность и сложность обработки сам смог бы рассказывать. По крайней мере, в последних осенних съемках я уже упирался только в качество неба. Жаль, не было больше погоды закрепить постигнутые знания. И я уверен, что снял бы не хуже того же Юрия, будь у меня такое небо и такие пейзажи. Но я только рассуждаю, а Юрий снимает и делает это просто отлично! Про черную зависть я, конечно, в шутку говорил:).

Но не стану забирать свои слова насчет мирового уровня в астрофото. К примеру, мои снимки могут быть интересны в Беларуси и для белорусов. В принципе, они тут мне и приносят даже некоторый доход. Но если говорить про мировой уровень, то наши равнинные пейзажи все же проигрывают горам, скалам, морям и пустыням. Северное небо не изобилует теми жемчужинами, которые есть на юге. Плюс засветка и меньшая прозрачность атмосферы. Поэтому такие фото и останутся прекрасными лишь на местном уровне. У Юрия же есть и южное небо, и отличные ландшафты, и лучшие в мире инструменты (которые можно запечатлеть на фоне звезд), и - главное - высокое мастерство съемки и обработки. Поэтому думаю, что не ошибся, называя его работы одними из лучших астропейзажей современности.

И при всей моей чернющей зависти к Юрию:)....................

Это тонкий запрос на комплименты? :)

Да нет, мне и правда давно уже хочется по южным горам ночью с фотокамерой полазить:). Были уже конкретные планы, но семейные заботы пока не очень отпускают. Подрастет малышня - тогда еще повоюем:).

[ansiivan]

Canon 6d
Зенитар 16мм 2.8
Выдержка: 30 сек
ISO: 400
Время съёмки: 03 января 2014, 01:25
Камера Рав.


«3 января 2014» на Яндекс.Фотках

[TVN]

ISO 6400, 15 c, Samyang 14/2.8

[Diamond Sound]

ISO 6400, 15 c, Samyang 14/2.8

Нормально только ИСО наверное большое и ореолы какого то не понятного цвета

[Sergeich]

Иван, приятный пейзаж! Этакий аккуратный мягонький МП с хорошо заметными яркими звездами. Как вживую)

ISO 6400, 15 c, Samyang 14/2.8

Нормально только ИСО наверное большое и ореолы какого то не понятного цвета

Дополню: ISO раза в два меньше, а выдержку можно раза в два больше. Да и цвет ореолов не от ISO идет, а от постобработки. Помягче бы как-нибудь.

[TVN]

Дополню: ISO раза в два меньше, а выдержку можно раза в два больше. Да и цвет ореолов не от ISO идет, а от постобработки. Помягче бы как-нибудь.

Спасибо за коментарии. Благодаря форуму я начал вплотную  заниматься фотографией, хотя фотографирую с 1972 года. Так много интересного для себя узнал в последнее время.
Этот кадр делал на разных ИСО 1600, 3200, 6400. Пробовал разные варианты обработки ( из тех которыми владею). Этот показался наиболее интересным с художественной  точки зрения. Еще раз спасибо за критику.

[TVN]

ISO 3200, 20s, 14/2.8 Canon 700d

[hesteris]

ISO 3200, 20s, 14/2.8 Canon 700d

Хотелось бы панораму) А так красиво..

[TVN]

Хотелось бы панораму) А так красиво..

А ведь наверное Вы правы, там с панорамой могло бы интересно получиться

[Upsilon]

NikonD7000, 50 мм, ISO 4000, f/2.2, 3 + 1/3 сек.

[Альдебаран]

NikonD7000, 50 мм, ISO 4000, f/2.2, 3 + 1/3 сек.

Снова елочка!


Валерий, приятные работы!

[TVN]

Canon 700d, Samyang 14/2.8, ISo 3200, 30 сек

[Diamond Sound]

Canon 700d, Samyang 14/2.8, ISo 3200, 30 сек

Нормально.Но у вас всегда одиночный кадр,не любите складывать? или........