Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ночные астрономические пейзажи  (Прочитано 1393007 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 407
  • Благодарностей: 1918
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21520 : 10 Янв 2024 [14:46:48] »
да я уверен и с твоим вилтроксом Миша наделает хороших фоток ) я знаю что он у тебя его взял.
Но объективно четырка сони очень удачная и стабильная и намного лучше вилтрокса )
Я не говорю что вилтрокс не годный к использованию )) я против того что пишут сказки
что видтрокс лучше соневской четырки ))

теперь еще докидывают что а7м3 лучше эсок )) (тут я не активно пока спорю, сперва пощупаю вживую эску и влечу в зарубк  :D)

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21521 : 10 Янв 2024 [14:50:21] »
где вы такое берете    и как выбираете. я с того же ютуба вам могу набросать ровно наоборот обзоры.

Вот серьезно, первое видео которое в поиске попалось, специально не искал. Что до первой и второй эски там матрица не BSI и сравнивать не корректно даже.
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн anton_kom

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 769
  • *****
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от anton_kom
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21522 : 10 Янв 2024 [14:52:01] »
Жизнь прекрасна

Один из таких моментов по дороге на Джилы-Су. Наш астролагерь под звездами. Пока в лагере готовят еду, некоторые залипают на звезды  :D Из астрофотопоездки по Кавказу с Юрием Звёздным, июль 2023.


Sony 7s(A), samyang 12mm f2.8 - один из лучших фф фишаев кстати, китайцы tt 11mm f2.8 и 7a 10mm по хуже, iso 2000, 25 сек, панорама из 3 кадров

Оффлайн anton_kom

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 769
  • *****
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от anton_kom
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21523 : 10 Янв 2024 [15:01:57] »
Глядя на фоточки астропейзажей с сочно проявленными водородными облаками каждый раз чувствую зависть. Поэтому предпринял еще одну попытку как-то к этому приблизится, не продавая почку за камеру и самолёт в Намибию ^-^
Первый раз обработал - показалось как-то совсем беспонтово. Открыл спустя месяц, посмотрел, доработал - вроде не так уж страшно, можно выложить. Кстати, опять проявилось противосияние.

(кликните для показа/скрытия)

Güver Kanyonu

Если хотите больше водороду, то нужно снимать узкополосным фильтром водород отдельно. Так даже на не модифицированные камеры делают и вполне успешно его вытягивают, даже больше, чем на модифицированную без использования такого фильтра.

Оффлайн anton_kom

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 769
  • *****
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от anton_kom
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21524 : 10 Янв 2024 [15:18:34] »
Еще одна панорамка с выезда за Геминидами

(кликните для показа/скрытия)

С облаками интересно вышло, еще бы цвета неба прибрать)

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21525 : 10 Янв 2024 [15:29:29] »
Еще один факт, на общеизвестном сайте DXOmark, который тестит большое количество сенсоров сравнение не в пользу эски. На этом, пожалуй, флуд в теме закончу и выложу свой астропейзаж)

Sony a7m4 + Sony 12-24 2.8 ; 1х30sec, iso3200
« Последнее редактирование: 10 Янв 2024 [15:37:20] от DeeMooN »
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 446
  • Благодарностей: 1876
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21526 : 10 Янв 2024 [16:40:37] »
Еще один факт, на общеизвестном сайте DXOmark, который тестит большое количество сенсоров сравнение не в пользу эски
Да тётка немного огорчает новыми продуктами ...
НО сравнивать ISO выхлоп лучше пожалуй на DPR:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7siii&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=nikon_z5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3425257922940252&y=0.0739392662064063

Просто на DXO хрен пойми о чём эта цифра и зачем :)
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 407
  • Благодарностей: 1918
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21527 : 10 Янв 2024 [16:57:54] »
Сравнить выхлоп лучше результатами, а не обзорами ))
а у тети сони все хорошо, у большинства фотиков каких бы марок они не были сенсоры от тети сони.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 446
  • Благодарностей: 1876
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21528 : 10 Янв 2024 [17:44:05] »
Так я об этом же,
Допустим решил обновить старую камеру A7-3 на более новую А7-5
от куда знать какой там будет результат (выхлоп) ?
Зашёл глянул как там результаты на разных ISO и спи спокойно :)
(если прям нужно есть и дарки на длинных выдержках)
Ну и не припомню, что бы Canon или Panas ставил матрицы тётки :)
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 407
  • Благодарностей: 1918
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21529 : 10 Янв 2024 [19:08:32] »
Так я об этом же,
не об этом же.

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21530 : 11 Янв 2024 [00:01:17] »
Вообще посыл такой, при цене a7s3, лучше взять а7m3 и сигму 14 1.4, выхлоп будет больше и по фото и по видео. Туши сони за последние несколько лет +- все равны, вкладывать лучше в оптику.
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн astrozabi

  • ****
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от astrozabi
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21531 : 11 Янв 2024 [01:09:41] »
А размер пикселя не имеет значения?

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 407
  • Благодарностей: 1918
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21532 : 11 Янв 2024 [01:33:45] »
А размер пикселя не имеет значения?

имеет ) надо и пиксель покрупнее и объектив посветлее ) (объектив конечно главнее, сенсор второе (если конечно не совсем днищенский))

Оффлайн astrozabi

  • ****
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от astrozabi
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21533 : 11 Янв 2024 [01:40:28] »

[/quote]

имеет )
[/quote]

Да я тоже удивляюсь, что про a73s говорят, что что-то не так.
Судя по большинству отзывов, на которые некоторые товарищи тут склоняются a73s - это один из топов для подобного типо астросъёмки.

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21534 : 11 Янв 2024 [02:14:09] »
Не забываем что а7s3 48 МП, а бининг всегда можно сделать программно. С другой стороны, 48 МП нам не доступно. Зачем себя ограничивать 12мп, которые сделаны из 48?? Ради чего?
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 407
  • Благодарностей: 1918
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21535 : 11 Янв 2024 [03:03:20] »
Давайте приостановим оффтоп.   :)

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 214
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21536 : 12 Янв 2024 [22:05:08] »
"Я под звездами лежу..."
Вдруг понял, что у всех есть такие фотки, а у меня - нет

SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Dmitry K

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 24
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21537 : 13 Янв 2024 [09:15:56] »
 А у меня Орион не над заснеженным пейзажем . Кипр. На первом фото еще самолет.
« Последнее редактирование: 13 Янв 2024 [09:23:58] от Dmitry K »

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 446
  • Благодарностей: 1876
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21538 : 13 Янв 2024 [11:20:54] »
Млекопуть, Gauja 01.2024

XS10+13mm/f1.4, 15s
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 214
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #21539 : 14 Янв 2024 [17:20:33] »
Михайлово-Прудовский погост⁠⁠, Рамешковский район Тверской области, деревня Кузнецово, храм в честь иконы "Взыскания погибших"
Очень нравится этот храм, проезжая мимо него в очередной раз - не смог не сфотографировать, жаль, была дымка. 5dm2+samyang24+MistPro
SW707
Canon 5D Mark II