Ночные астрономические пейзажи

[Astrolighter]

Долго боролся с головокружением, разглядывая снимок!

Я тоже

['Юрий]

Орионов. Это не я это стереографическая проекция ¯\_(ツ)_/¯

И в прадву, фигасе искажения! Сперва подумал - а где Процион? Ведь должен быть! Потом сверился с картой и понял, что его просто утянуло за пределы кадра и "Зимний треугольник" превратился из равностороннего в равнобедренный )

[anton_kom]

Зубастое побережье.
Мыс Тобизина, остров Русский, Приморский край, февраль 2023.

Люблю февраль за то, что можно успеть запечатлеть момент, когда встречается зима и яркий центр Млечного Пути.  Пламя Млечного Пути и наледи на побережье смотрятся необычно. Что-то подобное я хотел снять, но не находилось подходящего ракурса, а тут пошел за одной фотографией и случайно нашел то, что искал до этого. Хотя, хотелось бы подобрать еще получше вид, но времени до рассвета оставалось немного, небо уже начинало светлеть, не стал на этом заморачиваться, снял, что увидел.


Sony A7m3, 12mm f2.8 fisheye, iso3200, 25 sec, pano, фокус-стек

[anton_kom]

Исчезающее мгновение.
Мыс Тобизина, остров Русский, Приморский край, март 2023.

А это уже продолжение Уже в другую ночь у меня оставалась возможность минут 30 поснимать между заходом Луны и началом утренних сумерек. Я пошел туда же подобрать получше ракурс, а когда пришел, то прежних наледей как и след простыл. Все побережье практически растаяло. Да и звезд, собственно, не видно было. Небо было затянуто, и не было даже намеков на прояснение. Я пошел бродить в поисках хоть чего-нибудь. Время стремительно сокращалось, я уже ни на что не надеялся, сел на камень и чуть не заснул)) Потом увидел, что стали пробиваться звезды, оглянулся, а за спиной уже прям рассеялось и ковш Большой Медведицы ясно виден. Сразу взбодрился, собрал оборудование на том месте, где спал  сидел и начал непрерывно снимать. Но уже во всю светало, я успел буквально в последние минуты запечатлеть исчезающую арку Млечного Пути и остатки роскоши зимнего побережья. Вот такая предыстория 


Sony 7s(a), 12mm f3.4 fisheye, iso2500, 25 sec, pano, фокус-стек

[Дядя Лёша]

Зубастое побережье.
Мыс Тобизина, остров Русский, Приморский край, февраль 2023.

  О-очень красиво!!!

[serega2007]

    У нас небо редко , а такое раз в пять лет .

[Владимир Тунгусов]

    У нас небо редко , а такое раз в пять лет .

что это, сакура расцвела?

[anton_kom]

Таежная ночь
Приморский край, февраль 2023.
Поехал в одно место за снежными елками, а волею случая попал в другое место, где также хотел побывать однажды ночью. Ниже находится замерзший водопад Тигровый, к которому я еще спущусь, а это вид сверху, мимо которого я пройти не мог). Эта фотография не передает того, как я там очковал)) Водопад, нагретый за день, ночью начал трещать. Звуки были достаточно резкие и громкие, ощущение, что кто-то на ветку наступил. Даже для верочки пришлось запустить светошумовой патрон.

Sony 7s(a), 12mm f2.8 fisheye, iso 2500, 25 sec.

[Astrolighter]

Зимний треугольник в обрамлении леса. Красота!

Таежная ночь
водопад Тигровый, к которому я еще спущусь

Интрига однако)

Таежная ночь
 Эта фотография не передает того, как я там очковал))

Я вот что подумал. Было бы круто если б была такая кнопка на форуме: нажимаешь её и очкуешь так же как и автор Я б нажал, интересно ведь)

[anton_kom]

Зимний треугольник в обрамлении леса. Красота!

Таежная ночь
водопад Тигровый, к которому я еще спущусь

Интрига однако)

Таежная ночь
 Эта фотография не передает того, как я там очковал))

Я вот что подумал. Было бы круто если б была такая кнопка на форуме: нажимаешь её и очкуешь так же как и автор Я б нажал, интересно ведь)

Мне и самому интересно, получилось ли чего с водопадом)
Кнопка впринципе реализуема - резкий звук и или видео, ваш компьютер заблокирован или что-то подобное

[andovin]

Весенний астропейзаж. NEX5 Samyang 16 мм 2.0, дифф фильтр. ISO 800 20 cек.

[Dolph1n]

Зимний треугольник в обрамлении леса. Красота!

Таежная ночь
водопад Тигровый, к которому я еще спущусь

Интрига однако)

Таежная ночь
 Эта фотография не передает того, как я там очковал))

Я вот что подумал. Было бы круто если б была такая кнопка на форуме: нажимаешь её и очкуешь так же как и автор Я б нажал, интересно ведь)

Грузить фото в ГИФ формате, чтобы после 10 секунд полноэкранного просмотра скример с кидающимся на тебя Амурским тигром появлялся 

Весенний астропейзаж. NEX5 Samyang 16 мм 2.0, дифф фильтр. ISO 800 20 cек.

Хороший фильтр вроде, диффузия что надо. Что использовалось?

[Astrolighter]

"Наблюдатели"

Всегда хотелось сделать какой-нибудь эдакий кадр с БТА. Немного помозговав я прихватил с собой едеху и пошёл к телескопу. Я решил не останавливать съёмку на зените, в результате мостик композиции перекинулся через всё небо и получилась такая панорама.

 📸 6D, 14mm, f/1.8, pano x 15 sec, iso 5000

[Владимир Тунгусов]

Я вот что подумал. Было бы круто если б была такая кнопка на форуме: нажимаешь её и очкуешь так же как и автор  Я б нажал, интересно ведь)

это надо админа попросить, реализовать-то легко - тёмный экран, и всплывающее окно "формат диска С" с последующей перезагрузкой))

[Влад Р.]

Интересная задумка) друг за другом наблюдают

[Astrolighter]

Ну, я имел ввиду не просто испугаться, это то понятно как: скримеры и т.д. А больше вот почувствовать, что испытывал автор при съёмке именно там. Но, видимо, текстовое описание пока наш единственный вариант

[ПНО]

Вот о чём задумался: мне неоднократно встречались работы в жанре астропейзажа, когда земля снята в сумерках, а небо ночью. Плюсы такого приёма очевидны - можно легко снять всю землю, включая передний план, с хорошей резкостью и малыми шумами. Но... С одной стороны, есть в этом ощущение какого-то читерства и ненастоящести. С другой стороны - камеру ведь в процессе не двигали, геометрия объектов и их взаимное расположение не менялись, язык не поворачивается назвать это коллажем.
У меня вопрос к уважаемым коллегам: как вы считаете, к чему всё-таки ближе такой приём - к "честному" астропейзажу или к коллажу?

[Bondzyla]

У меня вопрос к уважаемым коллегам: как вы считаете, к чему всё-таки ближе такой приём - к "честному" астропейзажу или к коллажу?

к коллажу и/или читерству.
Мы же не ищем легких путей
Если снимать ПП днем или вечером, то пыжиться с обработкой придется на половину.

С другой стороны - камеру ведь в процессе не двигали, геометрия объектов и их взаимное расположение не менялись, язык не поворачивается назвать это коллажем.

добавлю, что снимать нужно и ПП и небо ночью.
Все это ИМХО. И для себя. Никто не запретит делать так, как ему нравится. Хорошая обработка может скрыть такую разницу времени суток, но знать об этом будет только автор.

[Dolph1n]

Вот о чём задумался: мне неоднократно встречались работы в жанре астропейзажа, когда земля снята в сумерках, а небо ночью. Плюсы такого приёма очевидны - можно легко снять всю землю, включая передний план, с хорошей резкостью и малыми шумами. Но... С одной стороны, есть в этом ощущение какого-то читерства и ненастоящести. С другой стороны - камеру ведь в процессе не двигали, геометрия объектов и их взаимное расположение не менялись, язык не поворачивается назвать это коллажем.
У меня вопрос к уважаемым коллегам: как вы считаете, к чему всё-таки ближе такой приём - к "честному" астропейзажу или к коллажу?

В моем понимании чистый коллаж. Если земля снята в синий час, а небо глубокой ночью, то так можно за несколько итераций дойти и до земля снята в марте а небо в декабре;))
Данный подход безусловно упрощает жизнь, а иногда и позволяет получить снимок который иначе не сделать без огромного везения. (Например когда на пп цветы и дует пусть даже легкий ветерок ночью - проработать их уже не удастся адекватно. Сталкивался с таким кучу раз)
Но я его воспринимаю только как коллаж и мне лично не интересно так снимать.
Основной критерий в моем пониманий таков что такой кадр "не соответствует реальности". На момент съемки неба глубокой ночью передний план не был так освещен..
Хотя постоянно вижу даже у очень хороших фотографов такие съемки - отдельно снятые ппшники в синий час + прикрученный к ним снятый ночью с выдержкой в пару минут Млечный (не всегда, а чаще даже и не с той же точки) выходит безусловно красиво, но для меня как зрителя интерес к снимку утрачен...
О технике исполнения снимка при этом чаще всего ничего не говорится:(

[Dolph1n]

Читерством, как таковым это называть не знаю имеет ли смысл, обычному зрителю (не помешанному на  ночной съемке).глубоко до лампочки как там это снято, видит красиво - ставит лайк.
Но я чувствую тут некоторый такой этический момент, что если по умолчанию не говорится что это коллаж автором, то зритель ожидает увидеть фотографию и вводится в заблуждение.
То есть если к примеру написано в описании что снимок получен с использованием такой то хитрости, то ок, никаких проблем, это честно.
В противном случае девальвируется ценность работ снятых по более сложному пути - без такого рода искусственных ухищрений и вот это как раз задевает...

Вообще по моему эта тема не раз тут всплывала и примерно такими мыслями активно снимающие участники и делились...