Ночные астрономические пейзажи

['Юрий]

Не уверен.

И с этим согласится подавляющее большинство.

[serega2007]

    Ну должен ведь быть хоть в чем-то не прав .
    Спасибо за разъяснения .

    Вот пейзаж ночной и астрономический . Но без звезд . У нас с этим только по праздникам .

[pavel S]

А вообще страшно не люблю , когда в сказочный пейзаж вторгается например , хата , скамейка , мостик , все не первозданное

Serega2007, лови первозданное!!!!

Весна 2015 года



Canon 5Dm2+Samyang 24 2.0 15sec iso 1600

[serega2007]

    Спасибо !
    За мной еще долг . Был на Печоре и не переплыл .А это не в моих правилах . Считай что и не был .
    А снимки Ваши покажу своим . Ибо сидя в Питере , не много из Природы увидишь .

[Sanni]

Serega2007, лови первозданное!!!! Весна 2015 года

Потрясающее зрелище!

[Diamond Sound]

мостик

Вот как раз таких и не хватает "как на картине"

[Ower - Chain]

Не хотел писать данное сообщение, но все же передумал.


На последних страницах есть немало хороших работ, некоторые из них действительно заставляют сказать вау, но некоторые плохи с тех стороны. Обращаюсь к Володе в первую очередь, т.к. он является автором некоторых уроков по обработке астрофото в пейзажах. Честно признаться, меня впервые действительно задело то, что твориться на страницах в данной теме: вижу самые настоящие ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Не знаю как кому, но фото Володи выглядят до ужаса шумными, при том, что снято не на конченный кроп. Я хорошо запомнил как мои работы критиковались с тех стороны, в частности Володей...


Не знаю что еще добавить, т.к. человек с опытом и просто с адекватной оценкой поймет меня на 100%


P.S. никого не хочу обидеть, надеюсь мое сообщение будет понятно правильно и воспринято адекватно.

[Ower - Chain]

И в догонку: я не против критики, а только за, но если критикующий наступает на те же грабли, про которые он и писал, это попахивает чем-то нехорошим...

[Aurorыч]

По мне так чего переживать за не свои работы. У каждого свой путь развития, свой стиль. Успешный он или нет, покажет время. Главное за собой следить и адекватно прислушиваться к критике. А будут ли делать это другие или нет, по сути их дело. Каждый сам выбирает ориентир, направление и способ движения в своем увлечении. Так что, не бери в голову, не трать время на споры, а выдумывай новые сюжеты и реализуй их 

[jaker]

Весна 2015 года

Медведица с фильтром или реально ? Много лучиков у неё

[Ower - Chain]

По мне так чего переживать за не свои работы

В целом я согласен, но для меня есть только одно но: такие работы могут оказывать влияние на восприятие народом астропейзажей, т.е, не видя хороший работ с тех стороны, они просто не понимают, кмк, что значит качественная обработка, отсюда следуют результаты, например, на конкурсах, выбирают непонятно что, такое бывало и на этом форуме и на украинском астрополисе (в этот раз выбрали кстати коллаж, в голосовании за астропейзажи), или же на APODe проскакивают "шедевры", хотя казалось бы там люди должны сидеть знающие. Да и пишу я это все, чтобы у народа глаза чуть больше открылись, хотя сомневаюсь что что-то измениться на самом деле

[Тринaдцaтый]

По мне так чего переживать за не свои работы.

Никита просто поставил на вид последнюю работу. Видать обида крепко засела от моей критики.

Не знаю как кому, но фото Володи выглядят до ужаса шумными

В последней работе шум чутка с неба убран, а на земле практически не трогал. Понравилась мне эта матовость.
Кстати, была небольшая пылюга ночью, дорогу строят там рядом в Абхазию. Даже ночью самосвалы гудят.
Ощущение рассеяности света помню. А шум камеры как раз это хорошо и передаёт.
Остальные работы в норме. Вообще обработка должна передавать реальную атмосферу пейзажа. Здесь я так и сделал.
 

Я хорошо запомнил как мои работы критиковались с тех стороны, в частности Володей...

Никита у тебя был летний снимок на низком  исо, и выдержка была небольшая. Поэтому про шум я тебе и написал.

Обращаюсь к Володе в первую очередь, т.к. он является автором некоторых уроков по обработке астрофото в пейзажах

Ой, а ещё наклепал немного. Разные приёмчики там. Например как убрать чёрные ореолы вокруг звёзд не трогая фон,
как на долгих выдержках работать со структурой фона(его синтетическая карта), как её использовать для уменьшения шума,
и многое другое.
 

Честно признаться, меня впервые действительно задело то, что твориться на страницах в данной теме: вижу самые настоящие ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.

Друг, не переживай. Ты прав. Мастерклассы новые  публиковать теперь не буду.   

[Юрий Звёздный]

Главное за собой следить и адекватно прислушиваться к критике.

+1.

Адекватная критика направлена, в первую очередь, в помощь тому, кому она адресована. Альтернативный взгляд на работу может помочь автору заметить какие-то недочёты и недосмотры в ней. Это развивает. Вообще честная обратная связь развивает(по себе знаю и очень благодарен многим людям указавшим и указывающим на недочёты в моих работах). Если человек не желает такой обратной связи да ещё и обижается, то это странно и... это его выбор.

[Тринaдцaтый]

 Я критику рассматриваю, как бесполезную трату времени моих друзей.
И очень прошу, не тратьте вашего драгоценного времени. Но сам иногда обращаю внимание на явные недостатки в
работах коллег. Относитесь к этому как хотите.

[Viktar Malyshchyts]

Замечание:
Понимаю, хотелось подчеркнуть звезды в реке, ведь это сильнейшая часть снимка, но не стоило их делать ярче чем они есть на небе  . Чтобы не быть голословным, сделал кроп - см. вложение.

Хоть беседа и успела уже поменять русло, отмечу тоже, что отражения звезд в воде действительно часто получаются ярче, чем на небе. На небе звездочка проваливается себе в пару пикселов и все. А на воде малейшие колебания ее еще неплохо раздувают. Сам так часто отбиваюсь от критиков, зная, что с водой ничего не делал.

Ну и эйрглоу - зачет! Я у себя красный еще ни разу не словил. Точнее, ловил пару раз, но всегда это свечение оказывалось рассеянием искусственного света на слабых облаках).

[Тринaдцaтый]

Если человек не желает такой обратной связи да ещё и обижается, то это странно и... это его выбор.

Как раз странно навязывать свою критику в мелочах, когда нет серьёзных ошибок. Поэтому я тебя и попросил в своё время не касаться больше моих работ.
А обида Никиты - это его дело.

[Ower - Chain]

А обида Никиты - это его дело.

нет у меня обиды, меня задело не в плане эмоций, а в плане логичности действий: если критикуешь что-то, то у критикующего это должно быть на должном уровне.

И прочитав последние сообщения, сделал просто выводы для себя и теперь точно уже не буду спорить на данную тему

[Тринaдцaтый]

И прочитав последние сообщения, сделал просто выводы для себя и теперь точно уже не буду спорить на данную тему

Вы и не можете теперь больше спорить, поскольку нет основания . Я удалил свои мастерклассы.

[hard Noi 2]

Я удалил свои мастерклассы.

Зря наверное.
Просмотров много было. Значит нужная вещь.
Эмоция во времени - вещь микроскопическая. Тьфу на неё.
 

[Ower - Chain]

Вы и не можете теперь больше спорить, поскольку нет основания . Я удалил свои мастерклассы.

Я этого не добивался, и против мастер-классов тоже не был. Ваше право...