Ночные астрономические пейзажи

[Garmisch]

Потрясающие работы у вас получаются ! Попробуем внести свою лепту  Мы сейчас начинаем набюдения в Чили на La Silla. Погода стоит потрясающая, и так как до самих фактических наблюдений еще 2 дня, мы решили попробовать поснимать небо на обычную цифровую камеру. Так что просьба ногами не пинать Понятно, что получившийся результат - это жалкое подобие реальной наблюдаемой картины, но тем не менее. Засняли под утро восход Южного Креста и Центавра. Крест и Угольный Мешок - по центру, Альфа и Бета Центавра - чуть ниже. Аппарат Canon Powershot A80, экспозиция пара минут.

[Garmisch]

Canon Powershot A80, экспозиция пара минут.

Как это? У него вроде предел 15 сек?

Совершенно верно - предел 15 сек. Снималась серия кадров по 15 сек с последующим сложением.

[Garmisch]

Garmisch выложите плз какой-нибудь чилийский ночной пейжаз

В смысле ? Судя по вашему акценту на слове "пейзаж", я поместил фото не в тему ? Не понял вопроса, честно говоря 

[Garmisch]

Венера

Отличный снимок ! А где снимали, если не секрет ?

[Garmisch]

Снимал в Краснодаре с балкона пятого этажа.

Очень чистый и аккуратный снимок. Так держать !

[Garmisch]

В начале этой темы были замечания, что "пейзаж" - это пейзаж (Тема начиналась с фразы "Предлагаю Всем присылать красивые ночные пейзажи тех мест где Вы бываете и проводите наблюдения").

Я в целом согласен, но в кадре есть участок земной поверхности, так что на чисто звездный снимок данная работа тоже не тянет

Ну а лично мне очень интересно посмотреть на окрестности. Чили все-таки (я на южное полушарие давно зубы точу, но все не судьба ).

Ну, проблемы никакой нет Снимем сегодня и настоящий пейзаж. Ждите продолжения.

[Garmisch]

Продолжая тему Чили выкладываю еще несколько снимков, снятых на La Silla. Камера все та же - Canon PowerShot A80. На первом снимке - панорама телескопов (от 1м до 3.6м), на втором - заход Венеры на фоне Женевского (0.7м) телескопа.

[Garmisch]

Garmisch, при взгляде на Ваши фотографии просто завидки берут...

Да в принципе фотографии очень простые  Место, скорее, для нашего человека экзотичное. Слишком далеко. Но виды, которые тут открываются того стоят ! Чистого неба !

P.S. Sorry за оффтопик (не ночной снимок), вот место наших наблюдений. Для полноты картины:

[Garmisch]

Попробую добавить еще один Чилийский сюжет, снятый правда не сегодня, а полгода назад. Но картина практически не меняется. На снимке изображение операторской по управлению телескопами (2.2м, 3.5м и 3.6м) через несколько минут после заката. Обсерватория La Silla.

[Garmisch]

Garmisch, шикарные снимки! На какие фотоаппрат/объектив снимали?

Стандартный Canon Powershot A80

[Garmisch]

Серебристые облака над Москвой 1.07.04 23:56
Canon PowerShotA80: 10 сек. F/3.2

Ух здорово ! Небольшой избыток яркости, но в целом замечательно. В очередной раз прекрасное доказательство тому, что и цифровыми компактами можно делать неплохие снимки

[Garmisch]

На этот раз я попробовал снять заходящую на фоне телескопов Луну. Гиады заметны в верхней части снимка. Место сьемки и камера - La Silla, Canon PowerShot A80

[Garmisch]

Вот, недавно сложил панорамку..

Отлично сложили ! Я как-то пробовал снимать серебристые давным давно, еще на черно-белую пленку. А вот на цвет пока не довелось - у нас тут такие облака редко появляются. Очень интересная работа. Единственное - я бы выравнял снимок по линии горизонта. В Фотошопе это делается в 2 клика.

[Garmisch]

Астрономический рай? А Ваши астроснимки с этих мест где можно поглядеть?

В каком-то смысле Чили можно назвать астрономическим раем  Количество и качество ясных ночей делает эту страну одним из лучших наблюдательных мест на Земле. Что касается моих астроснимков - я занимаюсь астрономией профессионально. Малого любительского телескопа у меня нет (пока), а все мои обычные рабочие "снимки" делаются телескопами с диаметрами > 3 метров. Выкладывать их тут было бы просто неспортивно, по отношению к участникам форума. Если вам действительно будет интересно, я могу создать отдельную ветку и выложить работы там. Те же фотографии, которые я опубликовал на форуме, сделаны обычным Canon A80. Секрета никакого нет - тщательный подход к сьемке, работа на пределе и конечно пост-обработка в Фотошопе. Спасибо за вашу оценку моего скромного вклада !

[Garmisch]

Я думаю, этот форум не только для начинающих любителей, но и для профи тоже. И разнятся снимки даже любителей - очень сильно (разные финансовые возможности, разная атмосфера и т.д.). Если никаких проблем с копирайтами или засекреченностью нет, то почему бы и нет?

Ок, на днях так и сделаю. А пока выкладываю восход Луны на фоне Анд ...

[Garmisch]

Garmisch, действительно очень хорошие снимки.

Присоединяюсь!

Спасибо большое за признание !

Я снимал таким фотоаппаратом, знаю его возможности. Там даже RAW'a нет! Следовательно, серьезной постобработки не получится.

Конечно, RAWа там и в помине нет (очень жаль!). Я снимаю в SuperFine JPEG, то есть ставлю наивысшее разрешение. Естественно, когда вы делаете снимок, вы должны себе четко представлять, что сможете потом "вытянуть", а что нет. Правильно снятый кадр - уже полдела. Нет, например, никакого смысла из JPEG файла "тянуть" тени. Как правило, ничего хорошего из этого не получится. Если вам очень нужно проработать теневой участок, пользуйтись расширением динамического диапазона.

Garmisch, действительно очень хорошие снимки. А что именно а фотошопе делаете?  Только не говорите, что ограничиваетесь автоматическими уровнями )))

Честно говоря мне всегда были непонятны комментарии типа "..Фотошоп, уровни"  Если в таком духе писать, то для последнего своего фото я бы сказал что-то типа: ".. Photoshop - Curves, Levels, Saturation, Clone, Healing Brush, Airbrush, Masking, Sponge, Burn, Measure, Eyedropper, Crop, ...etc". В двух словах не напишешь, иначе нужно садиться за полный Tutorial. В каждом конкретном случае используется своя техника. Как правило, сначала смотрите на гистограмму сразу после сьемки (если у вашего аппарата есть такая функция). В противном случае увидете уже результат в Фотошопе, но переснять не сможете. Регулируете те же уровни. Причем в зависимости от обьекта, вам иногда может понадобиться делать это в разных каналах, а не только в RGB. Местные дефекты исправляются с помощью Clone tool (горячие пикселы и т.п.). Далее, опять таки по вашему замыслу, маскирование (или зонное маскирование) для исправления цвета или деффектов в конкретных частьях снимка. И так далее.

Возможно, если как-нибудь собраться со временем, то можно засесть и написать статейку.. Я не профи в этом деле, а только начинающий.

[Garmisch]

При съемке фонарь преподнес небольшой "сюрприз" в виде пятна напоминающего череп, в итоге получился весьма оригинальный сюжет..

Вот это да !!  Потрясающая игра цвета ! Можно смело номинировать на снимок месяца !

[Garmisch]

Кстати, а действительно, почему бы нам тут на форуме не сделать что-то типа APOD (Astronomical picture of the day). В нашем случае, не на каждый день, но хотя бы раз в неделю/месяц. Глядишь, у народа больше энтузиaзма появится по части астрофото

[Garmisch]

Вы, видимо, не обратили внимание на тему, которую недавно открыл  hoarfrost - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11451.0.html она так и называется - это что-то вроде APOD, но из наших фотографий...

Точно, просмотрел  Но я имел ввиду немного другое - если это возможно технически, помещать фото дня в виде маленького preview в углу страницы раздела "Астрофотография", а то любая тема рано или поздно тонет

Что вы об этом думаете ?

P.S. Может перенести данную дискуссию в отдельную ветку, дабы на засорять тут пейзажную тематику ?

[Garmisch]

Garmisch, а можно увидеть снимки до и после обработки? Вашу статью на тему обработки изображений прочел бы с большим удовольствием.

К сожалению оригиналы я не сохранял. Все правки вносил по ходу дела на оригинале. Конечно, это неправильно, но так получилось. Мои фото - это скорее репортажные заметки, а не плод кропотливого многодневного труда.