A A A A Автор Тема: Что за объект?  (Прочитано 1519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Купцов ВадимАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 0
    • Skype - vapeku
    • Сообщения от Купцов Вадим
    • Твиттер
Что за объект?
« : 26 Янв 2008 [20:28:10] »
Здравствуйте, друзья!!!

Я дважды наблюдал незнакомое для меня явление. Первый раз этим летом, а второй - сегодня вечером. Суть явления такова: очень яркая звезда (как вечерняя Венера - или даже больше) в том месте, где ее не должно быть (летом эта звезда была в середине ковша Большой медведицы, а сегодня я наблюдал ее в западном направлении на, приблизительно, 45 градусах от горизонта. Непонятность в том, что на моих глазах она с такой величины яркости полностью гасла. При этом, она была неподвижна! Так что спутники и метеориты отвергаются. В связи с уведенным у меня вопрос: что это было?   

Буду благодарен за разъяснения.
Спасибо
Sky-Watcher 1309 EQ2, Pentax 12x50 XCF, Canon EOS 600D

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 958
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Что за объект?
« Ответ #1 : 26 Янв 2008 [20:58:05] »
Ну почему "спутники отвергаются"? Если спутник достаточно высокий - движения можно было и не заметить.
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Ба@ша

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 97
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Ба@ша
Re: Что за объект?
« Ответ #2 : 26 Янв 2008 [22:02:26] »
Cкорее всего это была вспышка иридиума.
Пробуждамус - team

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: Что за объект?
« Ответ #3 : 26 Янв 2008 [23:22:31] »
Помоему есть спутники на стационарных орбитах, т.е. они висят над одним местом, и возможно, что то его осветило.
Но это всего лишь теория.
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 958
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Что за объект?
« Ответ #4 : 26 Янв 2008 [23:39:35] »
Цитата
Cкорее всего это была вспышка иридиума.
Однако Иридиумы все-таки заметно движутся...
Цитата
Помоему есть спутники на стационарных орбитах, т.е. они висят над одним местом, и возможно, что то его осветило.
Однако стационару в созвездии Большой Медведицы делать в общем-то нечего...
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 450
  • Благодарностей: 2
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
Re: Что за объект?
« Ответ #5 : 26 Янв 2008 [23:55:42] »
Однако Молнии и Меридианы там висят ...
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 960
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re: Что за объект?
« Ответ #6 : 27 Янв 2008 [00:31:04] »
Еще это могут быть самолеты, часто я наблюдал такое явление, на закате, когда уже темнеет, самлет поднимется туда, где его может достать солнце (при этом он довольно далеко и АНО не видно) как результат мощная вспышка в небе. И другое явление, тоже с самолетами, при заходе на посадку на вираже фары светят несколько секунд в лицо, если самолет далеко и фары помыли выглядит впечатляюще.
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 958
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Что за объект?
« Ответ #7 : 27 Янв 2008 [00:34:04] »
Однако Молнии и Меридианы там висят ...
Угу. + SDS'ы и т.н. Трампеты.
Однако - венерическая яркость... ::)
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 213
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Что за объект?
« Ответ #8 : 27 Янв 2008 [01:21:01] »
Однако - венерическая яркость
:D Жжошь!
На самом деле надо было время запомнить, сейчас бы точно сказали какой это СПУТНИК был.
Я верю в торжество разума. Не нужно оскорблять мои религиозные чувства!

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 543
  • Благодарностей: 63
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Что за объект?
« Ответ #9 : 27 Янв 2008 [09:48:57] »
А наблюдение проводилось в точке 53°34'N 83°51'E ?
По времени нельзя сократить неопределенность хотя-бы до часу ?

Оффлайн Купцов ВадимАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 0
    • Skype - vapeku
    • Сообщения от Купцов Вадим
    • Твиттер
Re: Что за объект?
« Ответ #10 : 27 Янв 2008 [10:24:18] »
А наблюдение проводилось в точке 53°34'N 83°51'E ?
По времени нельзя сократить неопределенность хотя-бы до часу ?

Да, наблюдения проводились в этой точке. А время вчерашнего набюдения: 18:25 по Москве.

Что касается самолетов, то летом в районе Большой медведицы у нас авиамаршрутов нет. Кстати, я сейчас припоминаю, что летним наблюдением этот объект все-таки имел очень медленное вертикальное вверх движение от горизонта. Может это поможет найти ответ. 
Sky-Watcher 1309 EQ2, Pentax 12x50 XCF, Canon EOS 600D

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 958
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Что за объект?
« Ответ #11 : 27 Янв 2008 [18:26:09] »
Однако Молнии и Меридианы там висят ...
А ведь ваша правда!

Так... "Летний" случай рассматривать не будем, а по недавнему - получается 26 января, 15.25 UTC, так?

В принципе, в указанном месте как раз апогей ОТМ и наблюдается, там кучкуются разные молнеподобные объекты (в т.ч. - недавно запущенный USA-198). То есть отсутствие видимого движения вполне объяснимо. 
C другой стороны - яркость великовата для дистанции порядка 40000 км... ::)
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 958
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Что за объект?
« Ответ #12 : 27 Янв 2008 [18:42:03] »
Еще один кандидат - фрагмент от USA-144. Хотя раньше он во вспышках замечен не был.
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 050
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Что за объект?
« Ответ #13 : 27 Янв 2008 [19:43:31] »
Цитата
Еще один кандидат - фрагмент от USA-144. Хотя раньше он во вспышках замечен не был.
Не совсем так:
99- 28 C 99-10-01            MM                130    v2
99- 28 C 99-10-16 19:30      TC  271.6 10    2 136    M'_M', mag max +3.5
99- 28 C 00-08-08            MM                135    v3

Вторая-третья "+" величина - не так уж плохо. Может просто угол был очень удачный.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Купцов ВадимАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 0
    • Skype - vapeku
    • Сообщения от Купцов Вадим
    • Твиттер
Re: Что за объект?
« Ответ #14 : 27 Янв 2008 [21:05:54] »
Цитата
В принципе, в указанном месте как раз апогей ОТМ и наблюдается, там кучкуются разные молнеподобные объекты (в т.ч. - недавно запущенный USA-198). То есть отсутствие видимого движения вполне объяснимо. 
C другой стороны - яркость великовата для дистанции порядка 40000 км... ::)

Буду благодарен, если дадите ссылку, где о них можно узнать подробнее.
Спасибо 
Sky-Watcher 1309 EQ2, Pentax 12x50 XCF, Canon EOS 600D

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 958
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Что за объект?
« Ответ #15 : 27 Янв 2008 [21:37:27] »
Ну информация довольно разрозненная и противоречивая... Конкретно про USA-198 можно посмотреть http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7596
Или у Креббса (но там излагается всего лишь общепринятая в определенных кругах точка зрения и со многим можно поспорить...)
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/sds.htm
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/sds-2.htm
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/sds-3.htm
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/trumpet.htm
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/jumpseat.htm
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Купцов ВадимАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 0
    • Skype - vapeku
    • Сообщения от Купцов Вадим
    • Твиттер
Re: Что за объект?
« Ответ #16 : 28 Янв 2008 [21:58:35] »
Большое спасибо.
Sky-Watcher 1309 EQ2, Pentax 12x50 XCF, Canon EOS 600D

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 543
  • Благодарностей: 63
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Что за объект?
« Ответ #17 : 30 Янв 2008 [10:46:53] »
28-го января, т.е. позавчера, в Омске наблюдал нечто похожее. Между 15-30 и 16-00 Москвы прямо на юге, градусов 25 на горизонтом. По длительности не скажу, но когда заметил, ЭТО светилось по яркости примерно как Венера в максимальной фазе секунд 5-6, висело неподвижно. Потом за 1-2 секунды снизило яркость до примерно 4-5М и потом окончательно плавно погасло за 2-3 секунды.

Либо Иридиум 73, либо Иридиум 66