A A A A Автор Тема: идиотский вопрос про линзы Барлоу  (Прочитано 1394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 430
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Если вставить одну в другую две барлухи 2х, то эта комбинация будет эквивалентна одной барлухе 4х, или тут надо считать в зависимости от расстояния компонентов одной от другой? :-[

Вопрос чисто теоретический; наблюдать в такое не планируется

Онлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Благодарностей: 508
    • Сообщения от SERGEY398
Re: идиотский вопрос про линзы Барлоу
« Ответ #1 : 26 Янв 2008 [00:20:07] »
IMHO, х4 не получится, а вот имея ЛБ, допустим х2, и изменяя расстояние между фокусом объектива и самой линзой, можно изменить её кратность( т.е. увеличить фокусное расстояние всей системы)
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: идиотский вопрос про линзы Барлоу
« Ответ #2 : 26 Янв 2008 [00:26:55] »
                   И этот вариант будет получше , чем две линзы .  Но увлекаться нельзя . Линза Барлоу даже в штатном режиме работает на троечку .                          Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 994
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Re: идиотский вопрос про линзы Барлоу
« Ответ #3 : 26 Янв 2008 [00:27:32] »
Если вставить одну в другую две барлухи 2х, то эта комбинация будет эквивалентна одной барлухе 4х, или тут надо считать в зависимости от расстояния компонентов одной от другой? :-[

Вопрос чисто теоретический; наблюдать в такое не планируется
Поставьте 2х ЛБ перед диагональным зеркалом и получите 3х  ;)
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Онлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Благодарностей: 508
    • Сообщения от SERGEY398
Re: идиотский вопрос про линзы Барлоу
« Ответ #4 : 26 Янв 2008 [00:37:24] »
                   И этот вариант будет получше , чем две линзы .  Но увлекаться нельзя . Линза Барлоу даже в штатном режиме работает на троечку .                          Серега .
Согласен, лучше иметь необходимый набор окуляров, ну а ЛБ пусть лежит в футляре на полке ;D
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 931
  • Благодарностей: 1414
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: идиотский вопрос про линзы Барлоу
« Ответ #5 : 26 Янв 2008 [02:16:50] »
Надо не забывать, что в короткофокусных окулярах барлуха уже вставлена. ::)
Правда, говорят, что она посчитана именно в связке с передним (глазным) блоком окуляра.

То, что Барлуха плохо работает, не замечал. Может плохая барлуха попалась.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: идиотский вопрос про линзы Барлоу
« Ответ #6 : 26 Янв 2008 [14:55:54] »
Всё будет нормально. 4х получится. ЛБ 2х (я имею в виду НПЗ о других - не знаю) работает "на троечку" только со сетосильными зеркалами 1:4.5 - 1:5. С 1:6 - на четвёрочку, а с 1:8 - уже на твёрдую пятёрочку. Но после первой ЛБ, если онаработает в условиях сходящегося пучка от 1:6 (т.е. хорошо и отлично), следующая будет работать при 1:12... Тут уж влияние аберраций будет вообще никакое.