И решил я купить Телескоп ТАЛ-65.

[Novichek]

Здравствуйте все любители астронимии!

Вот и я решил осуществить свою детскую мечту, а именно обзавестись телескопом. А так как опыта в наблюдениях за небесными светилами пока никакого, то решил на первых порах приобрести телескоп Телескоп ТАЛ-65.
Вопрос лишь в том, не отобьет ли этот телескоп желание "развиваться" дальше.

Пока собираюсь учиться наблюдать за Луной, ну и конечно хотелось бы увидеть кольца Сатурна. Как Вы думаете, правильно ли я сделал выбор?

[N*A]

У  меня  такой  был .
 
В  Москве : 
Луна  -  хорошо    , т.е  всё  основное , интересное  посмотрите.

Сатурн - не  очень ( вообще  это  не  планетный  телескоп) ; кольца видно, но не очень  чётко (щель Кассини, например, не  узрела).

Но , ещё  очень  многое  зависит от  того, где   Вы  собираетесь  смотреть ,  если  за  городом ,  то  +++ ,  а  если  вообще   далеко  от  городов , то   ещё   лучше. (Но, то  что  это  не  планетник , всё  равно  скажется ) .   

[Opossum]

желаемое увидите.

Но можно в ту же цену, но побольше. Например, это: http://shop.astronomy.ru/detail/401.html

ТАЛ меньше, но легче и компактнее - его быстрее развёртывать, что немаловажно. Для планет и, особенно, Луны - оба варианта хороши.
Если заинтересуют туманности и скопления - они становятся видны действительно интересно при размере главного зеркала телескопа от 200мм - это следующий этап, если станет интересно.

[serega2007]

                 Начало есть , а следующие шаги максимальные - большая экономия .               Для Сатурна , и тем более для Луны достаточно ( пока ! ) , а там видно будет . УСПЕХОВ !!!                Серега .

[Opossum]

ещё важно влияние атмосферы - в маленький Тал-65 картинка всегда будет чёткая и спокойная.

[serega2007]

ещё важно влияние атмосферы - в маленький Тал-65 картинка всегда будет чёткая и спокойная.

            " Маленькие детки - маленькие бедки "
               

[SERGEY398]

Да, для начала вполне хватит! Ну а дальше... решать Вам. Успехов!!!

[_pahra_]

ТАЛ-65 он же Алькор! Хороший инструмент для начинающих.Луну в него наблюдать здорово.У самого такой имеется Кольцо у сатурна видно прекрасно- Но вот только не сейчас к сожалению Угол раскрытия кольца меняется с периодичностью......не то 11 нет то 22 года.Не помню. Сейчас этот угол слишком уж крутой для алькора . И планета вам представиться как Галилею тройной, но если атмосфера будет спокойной и вы предварительно охладите инструмент , то возможно кольцо будет видно как кольцо.
Юпитер : 2 полосы гарантирую    , но через лет пять   Юпитер сейчас находится в низу эклиптики . и следующие 2-3 года он будет виден летом не высоко над горизонтом (для Москвы)широта 56 град.
Но не стоит ограничиваться этим.Даже если и живете в засвеченном мегаполисе. Лет 10 назад я умудрялся в Москве с балкона 12 этажа отнаблюдать не мало дип - ская. Ну а если удасться выбраться за город то алькор (тал 65) себя проявит  
А охоту наблюдать он у вас не отобьет ! У меня же не отбил!
Вот зарисовка одного из кратеров в тал 65 мм рпи 80* увeлечении.
В самом низу страницы - _paha_  первая зарисовка

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7358.100.html

[kost973]

зачем вам этот недотелескоп? такой только первокласснику можно подарить;)
купите для начала хотя бы SW 90\900,стоит чуть дороже,зато и возможностей на порядок больше

[Opossum]

зачем вам этот недотелескоп? такой только первокласснику можно подарить;)
купите для начала хотя бы SW 90\900,стоит чуть дороже,зато и возможностей на порядок больше

Если у Тал-65 качество не уступает настоящему Алькору (у меня он с 1989года), то по планетам он будет ЛУЧШЕ ахромата 90мм (но не по deepsky, однако).
В Алькор на Марсе видны главные моря (при расстоянии 80млн.км). На Юпитере не менее 5 полос и БКП. У Сатурна уверенно видна щель Кассини, и (но уже очень плохо) какие-то неясные детали на диске.

[flanker]

Алькор был хуже, чем мой нынешний SW707AZ2 по многим причинам: из-за низкого штреля (жырные разорванные дифракционные кольца), подбора окуляров (редкий посадочный размер, малые диапазон увеличений и поле зрения), более длительной термостабилизации, постоянной юстировки и чистки от пыли, деградации проницания от времени. 133х для него предел. Недавно ставил у рефрактора 200х по Марсу - хроматизм не мешает, четкий желтый шарик, различимы моря. Сбагрил Алькор за тыщу, чем доволен.

[N*A]

В Алькор на Марсе видны главные моря (при расстоянии 80млн.км). На Юпитере не менее 5 полос и БКП. У Сатурна уверенно видна щель Кассини, и (но уже очень плохо) какие-то неясные детали на диске.

Смотрели  за городом ?
Мне  доводилось   посмотреть в Алькор  в  Москве -  и  из перечисленного  всегда  удавалось  разглядеть  только БКП

[SWN]

    Многие ЛА в середине 80-х обзавелись "Алькорами". Тогда это был прорыв! Я, лично, наблюдал с упоением. Если Вы не определились с увлечением астрономией, то для начала ТАЛ-65 вполне подойдет. А уж если "засосет", тогда Вам и карты телескопы в руки.

[OlegVP]

"Алькор" и ТАЛ-65 это не одно и то же. "Алькор" был хорош тогда, когда он только появился и не было других вариантов. Сейчас же за ту же цену можно взять телескоп почти вдвое большей апертуры (альтернативы уже были предложены). И какой смысл покупать эту игрушку? Разве что б/у подешевке.

[OlegVP]

Я бы посоветовал обратить внимание на эту модель http://shop.astronomy.ru/detail/402.html

[BIG TRAIL]

 Моря на Марсе видел, шапку, точно сказать что есть что из темных пятен нельзя, но Большой Сырт точно не спутать,  пять полос на Юпитере -не видел, две-три точно. БКП - вроде было. Щель в кольце Сатурна - вряд ли, но если видел в более крупные трубы - то можно заподозрить. Контраст высокий, образцовый в молодости.  Звезды - замечательные кружки с колечком, в любую погоду. Никаких юстировок, держится. 1986-87 года. А Луна вообще = супер. Эпсилон Лиры - две пары замечательно иголочных звездочек, чрезвычайно близко и раздельно.

[nixel1]

Судя по количеству ответов, Алькор сладостно-больная тема для многих ЛА (воспоминания ушедшего?) 

Свой Алькор не юстировал за все время его использования (с 1989г. по 2003г.), так юстировочные винты и простояли под пломбами, а изображение вторички - точно по центру ГЗ.
До Алькора у меня был ЗРТ457 (60 мм рефрактор), Алькор просто открыл "новые горизонты".
Юпитер - две, три полосы, но и спутники конечно, они производят впечатление на начинающего.
Сатурн - туманный диск, с подозрением на полосы , и кольцо, почему то я видел кольцо очень четко, и разделение тоже (позже выяснилось, что это было разделение Кассини).
Марс - ничего не показал, но мне не везло со временем, он всегда был у горизонта.
Луна - здорово (когда потом сравнил - понял, здоровее бывает, но все равно классно)
M31 - туманно, зато фантазия работает
М13 - понимаешь, что такое шаровики, не только из книжных фото.
Вместе с Алькором использовал "Сокровища звездного неба" Зигеля

Он компактен (1 ящик), быстро собирается, его можно носить и собранным, за колонну (если не далеко).
Я влияение атмосферы чувствовал почти всегда, хотя и наблюдал часто за городом.

Дает хороший опыт возни с увеличениями (там есть втулка, между ЛБ и окуляром), линзой Барлоу.
У меня он сильно укрепил тягу  к наблюдениям. И показал, к чему стремиться дальше

До сих пор лежит в ящике, почищенный. Наверное, все таки, могу отдать (хотя с ним и связаны определенные воспоминания)

[serega2007]

                   Автор ! Novichek !                 А-у !               Где ВЫ ?                          Серега .

[Novichek]

                   Автор ! Novichek !                 А-у !               Где ВЫ ?                          Серега .

Я здесь, и все внимательно прочитал. И теперь точно буду покупать именно ТАЛ-65. Я вижу этот телескоп практически у всех оставил только самые лучшие впечатления. 

Теперь буду интересоваться тем, как правильно вести наблюдения за Луной. 

[serega2007]

           Луна довольно яркая - не забывайте про фильтр .  В лунные ночи можно наблюдать скопления , планеты , двойные звезды , а после Луны без фильтра  потребуется много времени для адаптации .
                                                                             УСПЕХОВ !!!           Серега .