A A A A Автор Тема: ЗМ-5А стоит брать?  (Прочитано 2666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Starik NEWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Starik NEW
ЗМ-5А стоит брать?
« : 09 Ноя 2003 [11:44:17] »
Всем доброго времени!
Предлагают мне фотообъектив ЗМ-5А 8/500. Стоит брать? Что из него можно вытянуть в смысле астрофото?  К нему еще идет светофильтр нейтральный, кажется, НС8.

Из моих впечатлений: визуально в видоискатель "Зенита" изображение темноватое, что насторожило.

Спасибо.
Ясного неба!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 811
  • Благодарностей: 1279
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re:ЗМ-5А стоит брать?
« Ответ #1 : 09 Ноя 2003 [23:01:47] »
  В смысле астрофото много не вытянешь: 1:8 - это очень и очень хило...  Ежели только на ПЗС - тогда что-то можно получить.
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2003 [23:02:35] от gals »

userkc

  • Гость
Re:ЗМ-5А стоит брать?
« Ответ #2 : 10 Ноя 2003 [11:12:10] »
вот пример , этот снимок снят 3М-5СА 8/500.

« Последнее редактирование: 20 Фев 2004 [04:22:01] от userkc »

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 811
  • Благодарностей: 1279
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re:ЗМ-5А стоит брать?
« Ответ #3 : 10 Ноя 2003 [11:56:14] »
  А выдержку и на что снималось не подскажете?
Как на резкость наводились - кажется, есть легкий дефокус? Я, например, снимал в свое время на ЗМ-6 - там на резкость нельзя было навестись из пережатия зеркала в оправе.
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2003 [11:58:17] от gals »

userkc

  • Гость
Re:ЗМ-5А стоит брать?
« Ответ #4 : 10 Ноя 2003 [15:03:41] »
фокус уходит за бесконечность, наводится как обычно через призму.
по поводу этого снимка это к Pluto, выдержка ~20мин, пленка ФН250 ч/б. 1994 год.
"Снимки выполнены на модернизированной монтировке Мицара с самодельным часовым приводом.".
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2003 [04:06:25] от userkc »