Измерительные возможности фотоаппаратов Canon

[virens]

Не так давно выложил на блоге результаты измерений шумов и динамического диапазона Canon EOS 40D:

Измерительные возможности цифровой камеры Canon 40D http://mydebianblog.blogspot.com/2008/01/canon-40d.html

и сравнение шумов и динамического диапазона Canon EOS 400D и EOS 40D:

Цифровые камеры Canon EOS 400D и 40D - так ли они отличаются?
http://mydebianblog.blogspot.com/2008/01/canon-eos-400d-40d.html

В двух словах: замеры показывают, что по динамическому диапазону выигрывает как раз 400D, а вовсе не 40D, так как шумов на 400-ке меньше.
Не говоря уже о том, что она куда дешевле. Интересен опыт участников форума по съёмке астрономических объектов такими камерами.

И ещё. Есть ли среди форумчан счастливые обладатели Canon Mark II/III? Очень бы хотелось заполучить из RAW-файлы.

[LifeIsGood]

Чего-то не так у него с измерениями:
"Из рисунков Рис.9а) и б) можно видеть, что среднее значение темнового шума увеличивается с ISO очень медленно, "
У меня нет ни 400 ни 40-ки, проверить не могу, но звучит подозрительно.

[NKV]

Чего и как снять? И куда слить дайте. 1DsMK2

[Грин]

Попутно вопрос озвучу - стОит ли своих не сильно больших денег 5Д? Большая матрица и большой пиксель заманчивы...

[NKV]

Попутно вопрос озвучу - стОит ли своих не сильно больших денег 5Д? Большая матрица и большой пиксель заманчивы...

ИМХО С Вашим опытом очень скоро захочется охлаждения и тд и тп... и получится: скупой платит дважды...

[Andru]

Попутно вопрос озвучу - стОит ли своих не сильно больших денег 5Д? Большая матрица и большой пиксель заманчивы...

С моей точки зрения однозначно стоит. Полный кадр все таки............
Но, с точки зрения астрофото есть и ряд минусов-издержек что ли....
1. Требования к оптике значительно! вырастают. Следствие - как правило дополнительные расходы.
2. На моем 5D шумы значительно больше чем на 30D. И они сильно нелинейны. Т.е. зависят не столько от температуры
окружающей среды, сколько от температуры самого фотика. Т.е. 1 и 5 кадр в серии сильно отличается.
Но это, с большим гимороем, но убирается даками или встроенным шумодавом. Ну и "батарейки  жрет" только в путь.........

[Вячеслав Одинцов]

первый раз слышу чтоб 5д шумел сильнее 20ки :0
всегда считал, что 5д самая малошумная камера теперь уже после Д3.

[Andru]

Тем не менее, это так.  Понятно, что могу говорить только о своих
экземплярах 5D и 30D.  И сравнивал при комнатной температуре.

[Грин]

http://astrosurf.com/buil/5d/test.htm
 Ещё пару вопросов:
В ссылке с фотками темновых 5Д вижу жуткую полукруглую засветку (от электромагнита?). На Вашем экземпляре она присутствует?
 И если кто кинет ссылку на фоторепортаж по замене фильтра в 5Д на баадеровский, буду очень благодарен...

[Вячеслав Одинцов]

И если кто кинет ссылку на фоторепортаж по замене фильтра в 5Д на баадеровский, буду очень благодарен...

а еще в д200 и подобных ) вдруг кто сталкивался.

[LifeIsGood]

От какого-такого электромагнита?  
Это от усилителя.

[DVE]

В двух словах: замеры показывают, что по динамическому диапазону выигрывает как раз 400D, а вовсе не 40D, так как шумов на 400-ке меньше.
Не говоря уже о том, что она куда дешевле. Интересен опыт участников форума по съёмке астрономических объектов такими камерами.

Внутренний голос подсказывает, что благодаря функции Live View и возможности передавать видеопоток прямо в комп (вроде на ixbt пишут что такой режим работает, как на мыльницах) фокусироваться будет гораздо приятнее, можно смотреть на экран и крутить фокус. Для чайников вроде меня самое то 

[Andru]

В ссылке с фотками темновых 5Д вижу жуткую полукруглую засветку (от электромагнита?). На Вашем экземпляре она присутствует?
 И если кто кинет ссылку на фоторепортаж по замене фильтра в 5Д на баадеровский, буду очень благодарен...

Да присутствует. И именно она создает основные проблемы.....(понятно, что обрезать кадр не хочется)  Но встроенный шумодав справляется с ней весьма неплохо.
Его в основном и использую.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32348.msg590881.html#msg590881

[Грин]

Спасибо!

От какого-такого электромагнита?  
Это от усилителя.

Денис, я искренне считал, что это кольцо является следствием подогрева матрицы электромагнитом подъёма зеркала. Может, я заблуждаюсь.
 А почему усилитель даёт круглое пятно? Если это пятно исключительно теплового происхождения, то интересно было бы попробовать усилитель (или электромагнит ) конструктивно отгородить от матрицы каким-либо небольшим экранчиком? 350ки разбирал, а посмотреть и покумекать на эту тему не догадался...

[LifeIsGood]

Дык эта... сложно их отгородить. Усилитель то в матрицу встроен. Магнит - он не "Прожектор перестройки". Он греет, но не светит
А усилитель можно отключать на железном уровне. И я даже где-то схемку видел для 300Д, но это сложно схемотехнически. Надо впаиваться в кабель и т.д.

[Вячеслав Одинцов]

я вот только что темновой на Д200 снял (исо 800, 5 минут). Не могу понять, много теплового шума или мало. Не с чем сравнить. Но вроде центр кадра очень даже приличный, думал будет хуже. Температура комнатная, 20-22 градуса.

Вот рав полноразмерный.
http://ifolder.ru/5085675