A A A A Автор Тема: Что лучше для астронома КПК или Ноутбук  (Прочитано 4305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Уважаемые... У меня вот такой ворпос, ни как не могу определиться что лучше использовать в полевых условиях, КПК и Ноут ??
КПК: компактен, вроде бы есть множество астрономических программ, + его спокойно можно использовать не только как аксесуар к телескопу. Так сказать универсальная вещь.
Ноутбук: громоздкий, но зато полнофункциональный, с собой его часто не потаскаеш.
Ну и самый главный критерий это финансовый. 300 уе это для меня предел.
КПК за 300 енотов можно купить оочень неплохой (новый)
а вот ноут... Старенький да и бу.
Каково же ваше мнение ?, кто пользовался и тем и тем ? Подскажите пожалуйста.
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн edward

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 10
  • H to He who am the only one?
    • Сообщения от edward
    • Файловая система reiser4
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #1 : 07 Ноя 2003 [17:09:26] »
Дешевый ноут не будет долго жить на батарейке, а значит
и толку от него в поле никакого не будет..
"Что было, когда ничего не было"
                         И.С.Шкловский

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 27
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #2 : 07 Ноя 2003 [23:06:18] »
Сам недавно задавался подобным вопросом…
И хотя опыт работы с КПК отсутствует, я так понимаю, что софт для них сильно урезанный.
Мне, например, для наблюдений была бы полезна программа-планетарий, которая позволила бы полностью идентифицировать то, что я вижу в окуляр телескопа. Т.е. поддержка каталога Tycho, например. Дип-скай с прорисовкой очертаний. А также обновляемые кометные базы.
ИМХО карманный компьютер – пустая трата денег. Уж лучше просто с десктопа заранее карты распечатывать. Как обзор всего неба, так и окрестности интересующих объектов.


Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #3 : 09 Ноя 2003 [10:01:06] »
Цитата
Уж лучше просто с десктопа заранее карты распечатывать. Как обзор всего неба, так и окрестности интересующих объектов
первая моя причина почему я хочу купить портативное средство визуализации неба =)
Уж очень я заколебался с этими бумажками, а если хочеться посмотреть в то место где ты карту не распечатал... Вопрос стоит ребром.
Кстати на щет софта, вроде есь на КПК полная версия тогоже starcalc.
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

anovikov

  • Гость
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #4 : 09 Ноя 2003 [11:38:47] »
Это смотря о каком КПК речь. Если Palm, то да, но он давно метрв.

Полноценные КПК для WinCE имеют и полноценный софт. В них можно поставить 256 и более метров флеша, а если мало - гиговый Micro Drive. А что касается подключаемых каталогов :-), то тут лучшее решение - качать их из интернета в реалтайме через GPRS или GPRS II-модуль.

Хотя конечно за 300 баксов этого не купишь, впрочем как и толковый ноут. Начинать стоит видимо, примерно с 500-600 баксов на КПК и с 1.5 штук - на ноут, ну или с 1100, если он - советский, хотя связываться с "красным" железом не советую.

anovikov

  • Гость
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #5 : 09 Ноя 2003 [11:40:06] »
На КПК есть полноценная версия того же The Sky со всеми функциями вплоть до AutoAstrometry и управления башней телескопа :-)

Оффлайн Pietro

  • *****
  • Сообщений: 854
  • Благодарностей: 47
  • Мауна Кеа
    • Сообщения от Pietro
    • Моя страничка на фото.сайте
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #6 : 09 Ноя 2003 [12:36:14] »
А что скажете про OS Symbian?  

http://www.dixis.ru/phones.php?phone=573

КПК+GSM+GPRS+цифровая камера=$600

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 27
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #7 : 09 Ноя 2003 [23:02:18] »
посмотрел я насчёт TheSky Pocket Edition http://www.bisque.com/Products/TheSkyPE/TheSkyPE.asp
Действительно интересно.
Но всё-таки не бесплатно, графика для разрешения 240 Х 320, звёзды только до 9 зв. величины...
С другой стороны, есть даже возможность подключения к GOTO - телескопу.
К тому же КПК всё-же дешевле ноута, работает дольше в автономном режиме и почти ничего не весит.
В общем, есть, над чем подумать :)

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #8 : 16 Ноя 2003 [15:10:09] »
Итак я вседаки купил ноут, поискал на molotok.ru и нашел подходящий по моим потребностям и возможностям, это был р-120, 32 mb, 1.2 gb, 12" tft, cd-rom есть все порты кроме усб, даже звук в нем есть + IR +док.станция и за все я отдал 150 убитых енотов. Машинка очень шустрая и много функциональная, сейчас на ней стоит 98 винда, поставил полно астрономических программ в томчисле RS3, statcalc  и CDC (со всеми каталогами) правда последний притормаживает на ней =(. Подключил к нему интернет через GPRS можно его использовать как подключая телефон к COM2 так и через IR. Единственно Мегафоновский ЖПРС тормозит немерено =(. Ну а так то что я хотел я получил, теперь даже уежая за город можно быть в онлайне.. =)
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #9 : 16 Ноя 2003 [15:13:28] »
Да вот еще вопрос, ноут этот без батареи, и сейчас работает только от сети. Впринципе использоваться будет только при наблюдениях, а это рядом с машиной.
Реально ли питать его от сети машины  ??? Вродебы там теже 12 в постоянного тока. Нужно только найти разьем прикуривателя и сделать врезку в шнур питания ноута. =)
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн ankorot

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
Реально
« Ответ #10 : 17 Ноя 2003 [16:07:41] »
Я пользовал ноут Panasonic CF-... (P-133, древний). Там просто взял "крокодилы" и прицепился на контакты лампы освещения салона. Единственно, когда заводишься и напряжение падает, то потом его надо подключать заново - видимо, ноут решает что что-то с питаением не так и решщает игнорировать это питание.

Если неохота прикрычивать "крокодилы" к ноуту, то можно купить инвертор - коробочка, которая втыкается в прикуриватель, а выдает 220В ~50Гц. Ватт на 300  будет стоить около 2 тыс руб. (цена растет вместе с выдаваемой мощностью).

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #11 : 17 Ноя 2003 [23:43:34] »
Да не... это слишком накладно =) По мне проще купить разьем этого прикуривателя и прям так вставлять...
Ну раз вы сказали что вы уже так делали то это хорошо... Нада будет на рынок сьездить купить разьемчик... Сколько он может примерно стоить ?
Да и еще у этого разьема какая разводна ? Внешние контакты это минус(-) вроде а внутриний плюс(+) ?
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн ankorot

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
Про разводку не скажу
« Ответ #12 : 18 Ноя 2003 [11:19:52] »
Тем боле что ноута не видел :), но подозреваю что:
а) внешний = минус, внутренний = плюс (как обычно)
б) разводка нарисована либо на корпусе ноута либо на БП ноута (тоже как обычно)

Можно без разъемчика - как-нить подсоединиться к штатному прводу.
Разъем должен стоить копейки.

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #13 : 18 Ноя 2003 [13:08:16] »
Нет нет =), я не про разьем который идет к ноуту спрашивал =), там то все ясно..
А про разьем прикуривателя. Где там плюс и где минус ?
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн ankorot

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
Прикуриватель
« Ответ #14 : 18 Ноя 2003 [13:15:26] »
Ну так же как с ноутом: - внешний, + в центре.

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 917
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #15 : 18 Ноя 2003 [15:52:14] »
Интересно, а как на морозе ноутбук этот использовать?
Там же вроде экран ЖК только до +5 работает...

Оффлайн ankorot

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
он при комнатной-то температуре не ахти, так что ноут точно надо в машине держать или же как-тьо извращаться (открыть, "одеть" во что-то теплое и закрыть как можно плотнее)

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 27
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #17 : 18 Ноя 2003 [23:23:51] »
Цитата
Интересно, а как на морозе ноутбук этот использовать?
Там же вроде экран ЖК только до +5 работает...
Тады грош цена всем этим компьютерным ухищрениям при нашем то климате :(

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #18 : 19 Ноя 2003 [13:06:56] »
Эмс... правда.. :D Придеться его держать в машине, хотя полюбому дальше чем на 2 метра его от нее оттащить не получиться.
Сегодня попробую провести краш-тест на балконе щас вроде -1, посмотрим как он будет себя вести... 8)
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re:Что лучше для астронома КПК или Ноутбук
« Ответ #19 : 19 Ноя 2003 [16:44:24] »
Итак краш-тест пройден =) после 3 часов простоя на балконе  температура ноута опустилась до 0 градусов что уже соответствует минимуму его температуры. Немно запотел экран когда я его в нес в тепло. Включени прошло нормально, были замечены небольшие лаги при передвежении мышки по экрану а в общемвсе работало нормально. Я так думаю что выносить за пределы машины нет смысла, а в машине будет полюбому поддерживаться температура не ниже 0.
Кстати на щет питания я узнал. На самом деле существуют преобразователи напряжения с 12 до 220 в на 150 вт. только стоит это удовольствие 50 уе.
а вот разьем для прикуривателя стоит 10-20 р =)
Попутный вопрос а при прямом включении ноута к цепи авто, не нужны ни какие стабилизаторы ?
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe