Наручные часы для любителя астрономии (?)

[KOR01]

Хотелось бы найти наручные часы, с ошибкой хода в сутки менее 0.5 секунды. Желательно не очень дорогие. Может кто подскажет?

А то вот тут нашел:

Специальный приз жюри - Jaeger-LeCoultre Reverso A triptych

В этом году организаторы Grand Prix d'Horlogerie de Geneve решили отметить прошлогодний шедевр Reverso Grand Complication a Triptych. Это, действительно, пожалуй, самые сложные часы в мире по своей сути, где один механизм переворачивающейся на 180 градусов капсулы контролирует работу сразу трех циферблатов. Формально, по количеству функций, эти часы уступают Tour de L'iLe от Vacheron Constantin и Franck Muller Aeternitas Mega. Но по сложности конструкции и производства с оснащенным 18 функциями Triptych не сравнится ничто.

На первом циферблате показано обычное время с 24-часовым индикатором "день/ночь" и модулем турбийона, на обороте капсулы - астрономическое время, плюс астрономический календарь, индикатор знаков Зодиака, уравнение времени, индикаторы восхода и захода Солнца, а также карта с расположением звезд и планет именно там, где вы живете - будь то Москва, Женева или Буэнос-Айрес . И наконец третий циферблат, расположенный на основании корпуса, - это вечный календарь с фазами Луны и ретроградной шкалой даты.

Механизм JLC 175 состоит из 700 деталей. Он имеет ручной завод, частоту 21 600 пк/час и запас хода 48 часов. «Триптих» настолько сложны, что компания не собирается выпускать более 75 экземпляров Reverso Triptych в корпусе 37,7 х 55 мм из платины 950 пробы. Стоимость часов вполне оптимальная (особенно по сравнению с другими сверхсложными моделями) - 335 000 евро.

[NKV]

Это примерно 500Евро за болтик...

[Serj]

А для чего нужны Вам часы? Если единственные требования - точность недорого, купите себе кварцевый хронометр и носите на здоровье. Если это ЕЩЁ И элемент имиджа - покупайте кварцевую копию хоть JLC, хоть Vacheron-Constantin. Если это ТОЛЬКО элемент имиджа - то оригинальную механику, но тогда про точность недорого придётся забыть. Никакая самая изощренная механика не способна обеспечить такую точность в любых положениях механизма и при разной температуре. А стоить будет мама не горюй.

Я собираюсь остановиться на первом варианте. Конкретно может быть что нибудь из Sector.

[SergeiS]

Они бы еще механический процессор не уступающий последнему пентиуму придумали, тогда вообще нереальную цену можно было назначить. А вообще лучше вот это http://www.leapsecond.com/pages/atomic-bill/ 

[Dmitry 13]

Вижу 2 варианта (если дёшево и сердито)
1) Электронные. (очень дешевые, точные, есть возможность настроить ход (быстрее-медленнее))
2) Механические, но тут даже самые точные швейцарские часы дают точность +- 10-20 секунд в сутки (когда электронные около 10-20 секунд в месяц). Для уменьшения ошибки механических часов прийдётся каждый день- в одно и то же время проверять их с сигналами точного времени и вести дневник (тогда, зная постоянную ошибку часов и разницу между двумя замерами, можно с большой точностью получить поправку для любого времени.)

Я бы посоветовал купить хорошие электронные.

[Ed_Vazhorov]

ИМХО, лучший по соотношению цена/точность вариант - коммуникатор Чтобы время всегда было максимально точным, можно настроить программу по сверке через инет с атомным эталоном .
К тому же, на Pocket PC есть программы для учета поментов наступления событий (запись момента событий по "клику" или по "тапу"), возможность автовставки времени регистрации наблюдений и т.п.

[Parfen]

Стоимость часов вполне оптимальная (особенно по сравнению с другими сверхсложными моделями) - 335 000 евро.

А какова точность отображения астрономических событий?
Если низкая - то это понты для богатеньких неастрономов.
Да и вообще - нормальный ЛА купит на эти деньги телескоп, ну и машину , если нет, чтоб за город выезжать. 

[Drago]

ИМХО, лучший по соотношению цена/точность вариант - коммуникатор Чтобы время всегда было максимально точным, можно настроить программу по сверке через инет с атомным эталоном .
К тому же, на Pocket PC есть программы для учета поментов наступления событий (запись момента событий по "клику" или по "тапу"), возможность автовставки времени регистрации наблюдений и т.п.

в навигаторе, том же недорогом этрексе, например, тоже вроде достаточно точные часы, во всяком случае в то время, пока он со спутниками "беседует".
впрочем "не очень дорогие" - понятие относительное. я искренне рад, что КОР рассматривает приведённые им часы за 300+ тык евро как "не очень дорогие"

[andreichk]

часы за 300+ тык евро как "не очень дорогие"

по сравнению с ними мои наручные Funkuhr(радиочасы) за десятку евро- это просто даром

[Evgeniy Zhukov]

Есть возможность соорудить не наручные, а по-больше (30х100х20мм) электронные часы на красных светодиодных семисегментных индикаторах для размещения их  в районе монтировки.Предполагаемые параметры:
высота символов - 20 мм
режимы индикации:
время, дата, температура
точность хода часов- GPS
точность измерения температуры-0,5⁰С
напряжение питания- 12 В
Сигнальный образец (для себя) планирую изготовить через месяц.
Есть-ли желающие на это железо?

[DVE]

Если для использования во время наблюдений - может лучше использовать GPS?

[Старик Хоттабыч]

КПК с встроенным GPS может синхронизировать время по спутникам.

[halx]

Тоже голосую за GPS. Радиочасы не везде работают к сожалению (как и сотовые коммуникаторы). А ход всяких других неспециализированных часов непредсказуем из-за температурных колебаний и изменяющегося напряжения батарейки (помню калибровал свои наручные электронные часы, днём стабильно одно значение получалось, ночью другое, нестабильное. Оказывается ночью из-за использования подсветки часы "тормозились" с каждым нажатием на неё .

GPS время на спутниках стабилизируют по максимуму (в настоящее время в пределах 20 наносек. от UTC).
http://tycho.usno.navy.mil/gps_datafiles.html
Такшта, ответ - наручные часы со встроеным GPS. Вот самые компактные на сегодняшний день:

CASIO GPR-100

[andreichk]

покупать пластмассу за 480 баксов ну нет,я лучше ещё немножко доложу и ROLEX себе куплю на золочённых пружинках

[nickhard]

2) Механические, но тут даже самые точные швейцарские часы дают точность +- 10-20 секунд в сутки (когда электронные около 10-20 секунд в месяц).

У меня был кварцевый Rolex за 15 долларов. Собственно, он и сейчас есть, только позолота облезла  Ходил и ходит +1 секунда в месяц.
Я его заменил на натуральный Longines automatic за 600 долларов. Они ходят строго +6 секунд в сутки. Писал в Лонжин - ответили, что допуск -7/+10 сек в сутки, так что всё ОК. От идеи поправить (ведь строго +6 в сутки) отговорил часовых дел мастер.

Для дела лучше ЖПС. Или ГЛОНАСС 

[halx]

покупать пластмассу за 480 баксов ну нет,я лучше ещё немножко доложу и ROLEX себе куплю на золочённых пружинках

Ваши сведения о превосходстве золота над пластмассой стоит оставить в прошлом веке. Современные пластмассы в разы прочнее, легче и "неубиваемей". Я конечно понимаю, трудное детство, китайские токсичные пластмассовые игрушки... и уважаемые господа - хозяева жизни с пудовыми цепями на пузе... 

[pda17]

Согласен с  Ed_Vazhorov, только добавлю, что повесил на одну из кнопок своего КПК самопальную програмку "говорящих часов" - и глаза не засвечиваются, и время можно узнать.
 
 

[MB.]

2) Механические, но тут даже самые точные швейцарские часы дают точность +- 10-20 секунд в сутки (когда электронные около 10-20 секунд в месяц).

У меня был кварцевый Rolex за 15 долларов. Собственно, он и сейчас есть, только позолота облезла  Ходил и ходит +1 секунда в месяц.
Я его заменил на натуральный Longines automatic за 600 долларов. Они ходят строго +6 секунд в сутки. Писал в Лонжин - ответили, что допуск -7/+10 сек в сутки, так что всё ОК. От идеи поправить (ведь строго +6 в сутки) отговорил часовых дел мастер.

Для дела лучше ЖПС. Или ГЛОНАСС 

6 секунд в сутки это для механики очень хороший показатель, тем более, за эти деньги. Так что ничего поправлять не надо.

[MB.]

покупать пластмассу за 480 баксов ну нет,я лучше ещё немножко доложу и ROLEX себе куплю на золочённых пружинках

Доложить придётся не "немножко", а ещё несколько раз по 480$.

[nickhard]

6 секунд в сутки это для механики очень хороший показатель, тем более, за эти деньги. Так что ничего поправлять не надо.

Так ведь строго +6 в сутки. Чуть-чуть подкрутить - и будет строго 0 сек в сутки 
Но решил не рисковать, тем более, что я на компьютер или мобильник чаще смотрю. Часы сегодня - скорее аксессуар.