A A A A Автор Тема: Экспедиционная монтировка.  (Прочитано 6515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

garruchek

  • Гость
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #20 : 10 Янв 2008 [22:13:28] »
Цитата: Тот самый Кеплер link=topic=35402.msg628124#msg628124
Пересматривать состав навесного оборудования смысла не имеет ИМХО. Что можно выбросить? Камеру, колесо, гид, фокусер? Много ли я выиграю? Поставить Canon вместо всего этого? Но нафиг тогда FSQ?

Взять камеру серии Микролайн. Она весит порядка 1,5 кг. Даже если брать с 65-мм затвором (если чип 36х36 мм), все равно легче Пролайна. Взять колесо фильтров на 5 позиций - я не взвешивал, но кажется, что в пределах 1 кг.   Если принципиально, могу на безмене дома взвесить  ;D.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #21 : 10 Янв 2008 [22:20:09] »
Были бы лишние деньги, не задумываясь взял бы вот это http://www.10micron.com/english/homepage-eng.htm тоже для таких же целей
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

garruchek

  • Гость
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #22 : 10 Янв 2008 [22:23:42] »
Были бы лишние деньги, не задумываясь взял бы вот это http://www.10micron.com/english/homepage-eng.htm тоже для таких же целей

Я тоже к ним присматривался. Аж до тех пор пока знакомые итальянские астрономы не отсоветовали. Они в процессе строительства своей обсерватории много чего пересмотрели, и монтировки этой фирмы для себя забраковали. Правда они - не любители (http://lfvn.astronomer.ru/report/0000024/rep_it2/index.htm)

Они рекомендовали подумать о MOUNT BELLINCIONI
http://www.bellincioni.com/Mounts__H_Q_/mounts__h_q_.html

О, сейчас залез, понравилась надпись Mod. Omega naked
 (Omega mount only, with counterweights and transport box)
 
Вообще, коллеги в теме Re: Старые песни о главном... не правы в корне. О том, что монтировки делают только в Штатах и Японии. Только ленивый их не делает, включая Англию, Германию, Швейцарию, Австралию и т.д. Я легко нарыл штук 50 разных модификаций и застрял на теме выбора
« Последнее редактирование: 10 Янв 2008 [22:29:19] от kirichek »

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 469
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #23 : 10 Янв 2008 [22:27:27] »
Андрей,мне вот чуть непонятно...ты вроде камеру с 12 микронами взял...
ты ее на 106 ставить будешь? смысл? разрешение будет почти 5 арксек,с экстендером (850) почти 3 сек...нафиг вообще кудато ехать с такими параметрами,это можно и под москвой снимать? или другую камеру будешь под 106 брать?

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 884
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #24 : 10 Янв 2008 [22:32:31] »
Были бы лишние деньги, не задумываясь взял бы вот это http://www.10micron.com/english/homepage-eng.htm тоже для таких же целей

Я тоже к ним присматривался. Аж до тех пор пока знакомые итальянские астрономы не отсоветовали. Они в процессе строительства своей обсерватории много чего пересмотрели, и монтировки этой фирмы для себя забраковали. Правда они - не любители (http://lfvn.astronomer.ru/report/0000024/rep_it2/index.htm)

Они рекомендовали подумать о MOUNT BELLINCIONI
http://www.bellincioni.com/Mounts__H_Q_/mounts__h_q_.html

О, сейчас залез, понравилась надпись Mod. Omega naked
 (Omega mount only, with counterweights and transport box)
 
Вообще, коллеги в теме Re: Старые песни о главном... не правы в корне. О том, что монтировки делают только в Штатах и Японии. Только ленивый их не делает, включая Англию, Германию, Швейцарию, Австралию и т.д. Я легко нарыл штук 50 разных модификаций и застрял на теме выбора

а мой знакомый итальянец (любитель) купил себе такую вместо Лосманди и не нарадуется...

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #25 : 10 Янв 2008 [22:34:44] »
Лосманди может и классная вещь, но вот я не очень люблю фрикционы. Ну не лежит к ним душа, другое дело винтиком оську поджать....
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 685
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #26 : 10 Янв 2008 [23:09:08] »
Андрей,мне вот чуть непонятно...ты вроде камеру с 12 микронами взял...
ты ее на 106 ставить будешь? смысл? разрешение будет почти 5 арксек,с экстендером (850) почти 3 сек...нафиг вообще кудато ехать с такими параметрами,это можно и под москвой снимать? или другую камеру будешь под 106 брать?

Костя, компромис во всем.
Универсальных вещей практически нет, к сожалению.

Мне же камера нужна в основном под главный калибр и этот выбор мне видится наиболее подходящим. Может когда-то будет и другая камера - ничто не вечно. Вот kis собрался цветную FLI брать, так в ней же при пикселе 6.5 баеровская матрица и на самом деле пиксел получается 13 (хотя может я чего-то не до конца понимаю - просветите), т.е. почти столько же...

А под Москвой не все можно снимать, т.к. не все объекты поднимаются достаточно высоко над горизонтом, чтобы можно было получить приемлемое качество... Поездки я планирую в основном из-за этого.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 685
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #27 : 10 Янв 2008 [23:19:52] »
Были бы лишние деньги, не задумываясь взял бы вот это http://www.10micron.com/english/homepage-eng.htm тоже для таких же целей

GM2000 QCI
GENERAL FEATURE     
Weight    27 kg. without accessories
Maximum load    - 50 kg

GM2000 QCI
GENERAL FEATURE     
Weight    about 120 kg
Maximum loading capacity    150 kg (without counterweights)

Я же сказал: монстров не предлагать  ;D
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 220
  • Благодарностей: 819
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #28 : 11 Янв 2008 [00:37:13] »
http://www.bellincioni.com/H_Q__equatorial_mounts/Omega_mount/omega_mount.html
Mod. Omega H.Q.  DA
Weight of 18Kg. without counterweights
Instrument weight capacity 25Kg
5950 евро
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн edward

  • *****
  • Сообщений: 752
  • Благодарностей: 10
  • H to He who am the only one?
    • Сообщения от edward
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #29 : 11 Янв 2008 [03:06:20] »

1. Takahashi EM-200 Temma II
- широта либо от 0 до 50, либо от 5 до 55

Т.е для Москвы с ее 56 она по-любому не годится?
"Что было, когда ничего не было"
                         И.С.Шкловский

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #30 : 11 Янв 2008 [10:34:28] »

1. Takahashi EM-200 Temma II
- широта либо от 0 до 50, либо от 5 до 55

Т.е для Москвы с ее 56 она по-любому не годится?
Без модификаций - нет, да и рабочая температура у нее не походит к московским условиям. Я к Таку ем200 давно присматриваюсь да похоже что: "Хороша Маша, да не наша", поэтому изначально даже советовать не стал несмотря на всю ее заманчивость - только пользователи могут опровергнуть выводы.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 469
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #31 : 11 Янв 2008 [10:47:35] »
Без модификаций - нет, да и рабочая температура у нее не походит к московским условиям. Я к Таку ем200 давно присматриваюсь да похоже что: "Хороша Маша, да не наша", поэтому изначально даже советовать не стал несмотря на всю ее заманчивость - только пользователи могут опровергнуть выводы.

аналогично! + внешний вид (бытовая игрушка)

зы.удручает все таки факт (а может совпадение) что из нескольких имеющихся монтировок у наших ЛА,почти со всеми были отказы в работе!!!
(даже печально почему в экспедициях ни у кого не сгорела китайская монтировка 8) )

зыы.с другой стороны надо принимать во внимание что ту же ЕМ200 будут использовать только в экспедиции, и почти наверняка в горах,а там влажность низкая,с росой проблем нет!

и все таки как вывод: в данном случае единственный вариант ЕМ200! качество! других просто нет...
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [11:02:02] от kost973 »

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 707
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #32 : 11 Янв 2008 [12:00:16] »
[offtop]
(даже печально почему в экспедициях ни у кого не сгорела китайская монтировка 8) )

Как это не сгорела! EQ-5 Deepsky у меня сдохла 29 марта 2006 года за 40 минут до полной фазы на высоте 4200. Вот обидно было, тем более что дома ремонт занял минут 20.
[/offtop]
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 469
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #33 : 11 Янв 2008 [12:22:00] »
имел ввиду Хек 5 Про и 6 Про...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 234
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #34 : 11 Янв 2008 [12:26:43] »
а что есть экспедиция?

Я понимаю под экспедицией поездку на 1-2 недели в места с хорошими астроусловиями. Майданак, Канары и т.п.
Не на личном автомобиле, не с рюкзаком за плечами. Дом->такси->самолет->такси->место.

Монстров, способных тащить мой главный калибр, наверное не нужно... FSQ хватит на много экспедиций, он довольно гибкий инструмент, учитывая экстендер и редьюсер в комплекте. По крайней мере мне так кажется.

Пересматривать состав навесного оборудования смысла не имеет ИМХО. Что можно выбросить? Камеру, колесо, гид, фокусер? Много ли я выиграю? Поставить Canon вместо всего этого? Но нафиг тогда FSQ?


FSQ уже куплен?  Если нет,  то есть другой вариант - много легче
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 685
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #35 : 11 Янв 2008 [13:07:20] »
Куплен и движется по направлению к МСК
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 234
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #36 : 11 Янв 2008 [13:11:48] »
Берите ЕМ-10 ТАК  понесет.  Увашего оборудования вес большой,  но моменты малые. А это решающий фактор. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн edward

  • *****
  • Сообщений: 752
  • Благодарностей: 10
  • H to He who am the only one?
    • Сообщения от edward
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #37 : 12 Янв 2008 [01:18:49] »

1. Takahashi EM-200 Temma II
- широта либо от 0 до 50, либо от 5 до 55

Т.е для Москвы с ее 56 она по-любому не годится?
Без модификаций - нет,

А что за модификации? Надо фрезеровать самому,
или это можно заказать как опцию?

да и рабочая температура у нее не походит к московским условиям.
Я к Таку ем200 давно присматриваюсь да похоже что: "Хороша Маша, да не наша",
поэтому изначально даже советовать не стал несмотря на всю ее заманчивость -
только пользователи могут опровергнуть выводы.

Ну с погодой ладно - еще можно подгадать. Мне непонятен этот
хтитрый маркетинговый прием с широтой до 55 градусов.
Это что, защита от медведей, что  "трутся спинами о земную ось"?
"Что было, когда ничего не было"
                         И.С.Шкловский

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #38 : 12 Янв 2008 [03:07:26] »
А что за модификации? Надо фрезеровать самому,
или это можно заказать как опцию?

Для московской широты опции не предполагается – а дальше думайте сами .

Ну с погодой ладно - еще можно подгадать. Мне непонятен этот
хтитрый маркетинговый прием с широтой до 55 градусов.
Это что, защита от медведей, что  "трутся спинами о земную ось"?

Да, похоже, что условия работы этих медведей никак не бьются с японской рациональностью.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Экспедиционная монтировка.
« Ответ #39 : 12 Янв 2008 [11:08:08] »
Мы с Олегом решили сделать еще одну меньшую модель , возможно она и не будет слишком экспедиционной , пока вес неизвестен .
Но как вариант можно рассмотреть ,если время терпит до Весны ...
Шестерня восхождения -180 мм , склонения -144 мм  , привод от Синты .
Основные требования - точность , жесткость , простота , мин вес  .