Голосование

Что для вас наиболее важно на астросайте?

Астроновости
16 (41%)
Справочная информация (таблицы)
2 (5.1%)
Энциклопедия (по чуть-чуть обо всем)
3 (7.7%)
астрокалендарь
7 (17.9%)
 фотогалерея
3 (7.7%)
информация по "астрожелезу"
4 (10.3%)
Компьютерные программы по астрономии
0 (0%)
Архив статей по астрономии
4 (10.3%)

Проголосовало пользователей: 26

A A A A Автор Тема: Каким быть астросайту?  (Прочитано 8749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ML

  • Гость
Re:Каким быть астросайту?
« Ответ #20 : 31 Окт 2003 [06:56:23] »
  воровать идеи с других сайтов, компоновать их и сделать один,

Хороший пример здесь http://www.astrolab.ru/cgi-bin/forum.cgi?l=&p=   :-\  >:(

Кстати, фотки посередине текста все-таки универсальное решение при разнообразии пользователей с различным разрешением экрана - тут уж трудно что-то другое наворачивать... Это мы на практике столкнулись с таким ...

Alexander Wolf

  • Гость
Re:Каким быть астросайту?
« Ответ #21 : 13 Июл 2004 [10:16:08] »
Нет, я вас еще раз спрашиваю, для кого мы там стараемся?  :'(

Это сообщение из другой темы, но ответить уместнее, наверное, здесь. Современному астросайту нужна рассылка! Сайтов-то много, не будешь же каждый день каждый сайт проверять на наличие новостей. Про себя честно скажу -- я хожу только на те астросайты, откуда получаю рассылку. Остальными ни в коем случае не пренебрегаю, нет, просто забываю!

Вчера поздно вечером у "Астрономии для школьников" появилась своя рассылка - посмотрим, что хорошего из этого выйдет... По идее должны быть дополнительные заходы с таких рассылок, но (!) посмотрим все на практике...

Кстати, а если сайты будут принимать очертания порталов, то будет ли это хорошо? Это когда сгребают лучшие идеи с разных сайтов под одной крышей. Может все-же будет лучше иметь некоторое небольшое количество (2-3) "энциклопедических" сайтов (как Астронет, например) и большее количество специализированных?

Еще одно кстати - официальные сайты астрономических "контор" как правило жутко неудобные в плане использования (usability как такового вообще нет) и... с полным отсутствием дизайна либо очень страшным дизайном - почему? Нет денег на нормальное оформление? Или что-то другое? Почему нет астроресурсов популярного характера (в смысле сайтов, где в популярной форме излагаются достаточно серьезные вещи) - некогда или не выгодно? Почему нет медиа-материалов (если быть точным, то уже есть у нас на сайте - пытаемся восполнить этот пробел ;) )? Есть много почему и мало ответов на эти почему :(