Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SW 909 и короткофокусный окуляр  (Прочитано 3150 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн WilisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Wilis
SW 909 и короткофокусный окуляр
« : 25 Дек 2007 [10:27:28] »
Решил докупить своему телескопу окуляр на новый год. Какой окуляр лучше выбрать?
- Окуляр DeepSky ED 3,8 мм, 1,25". поле зрения: 55°; вынос зрачка: 20 мм;
- Окуляр Omni 4 мм, 1,25". поле зрения: 52°; вынос зрачка: 6 мм;
- 6.3-мм окуляр Synta Sky-watcher APO-Series Super-Plossl SPL6.3 mm
- Окуляр Sky-Wathcer LE 5мм
- Окуляр Celestron X-Cel 5 мм, 1,25"

DS вроде хорош, но боюсь потянет ли телескоп увеличение 237х. Omni - дешевле, но вот поле зрения меньше и вынос зрачка 6 мм это нормально (смотреть будет удобно)? SPL6.3 mm - подозрительно дешев по сравнению со всеми остальными. LE 5мм - вроде само оно и увеличение 2D, но что то не встречал описания как он в деле.
X-Cel - дороже, но может он на столько хорош, что стоит своих денег?

Кто что может сказать по этим окулярам вообще и к этому телескопу в частности? 
Может кто предложит свой вариант.


« Последнее редактирование: 25 Дек 2007 [11:18:00] от Wilis »
Мы мечтали искать и бороться, Мы чертили мелками законы.
А звезда, по имени Солнце Поднималась над микрорайоном.
Джанни Родари

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #1 : 25 Дек 2007 [10:37:01] »
Решил докупить своему телескопу окуляр на новый год. Какой окуляр лучше выбрать?
- Окуляр DeepSky ED 3,8 мм, 1,25". поле зрения: 55°; вынос зрачка: 20 мм;
- Окуляр Omni 4 мм, 1,25". поле зрения: 52°; вынос зрачка: 6 мм;
- 6.3-мм окуляр Synta Sky-watcher APO-Series Super-Plossl SPL6.3 mm
- Окуляр LE 5мм

DS вроде хорош, но боюсь потянет ли телескоп увеличение 237х. Omni - дешевле, но вот поле зрения меньше и вынос зрачка 6 мм это нормально (смотреть будет удобно)? SPL6.3 mm - подозрительно дешев по сравнению со всеми остальными. LE 5мм - вроде само оно и увеличение 2D, но что то не встречал описания как он в деле.

Кто что может сказать по этим окулярам вообще и к этому телескопу в частности? 
Если Вам нужен окуляр 5мм то рассматривайте ED5.2 зачем вам 3.8? Далее поле не 55, а 58.
Омни и SPL-6.3 плесслы просто по разному раскрашенные. Плесл 6мм вообще не может стоить дороже 30$ хоть его золотом помажь.
  А LE это Виксен что ли?
« Последнее редактирование: 25 Дек 2007 [10:39:52] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн WilisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Wilis
« Последнее редактирование: 25 Дек 2007 [10:54:31] от Wilis »
Мы мечтали искать и бороться, Мы чертили мелками законы.
А звезда, по имени Солнце Поднималась над микрорайоном.
Джанни Родари

Онлайн WilisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Wilis
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #3 : 25 Дек 2007 [10:53:17] »
Если Вам нужен окуляр 5мм то рассматривайте ED5.2 зачем вам 3.8? Далее поле не 55, а 58.
Просто смотрел на сайте звездочета у них такого не было. Будем искать. :)

Омни и SPL-6.3 плесслы просто по разному раскрашенные. Плесл 6мм вообще не может стоить дороже 30$ хоть его золотом помажь.
В общем не стоит на них заморачиваться? Я праильно понял?
Мы мечтали искать и бороться, Мы чертили мелками законы.
А звезда, по имени Солнце Поднималась над микрорайоном.
Джанни Родари

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 216
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #4 : 25 Дек 2007 [10:55:10] »
Цитата
LE 5мм - вроде само оно и увеличение 2D, но что то не встречал описания как он в деле
Из опыта общения с данным окуляром сложилось впечатление, что он рассчитан именно под ахроматы, так как при использовании его с, например, ED80, хроматизм виден даже по-центру поля. А на ахроматах такого эффекта не наблюдается.

signing_kettle

  • Гость
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #5 : 25 Дек 2007 [11:16:34] »
Цитата
он рассчитан именно под ахроматы
То есть вносит свой хроматизм, который правда меньше хроматизма ахроматов и маскируется им?

Хроматизм окуляра и объектива всегда складывается. Компенсация возможно или в случае неахроматизированных объектива/окуляра, или в случае весьма навороченных устройств типа Хромокора.

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 216
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #6 : 25 Дек 2007 [13:02:44] »
Частично это и реализуется, похоже, с серией LE.

Drago

  • Гость
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #7 : 25 Дек 2007 [13:50:37] »
Решил докупить своему телескопу окуляр на новый год. Какой окуляр лучше выбрать?

- 6.3-мм окуляр Synta Sky-watcher APO-Series Super-Plossl SPL6.3 mm





Оффлайн Вадим Кликушин

  • ****
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Вадим Кликушин
    • Семь пядей
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #8 : 26 Дек 2007 [00:21:24] »
Решил докупить своему телескопу окуляр на новый год. Какой окуляр лучше выбрать?

- 6.3-мм окуляр Synta Sky-watcher APO-Series Super-Plossl SPL6.3 mm





Откуда берется гордая приставка в маркировке "APO-Series" ??? до сих пор не понимаю  ;D

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 536
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #9 : 26 Дек 2007 [05:17:25] »
Откуда берется гордая приставка в маркировке "APO-Series" ??? до сих пор не понимаю  ;D
Из Китая  ;D
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 981
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #10 : 26 Дек 2007 [06:52:39] »
Логика проста - окуляр для телескопа бех хроматизма, рефлекторов и зеркально-линзовых, не вносящий свой хроматизм.

Оффлайн Вадим Кликушин

  • ****
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Вадим Кликушин
    • Семь пядей
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #11 : 26 Дек 2007 [09:41:47] »
Откуда берется гордая приставка в маркировке "APO-Series" ??? до сих пор не понимаю  ;D
Из Китая  ;D

В китайской маркировке, как раз, этой приставки нет...  ;)

Логика проста - окуляр для телескопа бех хроматизма, рефлекторов и зеркально-линзовых, не вносящий свой хроматизм.

Нет, я думаю, все гораздо проще - маркетинг однако  :) 
« Последнее редактирование: 26 Дек 2007 [09:47:39] от Вадим Кликушин »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #12 : 26 Дек 2007 [10:30:19] »
бех хроматизма
Тимур! Не рассказывай анекдоты - а то уже одесские акценты пошли. ;D
Плесл это окуляр из двух симметричных склеек. Как он может быть без хроматизма? А ты нам про апо ;D
 
« Последнее редактирование: 26 Дек 2007 [10:59:49] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

signing_kettle

  • Гость
Re: SW 909 и короткофокусный окуляр
« Ответ #13 : 26 Дек 2007 [14:09:54] »
Цитата
Плесл это окуляр из двух симметричных склеек. Как он может быть без хроматизма?
Без хроматизма не может быть даже чисто зеркальная оптика - дифракция различна для разных длин волн спектрального диапазона и уже одно это это в любом случае приводит к окрашиванию изображения. Так что речь может идти только в том смысле, что хроматизм (как и любые другие остаточные аберрации) может быть меньше или больше некоторого критерия качества. Короткофокусный симметричник вполне может иметь остаточный хроматизм меньше, скажем, четверти длины волны.