A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 979283 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Rodionov

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #720 : 31 Янв 2005 [15:01:34] »
Сатурн от 30.01., около 23.00 по Москве. Визуально было видно неплохо. А вот  фото не получилось. Пытался снять покрупнее ::) ... и не попал в резкость. В итоге всеравно пришлось уменьшать изоброжение на 30%.
Оборудование: рефрактор 127/1200, DV samsung. Обработанно в общей сложности около 7500 кадров (5 мин. видео).
To: Ding.  Очень хорошие снимки, поздравляю. Все эти спутники наблюдал визуально. Надо было попробавать заснять.

Rodionov

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #721 : 31 Янв 2005 [19:31:23] »
Вот еще один вариант, уменьшен где-то на 15% от оригинала. Вроде минима проглянула.

Оффлайн serded

  • *****
  • Сообщений: 2 273
  • Благодарностей: 47
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re: Сатурн
« Ответ #722 : 31 Янв 2005 [20:03:34] »
А у меня тухлый Сатурн  :)
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Rodionov

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #723 : 31 Янв 2005 [20:59:29] »


serded, на что снимали? Какой телескоп,аппертура, приемник? Может Вам подскажут что надо изменить.

Оффлайн serded

  • *****
  • Сообщений: 2 273
  • Благодарностей: 47
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re: Сатурн
« Ответ #724 : 31 Янв 2005 [21:17:54] »
У меня рефрактор 70/900, фотик тухлый Casio Exilim EX-M2  :)
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #725 : 01 Фев 2005 [06:56:56] »
31.01.2005, 1:30(Мос) -21 С, морозная дымка
ТАЛ-200К, 2хБарлоу, Meade LPI, 4 кадра, яркость увеличена на 6%
И креп, и спутники Сатурна через дымку! :o
Высший пилотаж! 8) Поздравляю! ;)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #726 : 01 Фев 2005 [07:01:37] »
Сатурн от 30.01., около 23.00 по Москве. Визуально было видно неплохо. А вот  фото не получилось. Пытался снять покрупнее ::) ... и не попал в резкость. В итоге всеравно пришлось уменьшать изоброжение на 30%.
Оборудование: рефрактор 127/1200, DV samsung. Обработанно в общей сложности около 7500 кадров (5 мин. видео).
Очень даже неплохо! А резкость как настраивали? У меня на этот процесс уходит минут 20. Даже с маской Хартмана.

Ding

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #727 : 01 Фев 2005 [12:18:22] »
Цитата
И креп, и спутники Сатурна через дымку!
Высший пилотаж!  Поздравляю!

Спасибо за поздравления, INPan ! Значит стоило морозится :)!!!

Rodionov

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #728 : 01 Фев 2005 [16:21:21] »
Цитата
INPan
Очень даже неплохо! А резкость как настраивали? У меня на этот процесс уходит минут 20. Даже с маской Хартмана.

Резкость настраиваю вращением фокусера :-\, а при больших увелечениях + зум на камере .. вообщем ужас. Жалко афто фокус не помогает. Буду пробовать наводиться на резкость настройкой имеено на камере, должно получаться попроще и поточнее. А в принципе нужен электрофокусер.
Спасибо за оценку фото. Но Ваш последней результат гораздо лучше. Плохо что нет погоды, нет возможности пробовать что-то новое.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Сатурн
« Ответ #729 : 02 Фев 2005 [00:13:13] »
А резкость как настраивали? У меня на этот процесс уходит минут 20. Даже с маской Хартмана.

Игорь, что-то я не понял... Минута, ну, две могут уйти на настройку резкости с маской. А остальные 18-19 минут ты что делаешь?
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #730 : 02 Фев 2005 [12:53:58] »
А резкость как настраивали? У меня на этот процесс уходит минут 20. Даже с маской Хартмана.

Игорь, что-то я не понял... Минута, ну, две могут уйти на настройку резкости с маской. А остальные 18-19 минут ты что делаешь?
Ну, это я может быть слегка загнул. Просто я всё делаю неспеша. Навожусь на звезду, потом ловлю её камерой и начинаю резкость крутить. После этого снимаю маску и навожусь на планету. Наступают минуты сомнений. Если сомнения перевешивают, повторяю всё с начала. :)

Оффлайн Slide

  • *****
  • Сообщений: 729
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Slide
Re: Сатурн
« Ответ #731 : 04 Фев 2005 [00:10:36] »
To: Slode

Кстати, а визуально вы что видите на Сатруне?

Визуально было отлично видно щель Кассини, на самом диске в периоды спокойствия (колбасило однако), можно было разглядеть полосы, вобщем и все ::), а да еще тень от кольца в памяти осталась :)
С уважением, Вячеслав.

_________________________________________________
Askar 151 PHQ (151/1057); Sky-Watcher BK 200 OTAW DS (200/1000); Starizona Nexus 0.75x; ZWO ASI2600MM Pro; ZWO ASI174MM Mini; OPTOLONG 3nm SHO 2"; ANTLIA 2" V Series RGB Pro; EFW 7x2"; EAF; ZWO OAG-L; Asiair Plus; JUWEI-17.

Rodionov

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #732 : 05 Фев 2005 [01:52:52] »
Сегодняйший (уже вчерашний) Сатурн. На скорую руку.

Оффлайн lEyEl

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lEyEl
Re: Сатурн
« Ответ #733 : 05 Фев 2005 [03:41:45] »
 :o :o :o Нет слов.. Rodionov супер !

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #734 : 05 Фев 2005 [07:08:41] »
Впечатля-а-ает! Rodionov, поздравляю с отличным трофеем! ;) Ждём результата более тщательной обработки. Теперь главное с вейвлетами не переусердствовать, чтобы креповое кольцо не потерять. Оно ведь проступает даже на этом  предварительном снимке.
А камеру Вы тоже в руках держите?

P.S. А тень от планеты на кольце потихоньку на другую сторону кольца переехала. Уходим мы стало быть от противостояния. :-\

Rodionov

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #735 : 05 Фев 2005 [14:38:00] »
Спасибо.
Вот фото в тоже время, но изначально с меньшим маштабом и меньшей выдержкой (скорость затвора).
Сам не пойму где лучше. Это изоброжение вроде поприятней для глаза.
То: INPan
Камера на переходнике.
Тень на другой стороне из-за зеркального изоброжения, на этом снимке правильно.

Оффлайн CreedFooz

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 0
  • Любители Астрономии всея Латвии - обьеденяйтесь!
    • Сообщения от CreedFooz
Re: Сатурн
« Ответ #736 : 05 Фев 2005 [15:34:14] »
По мне так лучше 2-ое и детали видны и красивее...Хотя если на втором настроить канал цвета , то получится что-то схожее.
Для многих звёзды - это всего лишь точки на ночном небе. Для АСТРОНОМОВ же они загадки....загадки которые молчат.

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 241
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Parfen
Re: Сатурн
« Ответ #737 : 05 Фев 2005 [19:52:47] »
Уважаемые астрофотографы!
А не делали ли Вы снимков Сатурна в далеком 1995 году?
Было бы интересно посмотреть Ваши снимки планеты в момент минимального раскрытия ее колец и даже вовсе без них!
С уважением к Вам и Вашей фотоохоте!
Михаил.

P.S. Сначала поискал по поиску - не просто так спросил :-[ может искал плохо...

anz

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #738 : 05 Фев 2005 [19:59:44] »
А вот что получилось у меня! Блин, никак не могу поймать фокус.

anz

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #739 : 05 Фев 2005 [20:05:35] »
И еще один снимок. Сложен из трех кадров.