Сатурн

[Iskandar]

Там не только совместить получше каналы, но и немножко над синим каналом поработать надо бы - он, как обычно у Philips-a слабоват оказался.
Вот - попытка немного поправить:

[Ivan Mhitarov]

А у меня на LCD мониторе стало только хуже казаться. Какие-то голубые отблики появились.
Каналы пробовал сдвигать - вроде у меня первоначально лучше было.
С цветовым балансом у меня непорядок, но обрабатывать нет времени.

[Rodion]

Иван, отличный результат!
А у нас погоды нет и наверное не будет

[Ivan Mhitarov]

Я выложил видик с 400 кадрами Сатурна из которых делал картинку.
Размер - 12,5МБ Лежит на
http://www.sorbfil.com/astro/saturn/Saturn_3x.rar
Попробуйте, может у кого лучше выйдет.
PS: После Нового года я файл удалю с сайта.

[Iskandar]

А у меня на LCD мониторе стало только хуже казаться. Какие-то голубые отблики появились.
Каналы пробовал сдвигать - вроде у меня первоначально лучше было.
С цветовым балансом у меня непорядок, но обрабатывать нет времени.

Ваня, вот поэтому-то те, кто профессионально с графическими файлами работают, LCD-мониторы не признают.

А за исходники спасибо - интересно будет с ними повозиться.

[Ivan Mhitarov]

Ваня, вот поэтому-то те, кто профессионально с графическими файлами работают, LCD-мониторы не признают.

Это я и сам знаю. Но на работе стоит LCD и если я попрошу его заменить - меня не поймут

[Iskandar]

Попробовал для начала несколько необычным путем пойти - сложил в программе Skeye по 200 самых резких кадров, базируясь на каждом канале по отдельности, полученные три кадра сложил в Registax-e, а затем уже обработал в Фотошопе.

Вот первый вариант:

[Ivan Mhitarov]

Вот первый вариант:

А второй?

[Iskandar]

Ну, вот второй...

[Jimson]

Второй, ИМХО, поприятней будет .
Извиняйте, конечно, что вмешиваюсь, но что это за программа  Skeye такая?
Аналог регистакса?

[matsur]

  Второй хорош.

[Iskandar]

Извиняйте, конечно, что вмешиваюсь, но что это за программа  Skeye такая?
Аналог регистакса?

Эта программа умеет складывать avi-шки наподобие Регистакса, правда,  с вейвлетами не работает. Зато у неё есть одно ценное качество, которое я часто использую, когда мне надо выбрать наиболее резкий опорный кадр в Регистаксе - она рисует график резкости кадров, притом можно выбирать канал, резкость в котором она оценивает. В качестве примера привожу такой график для красного канала avi-файла, снятого Иваном. Кстати, на нём хорошо прослеживается постепенное ухудшение резкости, вызванное турбулентностью атмосферы, и видно, что опорный кадр нужно искать в первой двадцатке. Сама программа находится здесь: http://www.skeye.org/PlanetaryImaging/
Жалко, правда, что автор потерял к ней интерес, и так и не добавил функцию исправления вращения, как обещал было...

[INPan]

А если немного цветовой баланс поправить, будет вообще красота! А то Сатурн какой-то жёлто-зелёный получается.
Да, синий канал у Филипса совсем убитый!

[Iskandar]

Игорь, тебе, похоже, монитор надо всё-таки "поправить"  - если тебе приходится так задирать яркость, что у других (у меня, в частности) на экране видно бело-голубое изображение,  то он явно "сдох"...

[Ivan Mhitarov]

В качестве примера привожу такой график для красного канала avi-файла, снятого Иваном. Кстати, на нём хорошо прослеживается постепенное ухудшение резкости, вызванное турбулентностью атмосферы, и видно, что опорный кадр нужно искать в первой двадцатке.

Саша, спасибо, у тебя действительно лучше получилось.
Резкость начала падать из-за запотевания оптики, которую мы вовремя не заметили. Атмосфера все время была хорошей.

[Jimson]

   Игорь, синева и впрямь аж глаза режет. Особенно между диском и кольцами. Да и сами кольца "немного" пересинены. А вот сам диск выглядит очень даже естественно.
Может, это самое, пофотошопить слегка? Хотя, конечно, "реализьма"  пострадает

[mihail]

... над синим каналом поработать надо бы - он, как обычно у Philips-a слабоват оказался.

Александр, по-моему это "болезнь" многих вебкамер. Пересматривал старые снимки Юпитера, снятые вебкамерой Creative EX pro (матрица Sharp) - там синий канал в большинстве снимков то же кривоватый.
С другой стороны, на снимке Diskusa (тема - "Фотографирование Луны", последний снимок Платона, вебкамера Phillips 840) - синий канал на удивление чистый.
Интересно, от чего эта чистота зависит  

[Iskandar]

Михаил, мне кажется, это может как-то быть связано с применением (неприменением) фильтров. Никак не могу дождаться погоды, чтобы проверить.
Я тоже обратил внимание на очень чистый синий канал у Сергея, а вот после сложения кадров, снятых Иваном, в синем канале совершенно неожиданно проявился рисунок "шотландки", наподобие того, что получается при съемке в режиме RAW. Он исчез при blur = 0,6 пиксела, но сигнал всё равно остался плохим. Что интересно, в синем канале, в отличие от красного и зеленого, изменений резкости практически нет.

[Diskus]

... над синим каналом поработать надо бы - он, как обычно у Philips-a слабоват оказался.

Александр, по-моему это "болезнь" многих вебкамер. Пересматривал старые снимки Юпитера, снятые вебкамерой Creative EX pro (матрица Sharp) - там синий канал в большинстве снимков то же кривоватый.
С другой стороны, на снимке Diskusa (тема - "Фотографирование Луны", последний снимок Платона, вебкамера Phillips 840) - синий канал на удивление чистый.
Интересно, от чего эта чистота зависит  

 Я заметил что  камера не корректно выставляет баланс белого при слабом сигнале (Сатурн) , а по Луне все нормально .
Поэтому при съемке Сатурна нужно выставлять Б Б при большем усилении , а снимать с минимально возможным

[Iskandar]

Поэтому при съемке Сатурна нужно выставлять Б Б при большем усилении , а снимать с минимально возможным

То есть сначала задавать gain побольше, а потом уменьшать его?