Сатурн

[CrazyFingers]

а вот что мне удалось вытянуть из этого кусочка
это не глюк 1000%

[S.Fire]

Единственное, что они присутствуют на всех роликах серии.

Паша, уточни пожайлуста, эти детали присутствуют НА ОТДЕЛЬНЫХ КАДРАХ (!?!) всех роликов, или на ПРОСУММИРОВАННЫХ ФИНАЛЬНЫХ КАДРАХ?

На отдельных кадрах этих деталей не видно, только на просуммированных. Извиняюсь, что не могу оперативно участвовать в обсуждении, работы привалило. Необработанный вариант сложения не могу пока предоставить, так как регистакс вчера слетел и мне удалось сохранить только промежуточный результат. Несколько позже сделаю.

Не думаю, что Михаил имел в виду ручной отбор, скорее "отборные"="наилучшие". Ручной отбор конечно рулит, причем всегда, но на темном исходнике он затруднен (лечится предварительным применением видеофильтра "автоэкспозиция" или подобными к ролику, кстати дополнительно выравнивает кадры, если яркость по каким-то причинам плавала и соответственно уменьшает "различия" кадров, вызванных разной яркостью кадров), и сильно трудоемок. Его стоит применять, если предвидится победный результат, или заснято какое-нибудь уникальное явление.
В данном случае я бы порекомендовал сложить порядка 500-600 кадров, если верна Ваша оценка состояния атмосферы. КРАЙНЕ рекомендую (не только Вам) поканальное сложение (расщепление ави ролика на 3 монохромных поканальных программой AviRAW - спасибо добрым людям подсказали  . Я только начал с ней экспериментировать  - пока обнадеживает).

Ролик довольно светлый, поэтому я именно прошерстил все 1540 кадров, отбирал по четкости щели Кассини. Относительно четких кадров на весь ролик из 1540 вышло не более 300-350. Я постепенно добирал кадры и смотрел промежуточный результат, на 220 регистакс подис. Камеру пока в  Raw не перешивал, так что есть еще некоторый запас в этом направлении.

[Mihail Sedyh]

а вот что мне удалось вытянуть из этого кусочка
это не глюк 1000%

Это однотонный серый круг, размытый блюром на 8 пикселей и обработанный вейвлетами в Регистаксе:

[Mihail Sedyh]

Ролик довольно светлый,

Тогдо точно увеличение поднимать надо.

На отдельных кадрах этих деталей не видно, только на просуммированных.

Если Регистакс не будет срывать алигмент, то можно попроботать выравнивать кадры только по небольшому кусочку (32х32) в правом ухе например. В пределах этого кусочка резкость должна несколько повысится.
См. про мозаику:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg200353.html#msg200353

[Iskandar]

ЗЫ Игорь(INPan) будучи проездом в Москве передал мне диск с роликом "бесцветного" Сатурна. При случае поковыряюсь с ним подробно.

Миша, пока вы с Игорем по Москве мотались, я поковырялся малость с этим роликом. Потом вечером вместе с Игорем пришли к выводу, что вряд ли, всё-таки, что-то дельное получится - гистограммы всех трёх каналов - практически идентичны, только чуть сдвинуты относительно друг друга.

[Владимир Николаевич]

Саша ! Живой! Смотри на мороз не лезь!

[S.Fire]

Привожу опорный кадр и сумму 346 кадров без обработки. Выравнивание делал областью 128х128 по правому уху. Таких кадров, как опорный, не больше 30-40 на весь ролик, остальное значительно хуже.

[Mihail Sedyh]

Ну просто шикарный опорный кадр!!!
Срочно надо поднимать увеличение минимум вдвое!
Пошел ковырять результат сложения.

[bm]

Привожу опорный кадр и сумму 346 кадров без обработки. Выравнивание делал областью 128х128 по правому уху. Таких кадров, как опорный, не больше 30-40 на весь ролик, остальное значительно хуже.

Паша, а масштаб приведенных снимков - 1:1? Опорный кадр, действительно, очень хороший: нужно перепрошить камеру, словить хорошую атмосферу и тогда будет просто шедевр.

[Iskandar]

Саша ! Живой! Смотри на мороз не лезь!

Володя! Обязательно полезу - наконец-то, появляется возможность получить что-то дифракционное на твоём 127/820!

[Mihail Sedyh]

Пошел ковырять результат сложения.

Ковырнул, нету там ничего. Неравномерности если и есть то не превышают одной дискреты (1\255), не образуя при этом какой-нибудь заметной структуры. Их можно списать на шумы и джипег-артефакты. Надо повышать разрешение и глубину цветности (возможно в 16 битном цвете после сложения в Регистаксе что-то и можно вытащить, но маловероятно).

Обязательно полезу - наконец-то, появляется возможность получить что-то дифракционное на твоём 127/820!

Тебе бы еще балкон разгрести слегка  . Но возможно впечатление обусловлно моими габаритами.
А со зоровьем не шутят.....

[S.Fire]

Привожу опорный кадр и сумму 346 кадров без обработки. Выравнивание делал областью 128х128 по правому уху. Таких кадров, как опорный, не больше 30-40 на весь ролик, остальное значительно хуже.

Паша, а масштаб приведенных снимков - 1:1? Опорный кадр, действительно, очень хороший: нужно перепрошить камеру, словить хорошую атмосферу и тогда будет просто шедевр.

Масштаб 1:1. Конечно так и поступлю, как ты сказал, раздобыть бы еще барлуху побольше или втулку соорудить. Между нами говоря, запарило меня это астрофото. Просто в окуляр смотреть намного приятнее, чем сначала мерзнуть за ноутом, а потом обрабатывать тонны информации, хотя от фото, отдача намного больше, разумеется.

[Iskandar]

Тебе бы еще балкон разгрести слегка  . Но возможно впечатление обусловлно моими габаритами.

Полдня сегодня этим и занимался - как только прояснение наметилось...

[GTA]

поснимал в субботу. турбуленция была, но жалко было что ясное небо пропадает. нэксимадж, 870 кадров, ньютон 150/750

[Podarok]

To: GTA

Обалдеть. Ваши снимки за последнее время сильно улучшились!  Что это, новая камера, метод обработки?

[GTA]

спасибо

камера конечно играет свою роль - минимум отражательных поверхностей (только 2 барлы, одна из них телевью), сигнал сразу в компьютер без аналогового тракта,  но есть и минусы - страшновато ноут на холод выносить.
а обработку я пока сильно не мудрствую, главное добиться классического графа в реджистаксе, все остальное на глазок (вэйвлеты, сдвиги каналов, уровни и т.п.)

[Дядя Лёша]

   Юра! Очень душевно!

[GTA]

   Юра! Очень душевно!

спасибо Алексей, присоединяйтесь не так и много нас тут астрофотографов - десятка три всего наверно на всю конференцию

[rv]

поснимал в субботу. турбуленция была, но жалко было что ясное небо пропадает. нэксимадж, 870 кадров, ньютон 150/750

Юрий, а почему он у Вас темненький какой-то? И "шумность" для 870-ти кадров как-то великовата по-моему...

[Дядя Лёша]

спасибо Алексей, присоединяйтесь не так и много нас тут астрофотографов - десятка три всего наверно на всю конференцию

  Постараюсь.

Юрий, а почему он у Вас темненький какой-то?

  На моём мониторе всё в норме.