Как выглядит белый карлик?

[Foma]

Прочитал, что недавно открылм планеты у белых карликов. Как выглядит центральная звезда с точки зрения жителей этих планет? Яркая белая точка, белая точка в окружении сияющей атмосферы или короны (у них ведь должны быть очень горячие атмосферы и короны) или еще как-то по-другому? А если планета окажется очень-очень близко к звезде, чтобы можно было различить диск, как будет выглядеть поверхность белого карлика,  ну там пятна,  взлетаюшие вверх протуберанцы и закрученные потоки яростного звездного ветра?

[Klapaucius]

Температура их поверхности такая же, как у обычных звёзд. А вот плотность вещества и сила тяжести на поверхности на много порядков больше. Я так думаю, что вблизи, когда виден диск, они выглядят наоборот намного спокойнее, чем обычная звезда. Но если что-то вырывается, мало не покажется (ведь это всего лишь сотни тысяч километров, и какая силища нужна чтобы что-то отлетело на такое расстояние). А на расстояниях порядка 1 a.e. - просто звезда.

[Quest]

Температура их поверхности такая же, как у обычных звёзд. А вот плотность вещества и сила тяжести на поверхности на много порядков больше. Я так думаю, что вблизи, когда виден диск, они выглядят наоборот намного спокойнее, чем обычная звезда. Но если что-то вырывается, мало не покажется (ведь это всего лишь сотни тысяч километров, и какая силища нужна чтобы что-то отлетело на такое расстояние). А на расстояниях порядка 1 a.e. - просто звезда.

Так как размеры белого карлика на порядки меньше, чем у исходной звезды, а светимость с ней сравнима, то и температура его поверхности больше в десятки раз.

[ilya]

Задайтесь вопросом:как выглядит вырожденный газ?Ответ на этот вопрос даст представление как выглядит БК.Никаких проявлений активности вроде протуберанцев и пятен вы не увидите.

[alexxx]

Так как размеры белого карлика на порядки меньше, чем у исходной звезды, а светимость с ней сравнима, то и температура его поверхности больше в десятки раз.

Что-то новое. Светимости БК в сотни и тысячи раз меньше солнечной. Например у спутника Сириуса абсолютная величина +11,3^m у солнца - 4,8^m, что соответствует трёхсоткратной разнице в светимости.Температуры поверхности в районе 10000К, в редких случаях, типа центральных звёзд планетарных туманностей, достичая сотни тысяч кельвинов.

[Klapaucius]

Вот именно. Даже вроде бывают красные белые карлики, 3-4 тысячи кельвинов. При размерах примерно с Землю - ничтожная светимость. И, как я уже сказал, при огромной силе тяжести, а также

Задайтесь вопросом:как выглядит вырожденный газ?Ответ на этот вопрос даст представление как выглядит БК.Никаких проявлений активности вроде протуберанцев и пятен вы не увидите.

как я понимаю, будет на "глаз" идеально ровный, бесструктурный светящийся шар (может быть сплюснутый в результате вращения).
Вот будет ли у него какая-то "атмосфера" - вопрос. Скорее всего какие-то видимые эффекты будут.

[alexxx]

Вот будет ли у него какая-то "атмосфера" - вопрос. Скорее всего какие-то видимые эффекты будут.

Конечно будет, но из-за большой силы тяжести протяженность её будет не велика. Эффектам imho неоткуда взяться - внутренних источников энергии нет, газ по всему объёму более-менее однороден и медленно остывает за счёт излучения, которое в силу малой площади поверхности мало и остывать он должен очень долго. По этой же причине БК остывшие до 3000К учитывая нынешний возраст Вселенной должны быть очень редки.

[ilya]

Вот будет ли у него какая-то "атмосфера" - вопрос. Скорее всего какие-то видимые эффекты будут.

Конечно будет, но из-за большой силы тяжести протяженность её будет не велика.

Смотря что понимать под атмосферой.Уравнение состояния белого карлика зависит только от плотности вещества.

Эффектам imho неоткуда взяться - внутренних источников энергии нет, газ по всему объёму более-менее однороден и медленно остывает за счёт излучения, которое в силу малой площади поверхности мало и остывать он должен очень долго. По этой же причине БК остывшие до 3000К учитывая нынешний возраст Вселенной должны быть очень редки.

Все верно

[Quest]

Так как размеры белого карлика на порядки меньше, чем у исходной звезды, а светимость с ней сравнима, то и температура его поверхности больше в десятки раз.

Что-то новое. Светимости БК в сотни и тысячи раз меньше солнечной. Например у спутника Сириуса абсолютная величина +11,3^m у солнца - 4,8^m, что соответствует трёхсоткратной разнице в светимости.Температуры поверхности в районе 10000К, в редких случаях, типа центральных звёзд планетарных туманностей, достичая сотни тысяч кельвинов.

Насчёт светимости - это да. А вот температура - всё-таки высокая. А когда они остынут - так это уже не белые, а просто компатные объекты.

[T101]

Вот будет ли у него какая-то "атмосфера" - вопрос. Скорее всего какие-то видимые эффекты будут.

Конечно будет, но из-за большой силы тяжести протяженность её будет не велика. Эффектам imho неоткуда взяться - внутренних источников энергии нет, газ по всему объёму более-менее однороден и медленно остывает за счёт излучения, которое в силу малой площади поверхности мало и остывать он должен очень долго.

Интересные эффекты могут быть в двойных системах - поляры, промежуточные поляры и вообще системы из аккрецирующего на белый карлик красного карлика, которые мы видим как катаклизмические переменные.
См. подробнее (с рисунками):
http://www.astronet.ru/db/msg/1214237
http://www.astronet.ru/db/msg/1169756
http://www.membrana.ru/lenta/?6858

[alexxx]

Если белый карлик входит в состав двойной системы и имеет место перенос вещества, то рано или поздно масса БК превысит Чандрасекаровский предел и он взорвётся, как сверхновая первого типа. Так как аккреционный диск может взрываться как новая, то теоретически, можно увидеть несколько повторных вспышек новой и завершающий взрыв сверхновой. Получается все ранее наблюдавшиеся новые, потенциальные кандидаты в сверхновые.

Насчёт светимости - это да. А вот температура - всё-таки высокая. А когда они остынут - так это уже не белые, а просто компатные объекты.

В пайоне 10000К конечно больше чем у многих звёзд, но не в десятки раз. Так как источника энергии у БК нет, то он будет экспоненциально остывать. Самые горячие, это звёзды планетарных туманностей, по сути, только что оголившиеся ядра красных гигантов, и возраст их, как БК невелик, ибо планетарки достаточно быстро рассеиваются. То же и с полным остыванием, продолжаться оно будет очень долго и БК потерявшие свой белый цвет вероятнее всего найти в шаровых скоплениях в силу их большого возраста.

[Muxa]

Эффектам imho неоткуда взяться - внутренних источников энергии нет

Планеты-гиганты по этой причине тоже должны были бы совсем мертвыми быть. Ан нет...

[alexxx]

Планеты-гиганты по этой причине тоже должны были бы совсем мертвыми быть. Ан нет...

Ну это же разные вещи. К планетам гигантам энергия приходит от звезды и выделяется от их собственного гравитационного сжатия. У одиночного БК таких источников энергии нет.

[recarrion]

Температура их поверхности такая же, как у обычных звёзд. А вот плотность вещества и сила тяжести на поверхности на много порядков больше. Я так думаю, что вблизи, когда виден диск, они выглядят наоборот намного спокойнее, чем обычная звезда. Но если что-то вырывается, мало не покажется (ведь это всего лишь сотни тысяч километров, и какая силища нужна чтобы что-то отлетело на такое расстояние). А на расстояниях порядка 1 a.e. - просто звезда.

Будет ли с расстояния 1 а.е. виден диск?

[Vitaliy]

Будет ли с расстояния 1 а.е. виден диск?

Категорически нет. Т.к. белый карлик меньше Земли.

Вот примерные размеры.

[recarrion]

Т.е. визуально её не отличить на ночном небе от звезды, находящейся за много световых лет?

[Дмитрий Фролов]

Как выглядит центральная звезда с точки зрения жителей этих планет?

Кстати, мне кажется очень сомнительной сама возможность существования жизни вокруг БК...

[alexxx]

Т.е. визуально её не отличить на ночном небе от звезды, находящейся за много световых лет?

Невооруженным глазом с расстояния в 1а.е. у БК пусть и не будет виден диск, но выделятся среди звёзд он всё же должен. Учитывая, что абсолютная звёздная величина БК больше солнечной примерно на 6^m, то с такого расстояния у него будет блеск в районе -20^m! что во много раз больше чем у любой звезды находящейся на расстоянии в несколько световых лет.

[Muxa]

Ну это же разные вещи. К планетам гигантам энергия приходит от звезды и выделяется от их собственного гравитационного сжатия. У одиночного БК таких источников энергии нет.

Я не утверждаю, просто интересно. Плохо представляется такая махина без турбулентности/неоднородностей и т.п., даже с учетом того что термоядерных реакций нет уже.

[ilya]

Я не утверждаю, просто интересно. Плохо представляется такая махина без турбулентности/неоднородностей и т.п., даже с учетом того что термоядерных реакций нет уже.

Землю без турбулентностей и неоднородностей представляете?Плотность вещества Земли примерно 5.5 гр\см³,плотность БК 10⁶ гр\см³ .Вырожденный газ это...хмммм...не совсем газ!